Blog : NanoJv

Le rapport Goldstone fait 575 pages. Tout le monde connait l'histoire. Après un mois et demi d'enquête bâclée, Goldstone rend ses conclusions en septembre 2009, et accuse Israël de crimes de guerre potentiels (le mot mérite d'être souligné) au cours de l'opération Cast Lead. Les dégâts dans l'opinion sont énormes. Puis le 2 avril 2011, Goldstone la mort dans l'âme reconnaît dans une petite tribune publiée par le Washington Post que les conclusions de son rapport doivent être reconsidérées (voir ici). Une désinvolture inqualifiable qui transparaît notamment dans la petite phrase "I regret that our fact-finding mission did not have such evidence (...) because it probably would have influenced our findings about intentionality and war crimes". Bref du grand n'importe quoi. Depuis sa création, l'Etat d'Israël, qui a le tort de réussir trop vite, est la cible permanente de rapports vengeurs et dérapages en tout genre. Un parallèle saisissant avec ce qui se joue depuis plusieurs années à l'encontre du Rwanda. Dans un cas comme dans l'autre, le succès dérange. 17 ans après le génocide le Rwanda s'est non seulement relevé mais fait figure de modèle en Afrique. Croissance, absence de corruption, droit des femmes plus développé qu'en Europe, bonne gouvernance saluée par toutes les instance internationales, participation active au maintien de la paix en Afrique etc. La liste est impressionnante. Seulement voilà, comme dans le cas du miracle israélien, tout cela dérange et remue la mauvaise conscience d'une partie de l'occident (...) Si le rapport Goldstone s'étalait sur 575 pages pour assassiner Israël, le rapport du CSIS exécute le Rwanda en'19 pages