Blog : Victor PEREZ

On se pose souvent la question sur la raison de la progression de l'antisémitisme en pays occidental ! Si elle ne s'explique pas par l'apport de certains Juifs, en revanche elle est largement légitimée par ceux-ci lors de leurs prises de paroles et leurs écrits sur le conflit proche-oriental.
Dominique Vidal en est l'un d'eux.
Ce journaliste, qui ne voit la politique que par le prisme de l'?il gauche, a pondu un énième article anti-israélien intitulé « Monsieur le censeur, bonsoir ! ». Un texte qui s'en prend au Président du Crif Richard Prasquier suite à son éditorial publié sur le site du Crif et concernant l'émission « Un ?il sur la planète » de France 2.
Un éditorial qui indigne notre juif politiquement correct et lui impose deux réactions :
- « à quel titre une institution communautaire censée défendre les intérêts de la partie de la population française qu'elle représente prétend-elle juger d'une émission de télévision consacrée à un conflit international ? Si « Un ?il sur la planète » avait traité des Juifs de France, le CRIF aurait eu toute légitimité pour la commenter. Mais c'est d'Israël et de la Palestine qu'il s'agit : Richard Prasquier se considérerait-il comme un ambassadeur bis d'Israël ? »
- « de quelle compétence le président du CRIF dispose-t-il pour dire la « vérité » sur ce conflit ? A ma connaissance, il est cardiologue, et non historien, géopolitologue ou journaliste spécialisé. Ne serait-il pas plus raisonnable de laisser des tels professionnels, bien sûr de sensibilités diverses, apprécier le sérieux et l'honnêteté d'une émission de télévision ? »
Deux questions qui interpellent l'intellect non lobotomisé sur la censure que Vidal souhaite appliquer aux Juifs de France de bord politique opposé au sien et se reconnaissant dans cette institution ! Deux interrogations qui considèrent tout juif  pro-Israël soit comme ambassadeur de ce pays, soit incompétent à juger le conflit centenaire s'il n'est pas ??journaliste'? lui-même.
Un jugement à l'emporte-pièce qui rappelle un système politique dans lequel tout opposant était condamnable d'avance et sans appel. Une doctrine disparue à laquelle Dominique Vidal a souscrit dans les années 1970 en allant vivre et travailler en République Démocratique Allemande (RDA) ou en  participant, par exemple, à l'hebdomadaire communiste Révolution.
Une sympathie nauséeuse qui lui fait tenir des propos mensongers, tels que « Charles Enderlin, harcelé par des diffamateurs que la justice a d'ailleurs condamnés il y a peu », ou écrire des livres aux titres très évocateurs : « Palestine 47, un partage avorté », « L'Opinion, ça se travaille », « Le mal-être arabe. Enfants de la colonisation », ou encore « Comment Israël expulsa les palestiniens (1947-1949) ».
Des livres, et un article de plus, qui expliquent sereinement sa présence au sein du bureau national de l'Association France Palestine Solidarité, et qui démontrent toute ses ??compétences'? à discréditer toutes prises de positions politiques contraires aux siennes. Une attitude qui, parce que juif de naissance lui-même, consolide l'animosité contre l'état d'Israël et participe, en conséquences, de près à la croissance de l'antisémitisme aux seins des pays occidentaux.
Un antisémitisme dont il fut lui-même victime car jugé par d'autres pro-??palestiniens'? comme trop tiède et pas assez antisioniste. Un antisionisme qui n'est pas de l'antisémitisme selon Vidal mais qui l'empêche de réagir publiquement dès lors qu'il est prit à parti parce que juif. Ce qui est preuve évidente que l'un est l'autre et qui explique la teneur des commentaires postés sur son blog suite à sa diatribe anti-israélienne.
Un comportement qui l'empêchera dans le cas du besoin de faire comme tous les Juifs lors d'un danger. A savoir, se réfugier dans l'Etat du peuple juif, Israël.