Blog : NanoJv

Stuxnet fut au cours des 12 derniers mois, l'un des sujets de prédilection de NanoJV. Tout à commencé par une apparition choc au Journal de 20H00 de France 2 le 28 septembre 2010 pour commenter la plus stupéfiante cyberattaque de l'histoire. Suivi d'un travail d'enquête et de décryptage mené au fil des révélations pendant plusieurs mois. Une véritable saga. Plus de 80 articles originaux ont été mis en ligne sur ce thème. Parfois contre la doxa, en apportant un regard critique par exemple sur les «révélations du New York Times». NanoJV n'a pas hésité à titrer que Stuxnet ne portait pas la griffe de Tsahal ou encore que la signature Myrtus était une imposture. Puis vint en point d'orgue la conférence internationale du 8 mars 2011 à l'Atelier BNP Paribas, intitulée Stuxnet, boîte de Pandore ou coup de Génie ( Pandora's box or stroke of Genius ) avec la participation d'une élite d'experts français, US et israéliens. Les lecteurs assidus de NanoJV disposent donc de pistes intéressantes pour se faire une opinion éclairée sur l'une des plus grandes énigmes de l'année écoulée. Le cas Duqu, prononcer dü-kyü, est en apparence plus simple. En apparence seulement. Stuxnet était un ver qui se répliquait. Duqu est un RAT. RAT, pour Remote Administration Tool. En clair, un logiciel qui permet la prise de contrôle totale, à distance, d'un ordinateur depuis un autre ordinateur.