Blog : Victor PEREZ

Le ??professionnel'? de l'informationmoyen-orientale de France 2 a écrit un texte sur son blog qui laisse unenouvelle fois pantois ceux désirant réfléchir honnêtement sur le conflit. Un écritfaisant porter les responsabilités de la situation actuelle sur les épaules du seulPremier ministre israélien, intitulé « Netanyahuet les Printemps arabes » et débutant, pas moins, par l'assertion qu'« Un pouvoir idéologiquea toujours tendance à placer la réalité au service de ses idées ».
On l'aura compris, pour CharlesEnderlin seule l'idéologie de droite porte le pouvoir actuel et non pas laraison. Une sentence que l'on peut, sans se tromper, attribuer à son auteur auvu de la teneur de son texte mais aussi par la reprise immédiate de celui-cipar une multitude de site anti-israéliens tel Palestine Solidarité. Cequi est, on ne peut plus parlant.
Ainsi, nous rappelle t-il, Le Premierministre, alors fraichement élu le 10 juillet 1996, « expliquait dansun discours devant le Congrès à Washington que l'absence de démocratie dans lemonde arabe l'empêchait de faire des concessions territoriales ».
Cela ne veut pas dire, expliquaitencore Benjamin Netanyahou, « que nous ne pouvons pas avoir lapaix dans cette région, une paix avec des régimes non démocratiques. Je croisque nous le pouvons. C'est un fait, nous avons eu de tels accords de paix.Mais, ils peuvent être caractérisés que comme étant une paix défensive,où nous devons conserver des acquis essentiels pour la défense de notre pays etsuffisants pour [notre dissuasion]. Jusqu'à ce que la démocratisation existedans la région ».
Rien là que de très logique.
Ensuite, poursuit CharlesEnderlin, pour Benjamin Netanyahou « Les Printemps arabessont (?) porteurs de tous les dangers. Le 23 novembre dernier, à la Knesset, ila ainsi défini les raisons pour lesquelles Israël ne pouvait pas fairecertaines concessions (?) ». En ajoutant, également, qu'il n'était pas« prêt à ignorer le présent et à renoncer à une seule de nos exigencesde sécurité qui ont augmenté en raison des crises récentes et n'ont pasdiminué. Ce n'est pas le moment d'y renoncer et de foncer de l'avant. C'est lemoment d'être extrêmement prudent dans la gestion de nos contacts avec lesPalestiniens. [?] »
N'est-ce pas là, encore, preuvede logique et de raison ? Même le ??pro'? de France télévision leconfirme inconsciemment, ce qui en devient comique, lorsqu'il assure, plus loin,que la « montée de l'Islamisme, elle est due avant tout aux régimesautocratiques qui pendant des décennies n'ont pas permis le développementde partis d'opposition libéraux, séculaires et démocratiques. La seule oppositionorganisée se trouvait dans les mosquées ».
Peut-on donc faire reproche à Netanyahoud'avoir été si réaliste alors et aujourd'hui ? En 1996 face à desautocraties et maintenant, en 2011, face à l'islamisme ? Les gouvernementsen place entre ses deux mandats ont-ils apporté la Paix ou un quelconque accords'y rapprochant ? Hormis une délégitimation galopante, la création d'unebase terroriste et des centaines de victimes israéliennes, rien de semblable.
On ne peut donc qu'êtreinterloqué par ??l'analyse'? d'un individu lobotomisé par une idéologie collaborationnisteet que beaucoup prennent pour un ??expert'? ! Peut-on penser que laréflexion fait partie de son attirail ?
Mais au-delà de ces constations, peut-onpenser que la paix adviendra si l'on ne prend pas en compte les exigencesminimales israéliennes ?
Ainsi, nul ne rappellera que larevendication d'un « droit de retour de réfugiés » au seinmême de l'Etat d'Israël n'a comme seul objectif l'éradication de « l'entitésioniste » !
Nul ne dénoncera le désir que la « Palestine »en devenir soit judenrein malgré que pour le peuple juif la Judée et la Samarieest le berceau historique.
Nul n'évoquera non plus l'exemplede la bande de Gaza pour contrer la proposition de l'Autorité palestiniennequant à son accord d'une force internationale garante de la paix à ses frontières.Que fera celle-ci lorsqu'elle se trouvera face à des centaines de tunnelsimportant des missiles, et autres armes, de Jordanie, ou lorsqu'un partiextrémiste prendra le pouvoir par les urnes ou un coup d'état ? Comme ses prédécesseurs,la poudre d'escampette sera sa seule réponse.
Est-il nécessaire de compléter icipar l'exemple du Liban ?
Malgré ces quelques évidencesparmi d'autres, le Premier ministre est poussé, pressé de faire des effortspour arriver à la paix avec les ??Palestiniens'?. Attitude confortant cesderniers dans une intransigeance telle qu'ils se gardent de tous débats concernantle problème des ??réfugiés'? avant le tracé définitif des frontières de leur futurétat et l'obtention de Jérusalem comme capitale. Après ces acquis, alorsviendra l'exigence d'une solution « juste et durable » pourles ??réfugiés'?.
Où donc se trouve l'intérêt dupeuple israélien quant à cette paix imposée et non négociée ?
Scénario clair et lisible partous et cependant refusé par l'intelligentsia, les politiques et les états s'affichantamis. Il est tellement commode pour ceux-ci de réclamer encore et encore dupeuple israélien alors qu'il devient impossible d'avoir la moindre discussionsérieuse et constructive avec les ??Palestiniens'? et leurs soutiens !
Un scénario qui n'empêche pas CharlesEnderlin d'affirmer en conclusion de son papier que « BenjaminNetanyahu, son gouvernement, sa majorité à la Knesset, le Likoud son parti, neveulent pas d'un état palestinien dans les limites qui, seules, permettraientun accord avec l'OLP. Cela, pour des raisons idéologiques, car, pour eux, laCisjordanie est la Judée-Samarie biblique, la Terre d'Israël et Jérusalem lacapitale réunifiée et indivisible de l'état juif. La droite nationaliste aupouvoir et ses alliés religieux n'y renonceront pas ».
Jamais, en revanche, l'on neverra cet individu affirmer aussi péremptoirement, malgré les évidences, lerefus des ??Palestiniens'? de tout état juif. Cela ne se fait pas dans l'idéologiequ'il soutient !

************************************************************************

D'autres articles sur Charles Enderlin par le module de recherche de Google sur la page d'accueil du blog