Blog : Victor PEREZ

Il y aurait beaucoup à dire surle discours du Président Français du 20 janvier dernier concernant ses v'ux au Corpsdiplomatique étranger.  Par exemplelorsqu'il affirme que « Les chrétiens d'Orient sont une des richessesde l'Orient. (?)  La France sera de façondéterminée à leurs côtés. (?) La France veille sur son territoire à ce quechacun puisse vivre son engagement religieux et le transmettre à ses enfants. (?)la France entend que sur tous les territoires du monde, il puisse en aller demême pour toutes les minorités religieuses. C'est un sujet considérable quitouche absolument le c'ur de nos convictions ».
Où était la France de Sarkozylorsque les Coptes et les Chrétiens d'Irak se firent assassinés, ainsique leurs lieux de cultes détruits, ou encore ceux sous juridiction de l'Autoritépalestinienne (AP) et celle du Hamas obligés d'immigrer ailleurs ?
Où se cachait alors la France ?A n'en pas douter, très loin d'eux !
Autre perle : « EnSyrie, nous ne pouvons pas accepter la répression féroce menée par lesdirigeants syriens contre leurs peuples, répression qui conduit tout droit lepays au chaos ». Le chaos est bien là et la France toujoursabsente ! Officiellement parce que la Russie s'oppose à touteintervention militaire.
La France, puissance militaire ?
En ce qui concerne l'Iran,c'est cette dernière qui s'oppose, cette fois-ci, à une intervention militaire.Malgré que, dixit Sarkozy, « L'AIEA a révélé les progrèsréalisés par le régime iranien dans sa course insensée vers la bombe nucléaire.La base militaire de Qom commence à produire de l'uranium hautement enrichi.Les dirigeants iraniens ont menti, pas une fois ; les dirigeants iraniens ontmenti de façon continue et à tout le monde ».
Nonobstant ceci nous dit-il, « Toutdoit être fait pour éviter une intervention militaire » (sic). Lesayatollahs en sont surement tout ragaillardis !
Par ces trois petits échantillonsprélevés dans ce discours qui se veut orientation politique, on s'aperçoitrapidement que la France n'est autre que vent quant à la défense desvaleurs de la civilisation occidentale et de la paix de la planète.
Quel poids accorder en conséquenceà l'assurance que donne le Président Français quant à la sécurité d'Israël ?
« La position de laFrance est claire. Nous n'accepterons jamais que soit mise en cause lasécurité d'Israël. Nous le disons à chacun. Israël n'est pas seul. La naissanced'Israël, au tournant de la moitié du XXème siècle, est un fait politiquemajeur de l'Histoire du monde, au lendemain de la tragédie de la Shoah. Ceuxqui menacent l'existence d'Israël doivent savoir que nous n'accepterons jamaisla disparition, la mise en cause de l'intégrité de ce pays. »
Quelle considération octroyer àcette promesse si l'on se souvient que lors d'une réunion de cabinet, le 27septembre 2011, le président français rentrant de New York, où il avaitparticipé à l'Assemblée générale des Nations Unies, avait déclaré qu'« Ilest ridicule de parler d'un État juif (?) Ce serait comme de dire que cette table est catholique. Il y a deuxmillions d'Arabes en Israël ».
Le monde musulman partage ce mêmeavis mais pas sur la pérennité de l'Etat d'Israël entant que refugedu peuple juif à majorité juive et état héritier de la culture juive !
Est-ce cela qui est ridicule etnocif à la paix ou bien l'exigence d'un droit au retour de centaines demilliers de « réfugiés » au sein même de l'état juif ?
La France viendra t-ellealors au secours des Juifs devenus minoritaires dans leur propre pays parl'arme de la démographie alors qu'elle ne fit et ne fait rien pour les « chrétiensd'Orient » si chers, paraît-il, à son c'ur ?  
Qui peut soutenir une telle hypothèse ?
Où se trouve le courage français etla détermination française à résoudre ce conflit si l'on sait que JAMAIS l'administrationpolitique sarkozienne, mais pas seulement, ne s'est élevée contre le mondemusulman afin qu'il abandonne l'exigence d'un ??droit au retour'? alors que la « Palestine » à naîtresera, quant à elle, purifiée de tout juif ?
Où se situe la France,patrie des Droits de l'homme, lorsqu'après avoir soutenu l'entrée des ??Palestiniens'?à l'UNESCO, « organisme qui met l'éducation et la culture auservice de la Paix » dixit Sarkozy, elle se tait lorsque laplus haute autorité religieuse palestinienne, le Mufti Muhammad Hussein, présente, lors du 47e anniversaire du Fatah retransmis sur lachaîne de l'AP, le meurtre des Juifs par les musulmans comme unbut religieux de l'Islam ?
Est-ce cette culture que prône l'Unesco ?
La France, comme on ledevine aisément par ces petites questions, est absente du n'ud du conflitproche-oriental, mais aussi de la réalité concernant la planète. Ses hommespolitiques se réfugient dans des discours creux, se gorgent de mots tout en s'éloignantdu concret et des solutions réelles dont la planète a besoin. Seul l'auditoire dumoment modifie quelque peu la teneur du discours. Quête de suffrages oblige !La ligne directrice, quant à elle, ne varie guère. Des raisons mercantiles etla paix de la population sont les raisons justifiant une telle couardise !
L'alternance présidentielle, sielle a lieu en mai prochain, ne changera strictement rien à la politique étrangèrefrançaise. Cela sera bonnet blanc ou blanc bonnet.
Aux défenseurs des valeursuniverselles à en prendre bonne note !