Blog : JSS News

plus de DEUX MILLE ANS EN FRANCE !

BIEN AVANT LA CHRËTIENTË !

et voilà , qu ' un bonhomme , qui est arrivé 2.300 ans après , qui demande aux juifs , d 'abandonner leurs traditions ....curieusement je reste ahuri par tant d ' impudence , de la part d ' un moins que rien ... qui ose vouloir dicter un comportement ...

soit !

pas de chrita ...la bête souffre... mais le cohon comment est-il exécuté ? et le poulet comment est-il mis dans l ' eau bouillante , VIVANT pour le déplumer plus facilement ET LE LAPIN...SANS OUBLIER LES PAUVRES HUITRES AVALËES TOUS CRUS AVEC UN JUS DE CITRON ... et j ' en passe et des lmeilleures !

et les crabes , et les homards...enfin les deux poids et les deux mesures ça vous connait , n ' est-ce pas ?

j ' espère que vous ne serez pas désigné par le nouveau gouvernement , si ump il y a ...j ' en doute !

" Et que Fillon ait parlé en « son nom propre » comme il l’affirme ou en tant que premier ministre ne change rien à la donne. Petit à petit, la France glisse vers une terre ou les juifs n’ont plus leur place. "

La voilà, la vérité : la France, qui s'offre et se livre à l'Islâm avec ravissement pour une bonne part de ses élites, de ses intellos et maîtres des médias ( Ils peuvent dire de l'Islâm à peu près ce que Robert Brasillach disait de l'Allemagne nazie : qu'ils ont couché avec - et ils continuent ... - et que le souvenir leur en restera doux ... ), a pour ses Juifs un regard d'étrangement, si je puis dire : elle ne les reconnaît ni ne les connaît plus. Au vrai, elle ne veut plus rien en avoir à connaître : les Juifs l'emm ...rdent, lui paraissent de plus en plus comme d'incompréhensibles vestiges, des râclures d'un passé dont elle ne veut plus rien savoir ...

Si le débat porte vraiment sur les souffrances infligées aux animaux, il faut rappeler d'une part que l'abattage casher (une seule incision, avec lame profonde, faite par un spécialiste) est différent de l'abattage halal (beaucoup moins précautionneux pour l'animal) et d'autre part, que l'élevage industriel "standard" suppose une souffrance énorme infligée aux animaux. On peut aussi parler du gavage des oies.
Si le debat porte sur les arabes (et les Juifs en prime) qui agacent tout ce joli monde, alors c'est un autre sujet.

Si le débat porte vraiment sur les souffrances infligées aux animaux, il faut rappeler d'une part que l'abattage casher (une seule incision, avec lame profonde, faite par un spécialiste) est différent de l'abattage halal (beaucoup moins précautionneux pour l'animal) et d'autre part, que l'élevage industriel "standard" suppose une souffrance énorme infligée aux animaux. On peut aussi parler du gavage des oies.
Si le debat porte sur les arabes (et les Juifs en prime) qui agacent tout ce joli monde, alors c'est un autre sujet.