|
Blog : Observatoire de l' islamisationMohammed Merah: les graves défaillances de la police française.Communiqué de Joachim Véliocas. L'identité du tueur étant connue, il n'est aujourd'hui pas trop tôt pour tirer quelques conclusions. Il est urgent d'en tirer rapidement, car même en cette période de deuil, je pense que les victimes auraient été les premières à vouloir mettre le doigt sur des étonnants dysfonctionnements: - Comment un individu, fiché pour non seulement fréquenter la mouvance salafiste (que les islamologues catégorisent en deux groupes, l'un "cheikiste" et l'autre "djihadiste"), mais être de surcroit connu pour avoir effectué deux voyages en Afghanistan, où on doute qu'il y alla pour aborder le pays sous l'angle de l'histoire de l'art, n'est-il pas surveillé de très près ? - Comment cette personne a-t-elle pu acquérir et disposer à loisir d'armes de guerres et de munitions : une kalachnikov, un fusil-mitrailleur Uzi automatique, des pistolets, alors qu'elle était censée être étroitement surveillée' - Comment est-il possible que des dizaines de mosquées notoirement salafistes, et qui affichent sur leurs sites Internet un programme scolaire où des ouvrages contenant des long chapîtres sur le Jihâd offensif, aient pignon sur rue ? Voir nos analyses sur ce qu'on enseigne dans les mosquées de Pontoise, Nogeant-le-Rotrou, Roissy-en-Brie, Mulhouse etc, etc. (autant d'analyses que la presse a refusé de reprendre pour ne pas "stigmatiser"). - Comment chaque année, est-il possible que des prédicateurs salafistes de nationalités séoudienne, égyptienne, qatarienne, notoirement connus pour leurs écrits justifiant la violence, obtiennent des visas pour prêcher dans les mosquées françaises plus facilement que des paisibles citoyens argentins ou serbes ? A toutes ces questions, dont les journalistes devront s'emparer, les réponses risquent de révéler un certain laxisme d'état quant au traitement de l'épineux dossier de l'islam radical. Joachim Véliocas- directeur de l'Observatoire de l'islamisation. Ouvrages parus : - Ces maires qui courtisent l'islamisme (éditions Tatamis, 2010) - L'islamisation de la France (éditions de Bouillon, 2006) 16 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - Juif.org
Il y a 2 heures - i24 News
29 Janvier 2026 - Le Figaro
28 Janvier 2026 - Le Figaro
23 Janvier 2026 - Le Monde diplomatique
28 Janvier 2026 par Jcl
28 Janvier 2026 par Jcl
28 Janvier 2026 par Jcl
28 Janvier 2026 par Jcl
28 Janvier 2026 par Jcl
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
Je voudrais, pour avancer dans cette direction, relever, un peu dans le désordre, divers éléments. L'insistance mise, hier, par Claude Guéant sur la crainte qu'il avait que le tueur ne commette de nouveaux meurtres et sur la priorité qu'il y avait à l'en empêcher peut donner à penser que ce tueur était , comme on dit, connu ( probablement depuis un certain temps ) des services de police et que ceux-ci n'ignoraient pas une partie au moins de ses intentions.
Le type semble d'ailleurs avoir affirmé aujourd'hui qu'il s'apprêtait à commettre un nouveau crime. Le ministère de l'Intérieur dit : trois crimes : un militaire et deux policiers toulousains. - S'agit-il là de déclarations faites par l'assiégé, Mohamed Merah, depuis son fort Chabrol ? Ou bien le ministère de l'Intérieur s'efforce-t-il ( poussé par - par exemple - des syndicats de policiers ? - N'oublions pas que des policiers, de Toulouse précisément, avaient eu maille à partir avec Nicolas Sarkozy ... ) de prendre de vitesse des " révélations " embarrassantes ? ...
La police - ou certains services de police - s'attendait-elle à d'autres coups après l'assassinat desparas à Montauban et à Toulouse ? ( Sans imaginer pour autant que le tueur pourrait s'en prendre à des écoliers
Le fait d'avoir laissé filtrer l'opinion que c'est plutôt le frère du tueur qui présentait un profil inquiétant irait dans le sens des questions que je me pose. Car elle suppose que les deux frères (il y en aurait aussi, je crois un troisième ) étaient " logés " depuis un certain temps et ce, au point d'avoir effectué le profilage psychologique de chacun d'entre eux.
L'avocat de Mohamed Merah, Me Christian Etelin, aurait d'ailleurs averti son client " qu'il devait être surveillé de près " [ par la police ].
En tout cas, il n'a pas fallu longtemps ( moins de 72 heures ) pour que le bonhomme soit localisé. Savait-on depuis longtemps où il nichait ? Et ce type, coincé par plusieurs histoires de droit commun ( ce pour quoi il était défendu par Me Etelin ), était-il, de quelque manière, " tenu " ? ...
Il était , dit Mme Martine Pennetier dans son article du " Point " , " pisté depuis son premier meurtre " et " sous surveillance de la Direction Centrale du Renseignement Intérieur ( DCRI ) depuis longtemps [ depuis quand, au juste ? ] pour appartenance à un mouvement salafiste sans qu'il y ait toutefois d'élément permettant de penser qu'il était sur le point de passer à un acte criminel " ( Mme Martine Pennetier cite là, je crois, M. Claude Guéant ). Alors, que penser ? - Que ce type, très " Zweckrational " dans sa façon de préparer et d'exécuter ses assassinats ( songeons, par exemple, aux DEUX pistolets dont il s'était muni en prévision du cas où - ce qui s'est
effectivement passé - l'un d'eux s'enrayerait ; songeons aux QUATRE ( si je ne me trompe ) scooters ; songeons aussi qu'il fallu faire du repérage et de la surveillance de l'école Ozar Hatorah ) aurait été " brusquement " saisi d'un coup de folie, ou de "démence criminelle ", comme dit l'inénarrable Mélenchon ? ...
" La SDAT ( Sous-Direction Anti-Terroriste ) de la PJ était sur la piste djihadiste depuis les premières heures de l'enquête " disent Jean-Michel Décugis et Aziz Zemouri dans leur article du " Point " .
C'est - peut-être - qu'on savait dans quelle direction il convenait, désormais sans plus tarder, de s'engager ? ...
Ce qui me frappe aussi, c'est le contraste entre, d'une part, ces infos et la rapidité avec laquelle Mohamed Mérah a été " logé " et, d'autre part, les toutes premières déclarations, lundi soir et encore, si je ne me trompe, mardi matin, selon lesquelles l'enquête s'annonçait difficile.
Enfin, une autre question - qui recoupe la remarque précédente : comment se fait-il qu'un homme aussi organisé que le tueur ( Mohamed Merah, censément ) soit allé se réfugier tranquillement chez lui ? ... Lui, si habile dans la préparation matérielle des assassinats ( armes, scooters, repérages ) n'aurait pas songé à se préparer une ou des planques ? - A moins qu'il n'ait eu des raisons ( lesquelles ? ... ) de se croire en sécurité rue du Sergent-Vigné ? ...
En guise de conclusion, je pourrais dire que, des truands, ou même des tueurs, qu'on laisse délibérément en liberté, ça existe. Ca existe, tant qu'on peut penser qu'on est en mesure de les tenir au bout d'une laisse, comme un molosse ou un pitbull.
Ou bien tant qu'ils continuent de constituer une sorte d'interface ... Laquelle tient tant que les pontsne sont pas rompus ... Or, diligenter l'exclusion de l'Iran du système SWIFT, n'est-ce pas, de quelque manière, " rompre les ponts " ? ...
Mais je m 'égare peut-être. J'aimerais seulement pouvoir trouver des réponses aux questions soulevées supra dans mes posts.
Israël Eden, Moshé d'Ashkelon, erev tov. Ces questions, que je me pose, sont-elles idiotes ? ou bien : suis-je en train de sombrer dans le délire complotiste ? ...
.............................................................................................. ?? ...
De plus, je le répète, pour le collège Ozar Hatorah, il a fallu des repérages : d'abord, avoir l'idée de s'en prendre à un établissement scolaire juif ; e,suite, déterminer celui qui, médiatiquement ( Ozar Hatorah est un établissement d'excellence ), marquerait ; savoir où se trouvait cet établissement ; repérer l'entrée, l'heure à laquelle on aurait chance de trouver des enfants autour de cette entrée ... Le " hasard " me paraît avir trop bon dos dans cette monstrueuse affaire. a force de vouloir brouiller les pistes, M. Claude Guéant risque de se décrédibiliser encore davantage ...