|
Blog : PhilosémitismeLe petit-neveu de Raoul Wallenberg provoque un scandale à Yad VashemIsraël Infos: Le petit-neveu de Raoul Wallenberg [photo], le diplomate suédois qui sauva des milliers de Juifs pendant la Shoah, a déclenché une polémique lors d'une cérémonie à Yad Vashem. Michael Wernstedt a en effet, durant son discours, semblé comparer la politique d'Israël vis-à-vis des Palestiniens de Cisjordanie au massacre du peuple syrien par son propre gouvernement. "Je me dois de mentionner les violations des droits de l'homme en Syrie et, puisque je me trouve en Israël, les violations des droits de l'homme en Cisjordanie", a-t-il déclaré. "Garder le silence en présence du mal, c'est le mal", a-t-il ajouté, citant le pasteur résistant Dietrich Bonhoeffer, mort en camp de concentration. Si Michael Wernstedt ne s'est jamais rendu en Cisjordanie, il dit se tenir au courant au courant de ce qui s'y passe grâce aux informations publiées principalement par ... trois ONG: Amnesty International, Human Rights Watch et B'Tselem. [et par les médias suédois qui sont très anti-israéliens]. Il a précisé au Jerusalem Post qu'il s'attendait à ce que ses propos puissent choquer une partie de l'assistance, mais que cela ne l'en a pas dissuadé. "De la même façon que je m'exprime contre la xénophobie en Suède, je devais m'exprimer ici aussi", a-t-il expliqué. [Selon Ilya Meyer qui vit en Suède, Michael Wernstedt ne s'est jamais prononcé contre la xénophobie dans son pays... Son désir de se poser en fervent militant des droits de l'homme a été plus fort que lui - et il l'a fait en vilipendant Israël et ses propres concitoyens en les accusant de xénophonie. Meyer a ajouté que Wernstedt est célèbre par procuration, en d'autres termes il est connu parce qu'il est le petit-neveu de Raoul Wallenberg.] La professeure Dina Porat, historienne en chef de Yad Vashem, a pris la parole après Wernstedt. Elle en a profité pour critique sévèrement sa comparaison, rappelant que ce qui a lieu actuellement en Syrie "n'est pas une affaire de violations des droits de l'homme, mais de meurtres". Un porte-parole de Yad Vashem a plus tard indiqué que la réponse de Porat pouvait être considérée comme la réponse officielle de l'institution. Le professeur Irwin Cotler, ancien ministre de la Justice du Canada, présent également, a qualifié la comparaison d'"équivalence morale mensongère". Il a par ailleurs décrit, lors de son intervention, Raoul Wallenberg comme "le plus grand humanitaire du XXème siècle". Wallenberg, riche homme d'affaires suédois qui bénéficiait du statut de diplomate, sauva plusieurs dizaines de milliers de Juifs hongrois pendant la Shoah. Il y parvint à force de ruse et de courage, notamment en leur délivrant des passeports suédois ou en négociant l'annulation avec les nazis de leur déportation. Il reçut le titre de Juste parmi les nations et fut fait citoyen d'honneur d'Israël, des Etats-Unis, du Canada et de la Hongrie. 49 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 41 minutes - i24 News
Il y a 42 minutes - Kountrass
Il y a 2 heures - Le Figaro
Il y a 10 heures - Le Figaro
25 Juillet 2025 - Le Monde diplomatique
27 Juillet 2025 par Blaise_001
27 Juillet 2025 par Jcl
27 Juillet 2025 par Claude_107
19 Juillet 2025 par Rafael_003
17 Juillet 2025 par Rafael_003
30 Juillet 2025 - Torah-Box
30 Juillet 2025 - Torah-Box
28 Juillet 2025 - Le Monde Libre
27 Juillet 2025 - Le Monde Libre
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 19 minutes
Il me semble, selon l'article du blog, que le petit-neveu de Wallenberg avait donné UNIQUEMENT son opinion sur les droits de l'homme.
Encore une fois, quel rapport avec l'antisémitisme?
Les questions qu'il faut se poser sont les suivantes:
* Qu'elle aurait été la réaction de Raoul Wallenberg aux déclarations de son petit-neveu, s'il était encore vivant?!
* Qu'elle aurait été l'opinion de Wallenberg sur ce qui se passe en palestine, notamment en matière des droits des palestiniens en tant que peuple sans terre, sans état?
Probablement et même surement qu'il aurait approuvé les déclarations de son petit neveu pour la simple raison qu'un "juste" n'agit que strictement et conformément à sa conscience d'être humain sans aucune considération ethnique, religieuse ou politique. Et c'est ce qui donne toute la noblesse à l'action du "juste"!
Qualifier des propos en faveur des droits de l'homme en palestine d'acte antisémite me parait, comme d'habitude, exagéré, infondé et surtout liberticide!
Si j'étais juif, je poserais deux questions au petit-neveu de Wallenberg:
* Que pensez-vous de l'action de votre ailleul en faveur des droits humains des juifs durant les années sombres du nazisme?
* Et que pensez-vous de la shoah?
Et ce n'est qu'en fonction de sa réponse que je peux affirmer que son intervention citée dans cet article verse dans l'antisémitisme ou pas!
Quand plus rien ne titille notre conscience, c'est le début du fanatisme....
OSER déclarer, en ce lieu ! qu'il y a " violations des Droits de l'Homme en Cisjordanie " et parler, à ce propos , de " Mal " - les violations et le mal étant, selon ce s...laud de Michael Wernstedt, l'oeuvre d'Israël revient très exactement, de par le choix du lieu, à établir une équivalence symbolique entre le nazisme et le sionisme : c'est très exactement ce que la propagande des Arabo-Palestiniens ne cesse de répéter, sur tous les tons et par tous les moyens. Se servir de Yad Vashem comme lieu pour relayer ces ignominies nazies est non seulement profondément dégueulasse, mais aussi profondément pervers.
Cette ordure hypocritement nazie - Michael Wernstedt - ne mérite l'honneur d'aucun débat autre qu'un coup de pied dans le c...
Ce type n'est pas venu ouvrir un " débat " - Yad Vashem n'est pas le lieu ad hoc - . Il est venu faire une provocation calculée, de par les circonstances et l'endroit, pour avoir un maximum de résonance. Il est venu en serviteur et collabo de la " cause palestinienne " , comme disent tous les nazislamistes et leurs amis gauchos-palos d'Eurabia.
Avec des pervers et, d'une manière générale, avec les fascistes, il n'y a pas de " débat " à ouvrir. Il faut seulement leur f ... tre sur la gu ... en n'oubliant pas le très salutaire précepte des antifascistesdes années 20 et 30 du siècle dernier : " Pour un oeil, les deux yeux. Pour une dent, toute la gu ... "
réponse cinglante pleine de vérité et de justice !
cet ordure qui a franchis ce centre de souffrances
de visions,insoutenables ?? comment a t-il osé et
pénétrer dans ce "Temple" de douleurs ,et injurier
l'assemblée ?, les responsables devraient filtrer,
des voyous pareils,et leurs les empecher de nous salir??
---les muzz,les fachos les gauchistes, devraient à leur
tour subir une ""Schoah "" importante pour comprendre
mieux le problème ?? nous leur souhaitons de tout coeur !!
---le monde est en émoi ?15.000 morts en syrie, une goutte d'eau
dans la mer des populations muzz,et nos ennemis ??,
personne n'est venu protéger nos 15.000 enfants Juifs de la mort ??
ce monde est cruel et hypocrite // quand ils atteindront 10.000 millions
de disparus nous les comprendrons mieux==Schalom Edmond et Daniel===
nous sommes en guerre et votre philiso-- ne sert à rien
du tout ,? toutes vos paroles encombtantes ?? ne serviront
que pendant la Paix, votre pommade est périmée depuis
longtemps, ,,Edmond vous a bien souligné dans sa réponse
qui etait nette et clair ?? ou vous comprennez notre situation
ou vous allez --chez lollande - ps- muzz-ilsamo- nazifugène-
ou chez ((""-bachar qui demande une personne comme vous,,
// savoir quand il faut tirer sur la foule,? pour le massacre ??,
""vos discours vont peut être l'aider??, vous ne pouvez à vous
seul ? vouloir éduquer le monde en révolution ??
---sachez Qu'Yisrael est est en guerre et nous sommes à chaque
moment menacé d'agressions??et toute votre liturgie,cessez de
la lire,dans vos journeaux et vos livres et de vouloir l'appliquer ??
chaque chose en son temps))))==== la réalité est là ==========
,,
Bon exemple est Mustapha que après tant des discussions revient tjrs avec son - mais .
Je pense que cet homme eut eu beaucoup des autres occasions et lieux pour dire ses pensées , mais choisir justement Yad Vashem n'est pas innocent .
Joseph , tu connais rien de Chabbat , ni de son famille , alors inutile de te dresser encore une fois en redresseur des torts . Car dans son famille il y a tellement des gens que sont la pour la sécurité d' Israel , des médecins etc . C'est pas avec les mots que ils défendent Israel , mais avec corps et âmes . Quand les sanglantes attentats à Nethanya ont lieu , tu êtes bien au chaud chez toi , mais eux , eux ils étains sur place . Eux , ils sont dans Tsahal et autres importantes branches pour apporter sécurité en Israel . Alors je pense bien que tout les Chabbat , Moshé etc ont tout les droits de dire que ils ont sur le coeur . Je souhaiterais à tout les israéliens de avoir une si grande , si forte et aimante famille que Chabbat et les " paix maintenant " et autres imbéciles étains seulement une tout petite goute sans importance .