Blog : Balagan

L'infâme Gilles Paris vient encore d'affirmer que la victoire du Hamas a été causée par Israël.

Ce clown visiblement traumatisé par l'explosion de sa cause palestinienne virtuelle gobe une fois de plus les balivernes de ses amis "palestiniens" qui lui font croire que tout est de la faute d'Israël qui aurait utilisé le Hamas comme arme contre eux pour faire échouer le prétendu processus de "paix" et radicaliser les "palestiniens" en les convaincant que la négociation n'était pas la solution.

Paris, comme beaucoup de victimes de l'escroquerie palestinienne, a du mal à admettre qu'il s'est fait duper par des faussaires qui se présentaient comme des modérés romantiques utilisant certes des méthodes violentes mais pour atteindre une juste cause. D'ailleurs aux yeux de cette gauchiste, cette violence n'était-elle pas si similaire à la violence révolutionnaire qui les fascinait tant et que peu d'entre eux n'avait le courage de mettre en pratique ce qui renforçait d'autant leur admiration pour les palos.

La duperie palestinienne était d'autant plus efficace que la machine de propagande arabe convainc les arabes qu'ils sont victimes d'injustices afin de les pousser à se battre. De ce fait, certains "palestiniens" sont réellement convaincus du message qu'ils font passer aux dupes occidentaux ce qui le rend plus crédible.

Les français qui sont rationalistes et ont une pensée linéaire et causale croient qu'il y a une quelconque rationalité chez les palos alors qu'il s'agit d'un ensemble chaotique mais qui a sur le fond une tendance guerrière, violente et barbare ce qui explique en réalité l'échec du processus de "paix", le terrorisme et plus récemment Gaza.

L'échec du processus de "paix" a inquiété les français et beaucoup d'occidentaux car ils ont compris que le chaos arabe avaient basculé vers le jihad plutôt que vers la paix. Ils voyaient ce processus comme un moyen de canaliser ce chaos vers leur objectif et cet échec leur a fait comprendre qu'ils n'avaient en fait aucune prise sur ce chaos. Ce n'est pas le contre-terrorisme d'Israël qui a radicalisé les arabes et fait basculer vers la guerre contrairement à ce qu'affirme Gilles Paris. C'est bel et bien le prétendu processus de "paix" comme l'avait compris Sharon:
Nous voulons vivre en paix et consolider la prospérité de notre société, l'éducation de nos enfants, le bien-être du faible, la dignité des personnes âgées - et l'égalité des chances pour tous. Nous voulons étudier et travailler, commercer, chercher et développer.

Malheureusement, nos voisins ont mal interprété notre aspiration à la paix et notre mode de vie. Ils ne comprennent pas non plus nos désaccords internes, qui sont non seulement l'élément vital de notre démocratie, mais également une des sources de notre force.

Ce forcing vers une paix à tout prix dont ne voulaient pas et ne veulent toujours pas la majorité des arabes les a contraire radicalisé car ils ont interprété la volonté d'éviter la guerre comme une faiblesse, ce qui est d'ailleurs vrai dans le cas des français et d'une partie de la gauche israélienne qui est trop européanisée. L'acharnement quasi névrotique qu'ils mettent à essayer de ranimer ce processus virtuel et sans espoir ne fait en réalité que mettre de l'huile sur le feu et éloigner plus encore toutes perspectives de paix. Le pacifisme crée la guerre, et c'est encore plus vrai dans le monde arabe.

Actuellement les rats quittent le navire HMS Peace Process les uns après les autres en blâmant bien entendu Israël et les Etats Unis pour leur propre échec plutôt que d'admettre qu'ils sont des clowns incompétents qui ne comprennent rien au Moyen Orient et qui ne connaissent pas les arabes. Arabes, qu'au fond ils méprisent tout en feignant d'être leurs amis avec une condescendance digne des pères blancs de l'époque coloniale.

Dans le lot, il y a d'autres types de rats, ceux qui voyaient ce processus comme une destruction d'Israël. Ils sont probablement déçus de ne pas avoir pu aboutir mais doivent quand même se réjouir d'avoir réussi à infliger une blessure grave qui est un handicap au moment où la vague islamiste va se renforcer. On peut même se demander si certains d'entre eux n'ont pas contribué à s'assurer que ce processus qui n'avait pratiquement aucunement chance d'aboutir n'en aurait réellement aucunes. L'attitude d'un Chirak encourageant Arafat à ne pas signer d'accord avec Barak le classe dans cette catégorie de rats, sauf que lui n'était probablement motivé par la haine d'Israël mais plutôt par l'idée d'utiliser les évènements à titre opportuniste.

L'autre raison pour laquelle ils s'inquiètent est la signification de cet échec par rapport au contexte européen et mondial. Le règlement de la question "palestinienne" a été vu par certains comme le moyen d'éviter une conflagration mondiale avec l'islam radical qui se profilait depuis longtemps.

Cet échec a aussi une signification européenne puisque ce qui vient de se passer à Gaza est l'échec des arabes "occidentalisés" face aux autres arabes. Or l'Europe avec sa population musulmane en pleine croissance réalise que le processus d'européanisation peut facilement échouer et que leur idée de s'attirer les arabes en communiant avec eux dans l' "antisionisme" ne fonctionne pas.

Si vous savez pourquoi cette idée ne fonctionne pas, il ne faut surtout pas le leur dire, ces fils de pute doivent manger leur plat de merde jusqu'au bout.

Mais il faut être positif, le vrai Shalom viendra et probablement plus tôt que beaucoup de gens ne le croit.