Blog : Carand

DIMANCHE 18 NOVEMBRE 2007 -

UN PEU DE DIGNITE'
Par Jacques KUPFER

Sur Le BLOG de www.terredisrael.com -

Rendre hommage à nos disparus est une obligation morale,
un devoir sacré auquel nul Juif ne se soustrait.
Considérer un assassinat comme un crime gravissime est
inscrit dans notre conduite depuis le jour où nos
ancêtres ont reçu les tables de la Loi et le commandement
"tu ne tueras pas". C'est pourquoi je trouve naturel de
rendre un hommage à Itzhak Rabin (zal) le jour
anniversaire de son décès. Ce qui par contre me gêne
est la déification du personnage et le culte idolâtre
qui l'entoure. Je suis horrifié par ce terrorisme
intellectuel de la gauche en Israël qui aboutit à
vouloir exclure l'équipe du Betar de Jérusalem de la Ligue
de football en raison de quelques supporters qui ont
accueilli par des huées malvenues l'évocation du nom de
l'ancien Premier Ministre d'Israël! Il est vrai que pour un
Beilin, l'équipe arabe de Sakhnin est plus à même de
représenter le sport israélien qu'une équipe juive de notre
capitale qu'il ?uvre à diviser.
L'excès ne peut que nuire. Lorsqu'une personnalité politique
demande à légiférer pour que tout assassin de premier
ministre soit désormais condamné à mort, on se demande si il
tente une man'uvre médiatique de dernière chance pour
parler de lui ou si nous habitons dans une république
bananière où les dirigeants sont quotidiennement abattus!
Je sais que l'on ne doit dire que du bien des défunts
?ou se taire. C'est la deuxième solution que nous avons été
nombreux à choisir ces dernières années. Silence quand on
a "débaptisé" une place centrale de Tel-Aviv de son
prestigieux nom de "Rois d'Israël" pour l'appeler Place Rabin.
Silence quand des centaines de lieux publics ont reçu le nom
du Premier Ministre tué. Mais cette dernière manifestation
de "Chalom Akhchav" en mémoire du disparu a été la goutte
d'eau qui fait déborder le vase de l'apathie.
Quelle ironie d'entendre le Président Shimon Peres louer
celui qu'il a manipulé illégalement en organisant des
rencontres avec les terroristes ennemis, sans rappeler les
conflits et coups bas dont il était (et reste) coutumier
vis-à-vis de son adversaire politique travailliste,
sans se remémorer les tentatives et essais réussis de lui
ravir sa place, sans penser un seul instant aux questions
qui restent en suspens sur les circonstances du drame.
Mais quand on nous parle de l'héritage et du testament
politique d'Itzhak Rabin (zal), de quoi s'agit-il'

QUEL HERITAGE'
Il s'agirait de l'exemple du seul officier du Palmah'
qui ait accepté la mission confiée par Ben Gourion de tirer
sur l'Altalena, de tenter d'atteindre Menahem Begin monté
à bord du navire plein de volontaires et d'armes destinés
à soutenir la naissance du pays, de tuer de dizaines de
jeunes Juifs enthousiastes venus des rangs de l'Irgoun
Zwai Leoumi et du Betar de France pour combattre au nom
du peuple Juif'
Ou bien s'agirait-il du comportement de celui que le
général Ezer Weizman a décrit comme effondré pendant la
guerre des 6 jours et incapable de subir la pression exercée
sur les épaules d'un chef d'Etat Major' Ou bien s'agit-il
de l'héritage politique de celui qui a ramené les
terroristes aux portes de nos villes, serré la main du
criminel Arafat et signé les accords d'Oslo' Peut être
s'agit-il de celui qui, manipulé par l'équipe Peres-Beilin,
porte la responsabilité de la mort de milliers de juifs
assassinés avec les fusils qui furent fournis aux terroristes
arabes de Tunis installés dans notre Judée Samarie'
Enfin son testament politique d'une exemplaire sobriété,
consisterait-il à prétendre que des retraits successifs
nous amèneront la Paix et alors les Juifs tués seront devenus
non des victimes de la guerre mais des "victimes de la Paix"?
Ceux qui font tant de tumulte autour de sa disparition
n'agissent pas par sympathie pour l'homme qui devait
certainement avoir des aspects attachants.
Ils agissent par haine du camp national, de ceux qui se
définissent comme des Juifs vivant sur leur terre ancestrale.
Ils agissent en exerçant un terrorisme intellectuel qui
voudrait empêcher de voir la vérité et de pouvoir inciter
contre ceux qui n'ont jamais suivi Rabin, n'ont jamais
apprécié sa carrière politique, ont combattu ses options
idéologiques et qui condamnent néanmoins de toute leur âme
l'assassinat d'un Juif.
Ce n'est pas la première fois dans notre histoire moderne
que la gauche exploite un mort. Ce fut le cas lors de
l'affaire Arlozorof. En 1933, le Dr Haim Arlozorof est
assassiné sous les yeux de son épouse lors d'une promenade
sur la plage de Tel-Aviv. Le meurtre du Chef du Département
Politique de l'Agence juive est immédiatement imputé au camp
national et au Betar. Sans preuve aucune,
la gauche socialiste répand accusations et pamphlets contre
le mouvement jabotinskyen à la veille des élections pour
le Congres Sioniste Mondial où le camp national était favori.
"?Passons sur leurs provocations.
Ne changeons en rien notre conduite. Il n'y a rien à changer.
?Calomniez tant que vous en aurez la force, frappez
quiconque vous rencontrerez sur votre chemin: rien n'y fera,
nous poursuivrons notre chemin, le seul, celui qui nous
est assigné par le destin, le chemin de la victoire.
Vous-mêmes savez que rien n'est assez fort pour nous
arrêter'" écrivit alors Zeev Jabotinsky.
J'attends le jour ou ces dizaines de milliers de personnes
réunies sous prétexte d'une cérémonie en mémoire de Rabin,
reviendront sur cette grande place commémorer l'assassinat
des patriotes de l'Altalena et la mort des milliers de
victimes d'Oslo, écouter le testament politique d'amour de
la Terre et du Peuple et de la Foi d'Israël par
Menahem Begin et venir se recueillir devant le tombeau
de Herzl pour réaffirmer nos convictions sionistes et
rendre à Itzhak Rabin un hommage empreint de dignité sans
exploitation politique.
Utopie'
J'en suis conscient mais cela fait du bien de déclarer
clairement que "Le Roi est nu!".

Jacques Kupfer