Blog : Carand

MARDI 13 NOVEMBRE 2007

Pourquoi le monde marche-t-il encore vers la guerre ?

Par Sydney Touati pour Guysen International News
Lundi 12 novembre 2007 à 21:47


Lorsque l'on se penche sur les bouleversements du XXème siècle,
que l'on analyse les causes des deux conflits mondiaux,
une question demeure :
pourquoi les « élites » ont-elles été impuissantes à prévenir
ces cataclysmes'
L'implacable enchaînement des évènements s'apparente à une
sorte de mécanique se jouant de la bonne volonté des hommes.

L'aveuglement des hommes de 1914
Les protagonistes de la première guerre mondiale n'ont pas
souhaité cette tuerie. Français et Allemands s'étaient
préparés à faire la guerre, une guerre à l'ancienne, propre
et rapide. Mais celle qu'ils imaginaient n'était pas celle
qu'ils allaient faire. Nul n'avait prévue qu'à l'ère
industrielle la guerre serait industrielle.
L'affrontement des armées était présenté comme la solution
à l'échec des diplomates. En réalité, des peuples entiers
ont été précipités dans la tourmente et le règlement de
compte entre soldats a viré au massacre de masse.
La volonté des hommes a été dépassée par la mécanique.
Les hommes de ce temps étaient aveugles;
ce qui s'est produit n'était pas le résultat de leur
volonté consciente.

Le déni des hommes de 1940
La seconde guerre mondiale présente le même scénario.
La marche vers la guerre semble une mécanique impossible
à stopper.
Pourtant, ces deux aveuglements sont différents.
Les dirigeants de 14-18 étaient aveugles. Aucun n'a prévu
la grande boucherie. Aucun ne l'a voulu. Tous l'ont subi.
Les hommes de 40 n'ont pas voulu voir.
Hitler était très clair. Ses visées connues. Ses délires,
sa folie publics. Sa haine des juifs, de la démocratie
n'était un secret pour personne.
Pourtant, les démocraties sont restées sourdes.
Elles ont préjugé de leur force et cru pourvoir
instrumentaliser le dictateur. Le commerce et le dialogue
avec l'Allemagne nazi ont persisté jusqu'au bout.
La guerre 14-18 a éclaté comme un coup de tonnerre ;
celle de 40-45 a lentement mûrie. La « ligne rouge » jamais
indiquée. Le réveil fut hélas ! Trop tardif.
D'une guerre à l'autre, on est passé de l'aveuglement au déni.

Aujourd'hui, ne cumulons-nous pas à la fois l'aveuglement
des hommes de 14 et le déni de ceux de 40 ?

Ne pas franchir « la ligne rouge ».
Les intentions des chefs de l'Iran depuis la chute du Shah,
comme celles de tous les islamistes radicaux, sont claires.
Elles n'ont jamais variées. Haine de la démocratie, de
l'occident, des juifs, menaces réitérées contre l'existence
d'Israël' Que font les démocraties ?
Hormis les Etats-Unis pas de réelles réactions.
Comme hier, les menaces de sanctions économiques amusent
le dictateur ; la voix diplomatique n'a aucun effet
dissuasif. Comme le faisait hier la défunte SDN,
l'ONU palabre.
La marche vers la maîtrise de l'arme nucléaire se poursuit.
Le danger augmente.
Eléments nouveaux cependant : la ligne de front semble bouger
avec la mise en garde très ferme de la diplomatie française.
Israël semble aussi se réveiller et comprendre qu'il doit
compter avant tout sur lui-même pour assurer sa défense et
sa sécurité (cf. les récentes déclarations d'un responsable
américain rapportées par Stéphanie Zenati dans Guysen).
Le clan des véritables défenseurs de la paix s'étoffe.
L'Europe également durcit le ton.
L'attitude du Président français est cohérente.
Il faut non seulement prendre des sanctions, mais mettre
l'Iran face à ses responsabilités.
Cette attitude lucide a été diversement appréciée.
La Russie et la Chine « jouent ». L'Allemagne reste timide.
Elle avance lentement et privilégie ses intérêts commerciaux.
Or, sans l'intervention de l'Allemagne, les sanctions
économiques contre l'Iran sont sans effet majeur.
Et sans ces sanctions, la marche à la guerre est inéluctable.
L'Allemagne, cause majeure de la plus grande catastrophe
qu'ait connu l'Europe et le monde, sera-t-elle à nouveau
responsable du déclenchement d'un conflit militaire
contre l'Iran ?
Dirigeants du monde libre,
encore un effort pour défendre les démocraties ! Pour sauver
la paix, faites preuve de courage et de fermeté.
L'heure des tergiversations a sonné !
Utilisez le seul moyen qui nous permettra d'éviter la guerre
sanctions économiques très fermes, et ultimatum.
Le peuple iranien doit savoir que le bien-être et la
sécurité des peuples commandent que la « ligne rouge »
ne doit pas être franchie par ses dirigeants.
Mais où est la « ligne rouge » ?
Celle-ci n'a-t-elle pas d'ores et déjà été franchie ?

Sydney Touati Pour Guysen International News.