|
Blog : Observatoire de l' islamisationInterdire le voile dans la rue: laïciste, utopique et contre-productif.Quelle mouche a donc piqué Marine Le Pen' Dans Le Monde daté d'aujourd'hui, la présidente du FN dit vouloir interdire le voile et la kippa, jusque dans les rues ! On croit lire du Riposte Laïque , mouvement qui a le courage de dire des vérités mais qui a la même conception extrême de la laïcité. Le voile n'est pas une invention spécifiquement islamique, à la naissance de l'Islam les femmes de différentes communautés en Orient le revêtaient. La majorité de ces femmes portent le voile de plein gré. Je suis désolé pour nombreux de mes lecteurs, mais je ne suis pas choqué par la vision de femmes voilées. Ce qui me dérange, c'est que la politique migratoire de mon pays soit irresponsable (voir notre Bilan migratoire 2002-2012). Le nombre de femmes voilées dans la rue est un bon baromètre de cette réalité, "ça permet de les compter" disait Jean-Marie Le Pen. L'islam pose problème en tant que système législatif dont de nombreux points sont incompatibles avec notre droit public et pénal. Le coeur du problème est là, la dimension strictement religieuse de l'islam n'est pas un problème en soi. Voilà les principales raisons d'être contre une telle proposition : - L'interdiction serait impossible à mettre en oeuvre, déjà que l'interdiction du niqab (légitime car cachant le visage) n'est pas appliquée. Pour habiter en région parisienne, je vois des niqab encore chaque semaine. Les effectifs policiers ne seraient évidemment pas assez nombreux. - Cette conception extrême d'un laicisme n'a aucune équivalence dans le monde et dans l'histoire de l'humanité. Même le Grand Orient n'a jamais préconisé une idée aussi farfelue. - Si on voulait dresser les musulmans modérés contre la République on ne s'y prendrait pas autrement. Les réactions envers les policiers qui effectueraient les contrôles (au lieu de faire d'autres tâches plus utiles) pourraient être violentes, et des dérapages prévisibles pourraient déclencher une guerre civile. - Les Juifs ne comprendraient pas pourquoi ils devraient enlever aussi leur très discrète kippa alors que les bannières des catholiques seraient brandies lors de processions publiques. Donc il faudrait aussi interdire les pèlerinages de Chartres, Lisieux, Pontmain, du Mont Saint-Michel car les signes religieux publics seraient à leur paroxysme (bannières, chants, soutanes, statues, croix) ? Le Front National a bel et bien entammé un virage jacobin, laïciste et idéologique qui peut décevoir nombre de patriotes. Joachim Véliocas- Observatoire de l'islamisation. Dernier ouvrage paru : Ces maires qui courtisent l'islamisme, Tatamis, 2010. 1 commentaire
| Membre Juif.org
Il y a 4 heures - Le Figaro
Il y a 6 heures - Le Figaro
Il y a 7 heures - Times of Israel
Il y a 7 heures - Juif.org
4 Avril 2025 - Slate .fr
11 Mai 2025 par Claude_107
10 Mai 2025 par Blaise_001
10 Mai 2025 par Blaise_001
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
8 Mai 2025 - Torah-Box
8 Mai 2025 - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
commentaire inutile si ce n est que la comunaute juive a fait un sans faute depuis l apres guerre elle est respectueuse du droit de l etat et de ce qu elle represente en france de retenue et de respect de l autre
CE N EST PAS LE CAS EN FACE ET C EST LE PROBLEME DE LA COMMUNAUTE ARABE PAS CELUI DE LA JUIVE
VOILA OU ON EN EST A LA VEILLE DES FETES DE YOM KIPPOUR LE MONDE ARABE SEME LA TERREUR DANS LE MONDE ET SE DECHAINE CONTRE NOTRE PAYS ET PAR RICOCHES DE RAPPROCHEMENT NOUS SOMMES DANS LE MEME BAIN