Accueil » Blogs » UN DEBAT FAIT RAGE SUR LE ROLE DE LA DIASPORA.

Blog : Carand

UN DEBAT FAIT RAGE SUR LE ROLE DE LA DIASPORA.

2 Décembre 2007 - Carand

DIMANCHE 2 DECEMBRE 2007.

Diaspora
Un débat fait rage sur le rôle de la Diaspora
en matière de concessions pour la paix, A. Pfeffer

29/11/07
Haaretz

Original anglais :
"Debate rages on World Jewry's role in peace concessions".

Traduction française : Menahem Macina

Avant même le retour en Israël
du Premier ministre, Ehud Olmert, la question
de l'implication des communautés juives du
monde dans les débats internes, ici [en Israël]
autour du processus d'Annapolis,
et notamment la question de Jérusalem,
occupent le devant de la scène.

Au cours de deux points de presse, la semaine
[dernière], Olmert a insisté sur le fait que les
organisations juives internationales n'avaient
pas le droit d'intervenir dans les décisions du
gouvernement israélien en matière de
négociations de paix.

A la veille du sommet d'Annapolis, il avait déclaré :

« Cette question [du rôle de la diaspora juive]
a été réglée il y a longtemps, et le
gouvernement israélien a le droit souverain
de négocier au nom d'Israël. »

Ces affirmations ont irrité les dirigeants d'une
des plus grandes organisations juives des
Etats-Unis, l'Union Orthodoxe, qui rassemble
la plupart des Juifs américains. L'organisation a
appelé le gouvernement israélien à ne pas
modifier sa position sur Jérusalem à plusieurs
reprises. Le président de l'Union,
Stephen J. Savitsky, a rendu publique une réaction
[aux déclarations d'Olmert], dans laquelle il
démentait que son organisation avait voulu dicter
au gouvernement israélien ce qu'il devait faire.

Un capital politique et spirituel

Il a toutefois fait remarquer que l'organisation
croit que tous les Juifs ont un intérêt personnel
concernant Jérusalem, et que renoncer à des
parties de la ville qui ont constitué le capital
politique et spirituel du peuple juif durant des
milliers d'années, est une chose que le
gouvernement d'Israël ne doit pas faire.

Un groupe appelé "Jérusalem Une"
qui s'est constitué ces dernières semaines pour
combattre les projets d'Israël concernant la ville,
a pris une position encore plus énergique.
Il est présidé par l'ancien ministre,
Natan Sharansky, lequel a déclaré que le groupe
a l'intention de faire participer les communautés
juives du monde entier à sa campagne.
Et d'affirmer :

« Dans les matières qui sont purement
sécuritaires, j'admets que quiconque ne vit pas ici
[en Israël] n'a pas à interférer, et que pour avoir
ce droit, on doit également assumer les devoirs
[y afférant]. Mais dire qu'il en va de même
concernant Jérusalem est, dans le meilleur des
cas, une preuve d'ignorance nationale.
Le lien entre le peuple juif et Jérusalem est notre
justification morale de l'État [d'Israël], et il n'est
pas question de l'abandonner.
Le lien à Jérusalem et la nostalgie de Jérusalem
constituent [le ciment] qui unit les générations
au fil des générations. C'est le fondement tant
pour les Juifs religieux
que pour les moins religieux. »

Sharansky s'oppose à toute concession sur
Jérusalem, y compris à un plan prévoyant
de transférer aux Palestiniens le contrôle des
"quartiers périphériques" de la ville. Selon lui,

« Cela commence par la périphérie,
et cela se termine au Quartier musulman et
au Mont du Temple ; en tout cas, nous avons
vu ce qui s'est produit dans la bande de Gaza.
Le Hamas sera à quelques dizaines de mètres
de la capitale d'Israël. »

Pourtant, il a également déclaré que si Olmert
avait vraiment l'intention de discuter de cette
question, il devait d'abord inviter des
organisations juives internationales à un
grand forum et s'entretenir avec elles à ce sujet.

Sharansky cite l'exemple de Yasser Arafat :

« A camp David, il a dit qu'il ne pouvait pas
donner le Mur Occidental à Israël, parce que
Jérusalem appartient à la nation musulmane
tout entière, si bien qu'il devait d'abord aller
au Caire, en Arabie Saoudite et au Pakistan
pour leur demander la permission [de le faire]. »

Anshel Pfeffer

© Haaretz

Mis en ligne le 1er décembre 2007,
par M. Macina, sur le site upjf.org

2 commentaires

Natah on t'aime !!!!Signé la diasporama française !

Envoyé par Mazal_001 - le Mardi 4 Décembre 2007 à 00:20

Il est certe évident que la diaspora ne peut pas décider en lieu et place des Israeliens du sort et des pourpalers à discuter avec les palestiniens.Toutefois, compte tenue de la place qu'occupe Israel dans le coeur des juifs de la diaspora, il serait bon qu'ils soit tenue au courant des "conssessions" que pourrait faire le gourvernement israelien dans les pourpalers de paix.Alors que la terre d'Israel et Jerusalem n'ont jamais appartenus aux palestiniens quoiqu'il en disent. Chalom Gerard.David

Envoyé par Gerard.david - le Mardi 4 Décembre 2007 à 21:54

L'Union des CCJ Ile de France appelle à...

Le Fatah combattra aux cotés du Hamas à Gaza.

Membre Juif.org

· Pas encore membre ? Inscrivez-vous!
· Mot de passe perdu ?

Dernières infos de la presse

«Des animaux ne pourraient pas vivre ici» : trouver de l'eau, du...

Il y a 3 heures - Le Figaro

Les Pays-Bas ont réuni suffisamment de soutiens pour réviser l'accord...

Il y a 5 heures - i24 News

Le Royaume-Uni se venge d’Israël avec une annonce particulièrement...

Il y a 5 heures - Kountrass