English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Blog : Michelle Goldstein

STRASBOURG (Conseil Europe), 7 déc 2007 (AFP) - Avoirs juifs en Suisse: arrêt de la CEDH

STRASBOURG (Conseil Europe), 7 déc 2007 (AFP) - Avoirs juifs en Suisse: arrêt de la CEDH lundi sur la liberté de la presse
La Cour européenne des droits de l'homme statuera lundi en appel dans une affaire opposant la Suisse à un journaliste condamné pour publication d'informations officielles secrètes concernant les avoirs juifs en déshérence dans les banques suisses.
Les juges de Strasbourg avaient condamné Berne en avril 2006 pour violation de la liberté d'expression de Martin Stoll, sanctionné par la justice pour avoir publié en 1997 des extraits d'un document confidentiel concernant l'indemnisation de victimes de l'Holocauste.
La Suisse avait fait appel de cette décision, adoptée à une courte majorité de quatre juges européens contre trois.
Dans deux articles publiés le 26 janvier 1997 par la Sonntags-Zeitung, le journaliste avait repris des extraits d'une note de Carlo Jagmetti, ambassadeur de Suisse aux Etats-Unis, sur les négociations entre le Congrès juif mondial et les banques suisses à propos des avoirs en déshérence.
Le diplomate avait démissionné suite au tollé provoqué par la divulgation de cette note dans laquelle il écrivait que la controverse entourant les avoirs juifs représentait pour la Suisse "une guerre" qu'elle devait "gagner sur les fronts extérieur et intérieur".
La controverse portait sur les avoirs déposés en Suisse par de futures victimes de l'Holocauste et le recyclage de l'or pillé par les armées de Hitler.
Stoll avait été condamné en janvier 1999 par le tribunal de Zurich à une amende de 800 francs suisses (520 EUR) pour publication de "débats officiels secrets". Ses recours avaient été rejetés par le tribunal fédéral en 2000.
Dans l'arrêt défavorable à la Suisse rendu le 25 avril 2006, la CEDH estimait que la confidentialité des rapports "ne saurait être protégée à n'importe quel prix", notamment pas dans le cas où certaines informations publiées seraient "susceptibles de soulever l'intérêt général".
Les juges avaient également estimé que "le public avait un intérêt légitime à recevoir des informations sur les agents chargés de ce dossier délicat et sur leur style et stratégie de négociation".
L'arrêt de la Grande chambre, instance d'appel, sera lu publiquement à partir de 9H30 au siège de la CEDH.
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 10 minutes