English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Blog : Victor PEREZ

Vers un blocage des institutions israéliennes ?


Yaïr Lapid, Nephtali Bennet et Shaoul Mofaz ont, vraisemblablement, décidé de se réunir pour se voir distribuer les trois principaux ministères du gouvernement d'Israël. Les Affaires étrangères seront dévolues à Yesh Atid, l'Economie à Beït Hayehudiet la Sécurité à Kadima. Le hic à tout cela est qu'ils transformeraient de fait le Likoud, principal parti du pays, en mouvement subalterne et chambre d'enregistrement de leurs décisions.
Benjamin Netanyahou, ainsi que son parti, ne pouvant raisonnablement accepter ce diktat, et face à ce bloc apparemment intransigeant, de surcroît constitué sur le dos des Haredim, de nouvelles élections sont-elles en vue ?
Si c'est le cas, il semblerait que l'Etat d'Israël se dirigerait vers un blocage de ses institutions.
Selon un sondage de la Knesset, Yaïr Lapid, devançant le Likoud, obtiendrait trente sièges et ferait de lui, un individu inexpérimenté, le prochain Premier ministre. Mais pour gouverner sur quel programme et avec qui ?
Sur le programme :
Sur sa page Facebook, Yaïr Lapid a assuré que « la question est de savoir si nous ferons partie du gouvernement avec nos principes, ou si nous serons dans l'opposition a cause de nos principes ». Devenu Premier ministre, aura t-il le même discours ou sera-t-il contraint de transiger pour former une coalition ?
Il transigera bien évidemment ! Ce qui déconsidère ses positions actuelles.
Inscrivez-vous pour recevoir par courriel les nouvelles publications du blog.
Avec quels partis ?
Outre les Haredim, mis d'emblée sur la touche, et sauf arrivée improbable de nouveaux partis, il ne restera plus que les partis Avoda, Tnouha, Beït Hayehudi, Kadimaet Meretz pour constituer une majorité stable.
Aucun politologue sérieux n'imaginera les électeurs de Beït Hayehudi satisfaits de voir leur parti siéger aux côtés de Meretz. Voire même dans un gouvernement portant à gauche. Ce qui réduira cette coalition à une peau de chagrin voire à être dans l'impossibilité de gouverner sans faire appel aux partis arabes ou au Likoud.
Ce dernier acceptera t-il d'être, là encore, un mouvement subalterne, la chambre d'enregistrement et la caution de cette coalition très loin de sa ligne directrice ? 
Rien n'est moins sûr !
A l'aune de cette analyse, peu de doute demeure quant au fait que le trio formé finira pas se rompre et par intégrer, en partie ou en totalité, le gouvernement de Netanyahou. Dans le cas contraire gageons que les électeurs, refusant un blocage de leurs institutions, sauront faire la part des choses en ramenant les prétentions de ces trois partis à leurs justes proportions et porteront en grande majorité leurs suffrages vers des partis expérimentés ayant déjà prouvé leurs aptitudes à gouverner leurs intérêts.
4 commentaires
Un système électoral fondé, comme en Israël, sur la proportionnelle intégrale est nocif pour la gouvernabilité du pays. Que voit-on, en effet ? - De petits, voire de tout petits, partis sont en position d'arbitrer, et donc d'exercer pressions et chantages - ce qui est malsain pour la démocratie, car les partis importants, c'est-à-dire ceux qui sont véritablement représentatifs de l'électorat, sont obligés d'entrer dans des négociations infinies et des combinazzione improbables. Par exemple, celles qu'envisage à titre d'hypothèse Victor Perez, et notamment celle qui verrait un regroupement de type " Avoda " + " Tnua " + " Beit Hayehudi " + " Kadima " + " Meretz " !! ... : les épousailles des carpes avec les lapins ... Victor Perez, poussant son raisonnement, va jusqu'à imaginer que l'incompatibilité, pour les électeurs en tout cas, du mariage " Beit Hayehudi " - " Avoda " + " Meretz " amènerait " Beit H
Envoyé par Edmond_002 - le Vendredi 22 Février 2013 à 11:26
Un système électoral fondé, comme en Israël, sur la proportionnelle intégrale est nocif pour la gouvernabilité du pays. Que voit-on, en effet ? - De petits, voire de tout petits, partis sont en position d'arbitrer, et donc d'exercer pressions et chantages - ce qui est malsain pour la démocratie, car les partis importants, c'est-à-dire ceux qui sont véritablement représentatifs de l'électorat, sont obligés d'entrer dans des négociations infinies et des combinazzione improbables. Par exemple, celles qu'envisage à titre d'hypothèse Victor Perez, et notamment celle qui verrait un regroupement de type " Avoda " + " Tnua " + " Beit Hayehudi " + " Kadima " + " Meretz " !! ... : les épousailles des carpes avec les lapins ... Victor Perez, poussant son raisonnement, va jusqu'à imaginer que l'incompatibilité, pour les électeurs en tout cas, du mariage " Beit Hayehudi " - " Avoda " + " Meretz " amènerait " Beit H
Envoyé par Edmond_002 - le Vendredi 22 Février 2013 à 11:26
(suite)

" Beit Hayehudi " à quitter cette monstrueuse coalition, forçant alors celle-ci à chercher, pour conserver le pouvoir, des appuis du côté, par exemple, des partis arabes !!! ... ( ou du côté, dit Victor Perez, du " Likud " -ce qui serait une incroyable palinodie ...).

Le fait même qu'on soit obligé de prendre en considération, fût-ce seulement à titre d'hypothèse, les plus invraisemblables chimères montre bien les méfaits produits par la proportionnelle intégrale : à vouloir préserver à toute force le droit de groupes ultra-minoritaires, en fait, dans la société à être représentés à la Knesset, on prend le risque de voir ces groupes constituer, en se rapprochant, des coalitions qui réussiraient - même si ce n'était que temporaire - à mettre entre parenthèses, ou de côté, les partis auxquels la grande majorité des électeurs a accordé ses suffrages. On atteindrait là des situations limites où la démocratie s'auto-liquiderait par excès de démocratie ...
Envoyé par Edmond_002 - le Vendredi 22 Février 2013 à 11:37
---c'est un scandale ? où est l'union qui fait la force ???tous ces petits bouts de ficelles
qui s'accrochent pour reigner ,ne devraient pas exister ? faire une "loi"" avant le vote &
suprimer leur minorité en une forte majorité? notre *Pays* est petit & en danger, mais nous
n'avons pas droit à l'erreur // nous trainnons déjà certanes du passé qui ont bloqués nos
mouvements, les muzz à la Knesset & à l'interieur de notre Pays, sont déjà un danger suplémentaire //
& nos élus responsables ,deviennent irresponsables en courant pour s'assoir dans un bon fauteull ??
ils ne savent pas que les muzz sauvages de la terre entière sont à l'affut, pour bondir sur **Israel*
à la moindre érreur, ces soit disant chefs, n'auront même plus un strapontin pour s'assoir?? *Israel*
ne finis jamais d'accoucher , d'un plan responsable,sécuritaire, identitère,etc- imposable sur notre *terre*=
Envoyé par Chabbat - le Vendredi 22 Février 2013 à 13:33
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 15 minutes