Blog : Victor PEREZ

Jean-Pierre Elkabbach a interviewé, au micro d'Europe N°1, Michel Sapin, Ministre du Travail, de l'Emploi, de la Formation professionnelle et du Dialogue social. L'entretien a bien sûr porté sur le chômage qui ne finit plus de monter quoi que les responsables politiques français en disent. L'étonnant est donc de voir ce journaliste, en toute fin d'émission, donner son avis sur l'absence des Président et Premier ministre israélien à la cérémonie d'adieu à Nelson Mandela.   
Un avis qui n'a d'autre objectif que de salir l'Etat d'Israël et qui, par la bande, justifie la haine envers celui-ci et tous ses soutiens, juifs principalement.
« On observe tous les chefs d'état présents à Johannesburg ce matin. Moi je voudrais dire que Shimon Pérès et Bibi Netanyahou ne sont pas à Johannesburg. Israël n'a pas toujours combattu l'Apartheid, ils ont peut-être honte d'y aller. Mais ils ont trouvé un argument qui est comique à la limite du ridicule, je me permets de le dire, le voyage est trop cher. Voilà ! (?) C'est une affirmation parce qu'il y avait longtemps que j'avais envie de le dire et que je l'entends pas ».
Inscrivez-vous pour recevoir par courriel les nouvelles publications du blog.
Il faut se souvenir que la propagande antisémite des années 70 et 80 garantissait, alors, les ??liens étroits'? entre les deux régimes, réduisant ainsi l'israélien à n'être qu'une pâle copie de l'africain du sud. J.P. Elkabbach en a gardé les stigmates anti-israéliens !
A croire ce qu'il s'empresse de rappeler, chacun supposera que si l'Etat d'Israël avait alors combattu l'apartheid, la fin de ce régime serait advenu plus tôt. On ne prête qu'aux riches dit le dicton. Le journaliste a évidemment oublié tous ces pays puissants, la Franceen tête, ayant beaucoup tardé à l'allumage. Ceux-ci n'ont apparemment pas eu honte d'y aller, et la France n'ayant pas peur du ridicule s'est même octroyé les moyens financiers d'affréter deux appareils. L'un pour Hollande le deuxième pour Sarkozy.  
Sur tout cela, J.P. Elkabbachse fera très discret !
On ne pourra donc qu'être abasourdi par son désir de pointer le seul Etat d'Israël et son regret de ne pas entendre d'autres condamnations à son encontre !
Si de nos jours le nom d'Itshak Rabin (z'?l) lui est évoqué, nul ne doutera, car pétri de politiquement correct, qu'il rappellera publiquement sa vision de paix et son prix Nobel. Il passera sous silence, si l'on lui prête une mémoire, le fait que cet homme prestigieux fut Premier ministre de 1974 à 1977 et n'avait alors nullement rompu les liens avec le régime d'apartheid. Shimon Pérès, autre prix Nobel, fut, en ce temps, son ministre des Affaires étrangères. 
Deux héros de la ??bien-pensance'? anti-israélienne, car en faveur d'un état ??palestinien'?, complices de l'apartheid ? Osera t-il soutenir cette stupidité ?
Deux hommes que l'ont retrouve d'ailleurs à la tête de l'état à plusieurs reprises jusqu'en 1991, date officielle de la fin de l'apartheid.
La véritable condamnation radiophonique d'Elkabbach concerne, en fait, seulement Benjamin Netanyahou qui a renoncé à y aller car « le voyage est trop cher ». Excuse, semble t-il, devant aider à camoufler la ??honte'? qu'il ressentirait. Serait-il possible que la mémoire du journaliste ait flanché jusqu'au point d'effacer que son premier mandat a débuté en 1996 ? Nelson Mandela était alors Président de l'Afrique du Sud.
Quel honte peut-il donc ressentir ?
Si excuse il doit y avoir, elle devrait plutôt n'être qu'une réponse à la Ministre des Affaires étrangères sud-africaine Maite Nkoana-Mashabane qui a affirmé, il y a peu, vouloir « ralentir et limiter » les contacts avec l'Etat hébreu en ajoutant qu'« Actuellement, aucun ministre sud-africain ne se rend dans ce pays ». 
Un prêté pour un rendu en quelque sorte !
Au final, il ne fait aucun doute que le politiquement correct est tenace en France en ce qui concerne la ??culpabilité?? de l'état juif. J.P.Elkabbach vient d'en donner un parfait exemple. L'antisémitisme a encore de beaux jours devant lui !