Blog : Victor PEREZ

Emmanuel Navon, dans un article publiée par le site en ligne I24news et intitulé « La comédie du processus de paix », a évoqué les trois canevas israéliens possibles pour le jour d'après la fin des négociations actuelles : le statu quo permanent, l'annexion et un désengagement unilatéral. Un accord de paix définitive n'est pas même envisagé.
Au vu des exigences irréalistes de l'Autorité palestinienne, nul de sensé ne le lui reprochera !
Trois visions donc du futur immédiat de l'état juif mais un seul qui approcherait au plus prés de l'attente de paix de la majorité du peuple israélien. Celui d'une séparation définitive des ??palestiniens'?, à savoir le désengagement unilatéral,
Au vu du résultat du précédent retrait effectué dans la bande de Gaza, chacun imaginera aisément la levée de boucliers en contre. C'est oublier un peu vite que cette expérience servira de modèle à ne pas suivre !
Inscrivez-vous pour recevoir par courriel les nouvelles publications du blog.
L'Etat d'Israël, bien sûr, ne se retirera pas aux « frontières de 1967 ». Jérusalemne sera pas divisée et restera la capitale une et indivisible qu'elle est actuellement. Les grands blocs d'implantations seront annexés. Tout comme la vallée du Jourdain permettant, de la sorte, à Tsahal de poursuivre la surveillance de la frontière jordanienne et d'y intervenir dès que nécessaire. Les contours du nouvel état seront donc dessinés unilatéralement, concrétisés par une clôture hermétique et contrôlée. Ils attribueront ainsi à la « Palestine » la souveraineté qu'elle recherche si ??avidement'? sur un territoire s'étendant sur la majeur partie de la Judée et la Samarie mais aussi les autonomies politique et économique.
Ce retrait s'effectuerait sur une période transitoire de quelques années permettant aux autorités israéliennes de gérer au mieux le rapatriement des israéliens demeurés au sein du territoire abandonné mais également de construire la sécurité du pays. La « Palestine », malheureusement devenue judenrein, quant à elle, devra se préparer à cette indépendance forcée.
Un plan qui serait, au préalable, soumis à un référendum israélien qui, à n'en pas douter, sera autorisé par une très large majorité.
Si celui-ci ne sera pas, effectivement, la panacée à la haine qui entoure l'Etat d'Israël il sera néanmoins un pansement sur un conflit interminable, l'objectif dissimulé de l'Ouma étant l'éradication de tout état juif dans la région.
Si la guerre diplomatique se poursuivra vraisemblablement sur les motifs des quelques territoires annexés, de l'unité de Jérusalem ou de l'occupation telle celle claironnée sur la bande de Gaza, il n'en restera pas moins que la communauté internationale sera démobilisée car ne pouvant plus affirmer la « colonisation » et/ou « l'apartheid » israéliens. Pas même le sort des « réfugiés », car étant libres de rejoindre leur nouvel état, ne pourra servir d'excuse aux actes haineux voire violents qui continueront, à l'évidence, d'être tentés ou perpétrés à l'encontre des Israéliens.
Israël, de par son votre référendaire positif sera difficilement condamnable par les puissances qui comptent. Autrement dit, peu d'excuses resteront pour nuire à l'épanouissement de l'état juif !
Si cela reste encore un rêve, il n'en reste pas moins que le débat doit être lancé !