Blog : Balagan

Par Guy Millière © Metula News Agency

Ce qui s'est passé ces derniers jours à Gaza a constitué la démonstration concrète de ce que j'affirme, depuis des années, à propos des « Palestiniens ». Le maintien, par le monde arabe, avec la complicité des Nations Unies, de ces gens infortunés dans des « camps de réfugiés » constituait tout à la fois une immonde expérimentation sur l'être humain et une instrumentalisation abjecte d'hommes et de femmes au service d'une haine qui ne dit plus son vrai nom depuis longtemps, mais qui n'a cessé de quêter la destruction d'Israël. La création de l'idée de « peuple palestinien », dans les années soixante, n'a été qu'un pas supplémentaire dans cette expérimentation et cette instrumentalisation.

Les accords d'Oslo, concédés par Israël sous la pression internationale, la création de l'Autorité Palestinienne, confiée à la clique terroriste de Yasser Arafat, puis l'abandon par Israël de Gaza aux mains de cette clique, ont été des actes supplémentaires, encore, de la même inspiration. La prépondérance du Hamas et la façon dont celui-ci l'assure, étaient, en ce contexte, prévisibles. Quand on laisse une population sous la férule de crapules cyniques et corrompues, qui se maintiennent au pouvoir par la violence, l'incitation à la haine et la destruction, et quand la seule alternative, ce sont des crapules moins cyniques, moins corrompues, tout aussi violentes, mais plus intenses dans la haine et l'appétit de destruction, ce sont, en général, les moins corrompus, les plus haineux et les plus destructeurs qui l'emportent. Les « élections », en ce genre de contexte, sont, habituellement, une étape avant la prise du pouvoir absolu et l'instauration d'un totalitarisme absolument meurtrier.

Le gouvernement israélien et la « communauté internationale » vont s'acharner à reconnaître très vite une « légitimité » à Mahmoud Abbas et à ses séides, en feignant de ne pas voir que ceux-ci ont prouvé, à de nombreuses reprises, qu'ils ne sont pas dignes de la moindre confiance. Gouvernement israélien et « communauté internationale » vont continuer, en parallèle, à ne pas reconnaître le Hamas, parce qu'il est cruel et fanatique et, surtout, parce qu'il énonce clairement des intentions négationnistes et génocidaires que le Fatah, lui, dissimule de manière hypocrite tout en les partageant.

J'affirmerai ici que le choix, à moyen terme, ne sera pas entre la peste Abbas et le choléra Hamas. Et ajouterai que, d'ores et déjà et depuis longtemps, le choix ne devrait pas être limité à ces deux maladies. Plus tôt, en effet, on le discernera, et mieux ce sera pour Israël, pour le monde arabe, pour ceux qu'on appelle « les Palestiniens » et, plus largement, pour le monde civilisé.

Il faudra oser souligner, tôt ou tard, qu'il ne peut y avoir d' « Etat palestinien » en Cisjordanie et à Gaza, parce que le prétexte de cet Etat n'a été qu'une lamentable succession de subterfuges et de manipulations, visant, en réalité, la destruction d'Israël. Et servant de prétexte, successivement, au nationalisme arabe, aux man'uvres soviétiques, aux dictatures régionales et à l'islam radical.

Il faudra oser clamer qu'il ne peut y avoir d' « Etat palestinien » en Cisjordanie et à Gaza, parce que la manipulation mentale de milliers de gens n'en fait pas un peuple et, surtout, parce que les « forces politiques » palestiniennes reposent toutes, depuis le commencement, sur le mensonge, le terrorisme et la prédation et que rien de fécond ou de stable n'est jamais sorti du mensonge, du terrorisme et de la prédation.

On pourra ajouter, bien sûr, ce qu'on a tendance à oublier : qu'il existe déjà un Etat palestinien qui possède sa capitale à Amman.

Ce qui serait nécessaire à Gaza, présentement, ce serait non pas une reprise en main par Abbas ou je ne sais quel clone triste d'Arafat, ce ne serait pas non plus une force d'interposition : ce serait un nettoyage, en profondeur, qui en extraie les armes, les explosifs, les outils de propagande et qui fasse comprendre aux assassins vociférants, la douleur d'une défaite sans retour. Ce qui serait nécessaire, à Gaza, ce serait aussi, fondamentalement, plusieurs années d'éducation à la paix, au droit et à la démocratie. Le projet peut sembler trop ambitieux, j'en suis conscient, mais si le nettoyage, en termes d'armement, était effectué, ce serait un strict minimum. On pourrait attendre aussi, bien sûr, que les terroristes « modérés » et les terroristes radicaux s'entretuent jusqu'à l'épuisement ; malheureusement, il y a aussi des victimes civiles prises au milieu du carnage.

On devrait demander à l'Egypte qu'elle prenne ses responsabilités et dire à Moubarak qu'une frontière par laquelle passent des armes est aussi une frontière par laquelle devraient logiquement pouvoir passer la nourriture et les médicaments. On devrait lui dire qu'il est aberrant que ce soit d'Israël qu'on attende les aides humanitaires et que c'est Israël qui doive fournir l'énergie qu'utilisent les criminels des diverses factions. On devrait dire, enfin, qu'au delà d'une aide d'urgence qui devrait passer par l'Egypte, l'aide internationale essentielle, qui devrait parvenir à Gaza, ce serait la cessation totale des aides internationales : on a trop longtemps subventionné les détournements de fonds et le goût du sang.

Ce qui serait nécessaire en Cisjordanie, pour poursuivre, ressemblerait d'assez près aux nécessités à Gaza, et il faudrait rendre public que ce qui a, jusque là, évité que la Cisjordanie ne connaisse le même glissement vers l'abysse que Gaza est la présence israélienne.

Certes, je le sais, l'Egypte ne fera rien, Israël continuera à approvisionner Gaza et à parler avec Abbas. La « communauté internationale » n'interrompra pas ses aides, le nettoyage en profondeur n'aura pas lieu. On continuera à parler de l' « Etat palestinien » à créer.

Le seul résultat, hélas, sera de prolonger les souffrances des uns et le comportement criminel des autres. Les souffrances des uns empireront, le comportement criminel des autres se fera plus criminel encore. Comme le demande une vieille chanson de John Fogerty : « Who will stop the rain ? ». Qui arrêtera la pluie ? Ou, pour dire les choses autrement, qui arrêtera l'abomination ?

Quoi que prétendent les péroraisons et les circonlocutions diplomatiques, il n'y aura pas d'Etat palestinien en Cisjordanie et à Gaza. Je le note à nouveau ici, et je prends date. Tant qu'on parlera d'Etat palestinien à créer en Cisjordanie et à Gaza et de « peuple palestinien », le monde arabe restera enfermé dans ses pathologies, l'islam radical continuera à semer le malheur, sur fond de cadavres et frénésies de rage.

En une sorte de cercle très vicieux et très vicié, les pathologies du monde arabe, l'islam radical, mais aussi la pusillanimité occidentale font, c'est très triste, qu'on continue et qu'on continuera à parler d'Etat palestinien à créer en Cisjordanie et à Gaza et de « peuple palestinien » pendant des années encore.

Le changement viendra, s'il doit venir, lorsque le monde occidental saisira enfin pleinement qu'il est confronté à une guerre mondiale, menée par le totalitarisme islamique, que face à cette guerre, Israël est l'une des composantes de la civilisation, et que dans une guerre mondiale en laquelle on est confronté à un totalitarisme, il n'y a que deux issues : la victoire du totalitarisme, ou son écrasement.

Le monde occidental n'a, pour le moment, par aveuglement ou par lâcheté, pas décidé d'écraser le totalitarisme. Il est logique, dès lors, que le totalitarisme suive son cours.

Au c'ur du chaos meurtrier de Gaza, il y existe une bestialité semblable à celle qui imprègne les auteurs d'attentats en Irak, au Liban, en Afghanistan et ailleurs dans le monde. Il prévaut une bestialité identique à celle de ceux qui, voici peu encore, perpétraient des attentats-suicides en Israël ou détournaient des avions, à l'automne 2001, au dessus de New York et de Washington. Who will stop the rain ? Combien de temps faudra-t-il pour comprendre ? En attendant, les barbares avancent. Et ils tuent.