La caricature du moment

Le premier des pro-sionistes, c´est HM!
Et il y a des chrétiens qui l´aiment, c´est vrai. Ne récite t-on pas dans toutes les maisons "Notre Père céleste, que ton nom soit sanctifié, que ton règne vienne, que ta volonté soit faite sur la terre et dans les cieux, donne nous notre pain du jour, pardonne nous nos offenses car tu nous apprends à pardonner, préserve nous dans les épreuves et fais nous triompher du mal." Amen. C´est une prière sur laquelle personne ne se divise; c´est merveilleux.

Bonjour, Nathalie_046. Vous aviez fait, dans divers posts, des affirmations fort contestables, voire carrément erronées et fausses : à propos du nazisme en Allemagne, à propos de la position du général de Gaulle en 1940 ... Je vous avais demandé de bien vouloir PROUVER ces affirmations. J'attends ( et sans doute d'autres avec moi sur ce site ) que, par une réponse honnête, vous apportiez des preuves à vos affirmations, ou que vous disiez - tout le monde pouvant se tromper - que vous avez peut-être été un peu rapide ...

Cher Edmond, j´ai donné suite à votre commentaire à la page où vous le demandiez. Ce matin une analyse de la presse - ne me demandez pas où, je n´ai pas le goût de l´archive- disait que notre De Gaulle avait à la 1. heure prédit que l´invention du fond monétaire permettrait à la Maison Blanche d´ émettre des billets verts n´ ayant qu´ une valeur virtuelle. L´article disait que c´est l´Etat de N. York qui poursuit DSK et l´histoire de trouvaille d´ADN est supposée. Mon commentaire, page "DSK sera acquitté" faisait suite au com. de Sonia. Stanislas a été lynché par 3 peut-être 4 personnes. Même là où il ne parlait pas du parti de son choix, un de ses détracteurs le provoquait en jetant une phrase sur le sujet détesté. Je disais, en réponse, qu´être hostile à un point de vue permet de discuter une opinion. A cause de ce point de vue, faire fi de toute modération et lyncher une personne tout en la provoquant, pis est, c´est renversant. Cher Edmond, le débat qu´a suscité Sonia par son commentaire, comprenez-le enfin, ne concernait ni le 3. Reich, ni la Résistance, ni le FN mais notre communication les uns envers les autres. En tout cas, c´est cette facette que j´avais retenue. Chacun peut lire mon commentaire trop vif c´est vrai. Pour les commentaires nuancés que vous avez fait suivre à ma foulée, merci. Erev tov.

absolument d'accord avecvous Elie:tout eretz Israel est pour le peuple Juif et Yéroushalaim la capitale INDIVISIBLE et ABSOLUE d'Israel et du peuple Juif,je ne dis pas le contraire! n'empeche:c'est le role des chrétiens de soutenir inconditionnellement l'Alhiya et Israel! Elie,veuillez m'excuser mais ce ne sont pas les chrétiens pro-sionistes le probleme;ne serait-ce plutot pas les Netourei Karta,les Chomski,les Goldstone et autres ...

j'aime beaucou la frase de Frederic "Hachem lui-même est sioniste." Je suis un peu d'accord avec vous Frederic et mais plus avec Nathalie: les cathos sont intolerents, qu'ils se sentend attaché à Israêl ou pas ou sionisme ou pas. c'est vrai, et je le confime, il y a un arriére plans de bien voulour ramener le dans les ronds, les "brobis égarrées" pour eux,. Les autres cathos, ils sont autant fanatiques qu'un arabe ou un juif même, trop "réligieux." Ecoutez plutôt: tous les jours quand je descends vers le RER, les cathos sont postés à l'entrée et distibuentl des magasines réligieux crétiens: un jour j''en ai pris un, express. Et alors même que le gars avait bien remarqué mon étoile de David, il m'exclame alors avec hironie" bonne lecture...!" Et encore ce matin, j'ai refuser cette fois, de reprendre son truc, il m'a carrement lâcher une vanne, afin de me narguer. Alors, pour moi, tous les cathos ne sont pas attaché au sionisme, à la bible aux juifs ou que sais-je encore... L'idée de nous convertir, reste latante chez quelques un de ces dingues! Bisous à tous!

Boker tov, Nathalie. J'ai vu votre réponse là où elle se trouve. Je vous en remercie ; et j'y ai répondu, en essayant d'éviter le ton un peu trop vif que je mets souvent dans mes réponses ; mais sans éviter le côté un peu " vieux prof' d'Histoire " ( ce que je suis en effet ) : on ne se refait pas ! .

Je serais plutôt d'accord avec Elie010,chacun sa route,chacun son chemin,passe le message à ton voisin,paroles célèbres du tube de Tonton David,ô combien d'actualité,à chacun sa foi,mais dans le respect,et le moins qu'on puisse dire,c'est que les musulmans,et les catholiques,ne brillent pas,concernant le respect des juifs,tout n'est qu'hypocrisie malsaine,souterraine;obscure,et les débats télévisés des différentes communautés,ne me rassurent en aucune manière!!!!Car ,dans la vraie réalité cela se passe autrement ,c'est la haine ancestrale ancrée dans l'inconscient collectif,de tout foutre sur le dos de l'autre(en particulier, sur le juif!!!),masquant leur refus acharné de comprendre l'autre!!!Est ce normal?? Beaucoup de religions portent une responsabilité très lourde,à cause de leurs idéologies malsaines,et, l'islam ,entre autre,n'est que le reflet de ce qui se dit dans ses tripots méprisants,dans la Thora,c'est totalement l'inverse,là c'est l'intelligence qui agit,qui enseigne,qui nourrit les âmes,et,le résultat s'étale au grand jour: l'école de la vie,tout ce qui concerne l'humain est abordé sous toutes ses coutures,faisant de ce peuple une élite,dans toutes les couches de la société juive...Le joyau de l'éducation,est dans vos synagogues,vous avez tout compris,bien avant les autres!!! Tandis que d'autres,en sont au temps des cavernes,quelle débâcle!!!!! Chalom

Frederic

Tout comme on peut etre juif et anti-israel comme le sont les neturei, inversement on peut etre pro-israel et anti-juif comme le sont ces missionnaires chrétiens.

http://haim.harboun.free.fr/convertir_les_juifs.htm

Bonjour. J´ai moi-même fais une triste expérience qui s´est étalée sur plusieurs années et qui confirme bien que le christianisme paulinien est un souterrain obscur, comme dit Yannick. "Car dans la vraie réalité cela se passe tout autrement": Une personne religieusement modérée, bachelière en lettres même, ayant un boulot en main vit parmi les branhamistes, en fait elle se dit être "de l´Assemblée de l´Epouse du Seigneur". Cette personne que je connaissais pour avoir été dans ses classes m´a invité dans son mileu. Pourquoi pas. Peu à peu ce milieu a toujours pris plus d´emprise sur mes droits civiques et naturels. Dans ce milieu j´ai rencontré mon partenaire.
J´ étais en déchirement, sans bien voir clair. Je savais seulement que dans la Bible il y avait la vérité à trouver et ce livre est resté mon point de référence. Finalement c´est en allant dans une synagogue où il y avait un culte que j´ai commencé à prier en parlant à HaShem. Alors cette chère personne, devenue dans sa secte zélée pour" happer l´âme", m´a envoyé une lettre pour me dire que le chemin que je suis conduit à ma 2. mort et qu´elle en restera très peinée et que je dois comprendre que me saluer ou me recevoir serait participer à ma mauvaise oeuvre: Celle du mensonge, de la séduction et de l´imposture religieuse. Quelle belle perspective de fraternité elle me laisse! Heureusement qu´HaShem est miséricordieux.

Bien recu, Edmond,