La caricature du moment

les palos fond du chantage , sans arrêt , et en veulent toujours plus , et comme Olmert acceptait toujours , là avec Bibi ca ne marchera pas , et ca va leurs faire perdrent leurs habitudes ce changement ...

C'était chabat, alors je n'avais pas lu le post de Schlomo : je le découvre maintenant et ... je le trouve bizarre - pour ne pas dire, en verlan, zarbi ... Vous voyez ce que je veux dire, " Schlomo " ? Ou bien il faut que je vous fasse un dessin ? ...

Encore une fois, il faut rappeler l'exemple d'ARIEL SHARON : être intransigeant pour ce qui concerne la terre d'Israël mais ne pas s'obstiner pour ce qui n'a JAMAIS fait partie d'Israël. Gaza n'est pas la terre des Juifs mais celle des Philistins, il faut la laisser. En revanche, il est complètement insensé de prévoir un couloir à travers la terre d'Israël.

Et si on cassait l'ambiance ?
Pourquoi discuter à n'en plus finir autour d'une prétendue question qui n'est qu'une pure plaisanterie imaginée par un dessinateur de presse ? La situation est assez grave pour se poser les vrais problèmes.

D'accord, Tipanda, on ne va pas se laisser piéger : ce n'est qu'un dessin. Mais, tout de même, il n'y a pas de fumée sans feu : il y a quelques semaines, Ehud Barak avait lancé l'idée d'un tunnel, une voie souterraine qui joindrait Gaza à la Judée-Samarie - ce qui m'avait alors paru ( malgré tout le respect qu'on doit à Barak, naguère grand soldat, et très décoré ) complètement fou.

Et puis aussi, c'est vrai que ce n'est pas ici qu'on va prendre les décisions : elles appartiennent à Israël ; c'est aux Israéliens de décider quelles concessions ils seraient prêts à faire, le cas échéant. Mais tout de même, l'idée qu'un politicien pourrait lâcher une partie de Jérusalem, pour ne prendre que le point le plus sensible ... Eh bien, ça concerne aussi un peu les Juifs de galouth quand même ... Et cette idée ne passe pas ...

... Et aussi : Maurice a sûrement raison : de toute façon, quels que soient les arragements territoriaux envisagés, ça prendra du temps ... Et ça suppose toute une série de pré-conditions et de préalables ...

tipanda, tu es bien le seul à connaitre un philistin et qui de plus reclame sa terre, et pourquoi pas plutôt laisser le sud-est de Canaan aux cananéens ou encore aux egyptiens du temps de ramses 4, selon cette logique, les philistins devrait reclamé la mer égée, seulement voilà, oucékisson???