Communauté Juive

Mon hypothèse (et conviction) est qu'une grande partie de la gauche et aussi dans une moindre part de la droite sont issues de l'idéologie chrétienne du bas clergé . Le haut clergé était proche de l'aristocratie militaire
du Moyen-âge qui dirigeait et organisait le social (au sens large)... le pragmatisme tempérait les principes et
ce haut clergé se réservait le droit d'attribuer le sens à la doctrine, et surveillait les actes du bas clergé et du peuple. Ce bas clergé ainsi que le peuple surveillé, éduqué par ce bas clergé étaient donc organisés autour de valeurs et institutions chrétiennes. A la Révolution, tout n'a pas été réinventé ni renouvelé de fond en comble;
ces valeurs chrétiennes ont largement continué à définir le haut et le bas (à gauche comme à droite).
Evidemment, l'Europe a bien fini par sortir du Moyen-âge...mais surtout après 1945. Des 17 et 18ème siècles à 1945, l'idéologie de la bourgeoisie dorénavant dominante, a imprégné le Moyen-âge de matérialisme .
La distribution de l'idéologie en gauche et droite est elle-même matérialiste, elle partage la société entre ceux qui ont et ceux qui n'ont pas et voudraient avoir. Faire de la pauvreté matérielle une vertu morale, une supériorité morale est évidemment une caractéristique idéologique du bas clergé et de la gauche.
Mais la gauche étant matérialiste, la libération spirituelle du Moyen âge est devenue synonyme de révolution,
de redistribution matérielle légitime. C'est ainsi que, pour une grande partie de la gauche et une faible partie de la droite (sociale), la violence est conçue comme légitime si elle émane de ceux qui ne peuvent pas être considérés
comme riches, par delà les identités culturelles, les nations, les peuples. Evidemment la vision chrétienne de l'homme coupable de par sa nature, le salut dans l'au-delà, etc a imprégné la gauche et une droite sociale.
Je ne fais pas l'apologie des inégalités, ni de l'indifférence à autrui, mais je m'explique ainsi des prises de positions aberrantes et suicidaires à gauche et , dans une moindre mesure , à droite.

Je dois ajouter qu'Israël a été formé par une population juive européenne , en partie laïque, qui a intégré des valeurs et des catégories chrétiennes.

laurentva dormir,je crois qu'il te faut unebonne dose de dolipranne,
je n'ai meme pas envie derepondre a tes c.nneries;mais je dirai simplement puisque c'est le premier seder ce soir que cette gauche qui ose allée rendre une visite d'alliance aupres des familles des assasins de la famille Fogel,cette gauche devrai tournée en rond dans le desert pendant 40 ans,et attendre la manne pour se nourrir,
moi je ne pardonne pas a ces hommes qui sont la honte d'israel,
le mal qu'ils font au peuple juif est immense,
et toi qui cherche a trouver les raisons de tout cela,cherche plutot ton lit et va dormir,

J'ai 2 questions à poser
Combien d'individus représentent tous ces groupes ?
Pourquoi les rabins au niveau le plus haut n'excommunient pas ces individus ?
En remarque :
Chaque population a ses collabos (Laval, Doriot en France pendant la dernère guerre)
et d''une manière générale ils finissent toujours mal
Bonne fête à Tous

cette gauche doit comprendre qu'israel est un etat en guerre,plomb durci est un episode de cette guerre,et que lorsque cette gauche rend visite a des ennemis d'israel,dans la famille des assasinsde la famille Fogel,elle se rends coupable de trahison et devrai etre jugée et avoir une sanction veritable tel que le retrait de la nationalité,la democratie n'excuse pas tout,et losque des soldats de tsahal risquent leurs vies ou tombent sous les balles de terroristes pendant que cette gauche manifeste,je trouve que cela s'appellede la trahison,