Communauté Juive

Vous ne citez que les évangiles et l'Apocalypse écrite par Jean. Ce n'est pas fiable comme source. C'est comme le Coran et la Charia et la Bible des chrétiens. Rfeèrez-vous `la Torah...vous verrez les contradictions....et plus encore, fiez-vous au gros bon sens !!!!!!!!

– donc non seulement le Messie doit naître d'une vierge, la vierge ayant rapport en sang et chair au roi David, mais cette vierge qui naîtrait dans la lignée de David doit aussi se marier avec un homme qui était également lié à David dans son lignage.
2) Matthieu prouve que notre Seigneur Jésus – au travers Joseph comme son père légal aux yeux de la nation – était légalement parlant l'héritier du trône de David et qualifié comme Messie. Il était né de Marie, donc il était naturellement parlant de la lignée de David et était naturellement capable d'être le Messie. Voyez-vous la perfection du grand plan de Dieu ? Même si Marie ne pouvait pas être qualifiée à être un héritier du trône, Dieu maria Marie à Joseph, en sorte qu'il pouvait être légalement Messie. C'est merveilleux, n'est-ce pas ? Le prophète exigeait que le Messie naisse d'une vierge. Mais la loi demande une lignée de la chair venant de David. Ces deux points ne peuvent jamais être arrangés dans l'esprit de l'homme. Mais Dieu le fait par la double lignée de Marie et de Joseph. Ceci est d'une importance primordiale, car je ne sais quelle nouvelle vous écouterez à TF1 ce soir, ça n'a aucune importance pour vous. Mais il est essentiel pour savoir qui il était et qui il est ! Ne sentez-vous pas que cela est venu de la providence surnaturelle de Dieu. Autrement dit, Dieu n'a laissé aucune possibilité à quelqu'un d'autre de la terre de réclamer qu'il soit Messie.
Le droit du christ au trône de David.

Le christ, la

On s'en fout de la généalogie, c'est tout le message de Jésus qui est incohérent !
Idem pour Mahomet...L'histoire en a d'ailleurs fait les frais...surtout sur le dos des juifs qui ne cessent de vous dire de garder votre merde pour vous : votre merde étant cette propagande.

Ceci dit, j'ai des amis chrétiens, juifs, athés, croyants, boudistes, qui ne se comporte pas comme vous. Je respecte leur croyance et ils respectent ma vision des choses. Ne pouvez-vous pas concevoir de proposer des liens que les gens liront SI ILS EN ONT ENVIE.

Quel est donc ce besoin d'envahir l'autre ? Et POURQUOI les juifs ?

"C'est merveilleux, n'est-ce pas ?"
Appellez une ambulance !
Médicamentez-vous...faites du yoga...ou lisez une BD...

Le christ, la descendance de David, doit être né d’une vierge, et toutefois avoir un droit légal au trône de David en dépit du fait qu’un des descendants de Salomon était un mauvais homme appelé Jéconiah, de qui il était écrit qu’aucun de ses descendants ne règnerait jamais en Judée (voir Jérémie 22 : 28 – 30), et en dépit du fait qu’en Israël le droit au trône était transmis seulement par la filiation mâle. Et voici que le Christ était né d’une vierge !

Il est parfaitement clair que le Messie héritera du « trône de David » (Esaïe 9 :6 ; Jérémie 33 : : 15 – 17 ; Psaumes 132 : 11 ; Chroniques 17 :11,14). Mais, comme il devait naître d’une vierge, comment peut-il obtenir son droit légal au trône de David ? Et comment le barrage construit par le péché de Yehoyakin peut-il être contourné ? Qui peut démêler ces prophéties apparemment confuses, sinon l’Esprit Maître qui a crée les prophéties étranges et qui a planifié leur réalisation ? Rappelez-vous, le prophète Esaïe déclara : « voici ce que fera le zèle de l’Eternel des armées » (Esaïe 9 : 6).

Non seulement ce qui était apparemment impossible à résoudre le fut par Jésus-Christ, mais aussi Dieu nous a donné le récit entier de la manière dont il l’a crée dans le généalogies du nouveau testament. Dans celui de Matthieu la généalogie du christ par Joseph est donnée. Cette généalogie montre que le christ est le fils de David - lui donnant donc le droit au trône de David – et aussi « le fils d’Abraham » - en lui donnant le droi

France "Ne sentez-vous pas que cela est venu de la providence surnaturelle de Dieu."

Non France, je sens que vous êtes malade : un délire religieux de la plus haute intensité.
Le problème, c'est des fous de Jésus ou de Allah comme vous...contribuez à l'antisémitisme et ultimement à des actes de barbarie.

Soignez-vous ! D.ieu n'y est pour rien...ça se passe dans votre imagination...C'est du délire !
Plein de contradictions... et bientôt vous attaquerez, vous menacerez...POUR LE BIEN DES JUIFS...direz-vous

C'est de la folie !

– et aussi « le fils d’Abraham » - en lui donnant le droit à la terre Promise, la possession des territoires donnés à Abraham et à sa descendance (Il est intéressant de noter que dans luc 3 : 28 la généalogie du christ est tracée par Héli (le père de Marie) jusqu’à Adam et Dieu – de cette façon donnant au Christ le titre de propriété de toute la terre, comme « fils d’adam » (voir Genèse 1 : 27 – 30 ; Hébreux 2 : 6 – 9 ; Apocalypse 5 : 1 – 10) ; et de « toutes choses » comme « Fils de Dieu » (voir Hébreux 1 : 2).

Dans la généalogie de Matthieu, Joseph vient de la descendance ROYALE du roi David par Salomon. Mais Joseph est aussi un descendant de David par Yehoyakin (appelé également Koniahou) – donc, la succession au trône par Joseph est exclue. La référence généalogique de Matthieu prend soin de montrer que Jésus n’était pas, par Joseph, « le fruit du corps de David », c’est-à-dire, descendant direct de David par Joseph.

Dans l’évangile de Luc 3 : 23 – 38 la généalogie du Christ est donnée par Marie. Heli était clairement le père de Marie, le beau-père de Joseph, verset 23(Il est intéressant de noter que dans la référence généalogique de Matthieu, il est écrit que « Jacob engendra Joseph » (Mathieu 1 :16), c’est-à-dire Jacob était le vrai père de Joseph. Mais dans l’écriture de Luc il est écrit que « Joseph était le fils d’Héli » (luc 3 :23), le fils dans le sens qu’il était marié avec la fille d’Héli. ceci s’accorde avec la coutume juive (voir 1 Samuel 24 : 17). Dans l

Dans la référence, le christ est décrit comme le « fruit du corps de David » littéral par sa mère Marie. Mais, et ceci est important, bien que Marie était issue

d’une descendance ROYALE, celle de David, elle n’avait pas droit au trône, car elle était issue du Roi David par Nathan, tandis que les droits au trône devaient venir de la lignée de Salomon (voir 1 chroniques 28 : 5 – 5). Donc, le mariage de Joseph à Marie avant la naissance du Christ était une nécessité absolue – et c’est justement ce qui s’est passé !

« Voici de quelle manière arriva la naissance de Jésus-Christ : Marie, sa mère, était fiancée à Joseph, avant leur union elle se trouva enceinte (par l’action) du Saint-Esprit.. voici qu’un ange du seigneur lui apparut en songe, et dit : Joseph, FILS DE DAVID, ne crains pas de prendre avec toi Marie, TA FEMME, car l’enfant qu’elle a conçu vient du Saint-Esprit » Matthieu 1 : 18 –20 (C’est une erreur de minimiser l’importance des archives généalogiques de la Bible. Elles sont très importantes pour démontrer que Jésus de Nazareth est le MESSIE et qu’il a droit au trône de David. Aussi, la présence des archives généalogiques dans le Nouveau Testament démontre l’importance que Dieu place sur la PREUVE que Jésus est le Fils de David, est démontre indirectement l’importance du raisonnement basé sur l’accomplissement de la prophétie).

Donc, Par Marie, Jésus-Christ a obtenu son ascendance directe du roi David, et par le mariage de Marie à Joseph, qui était aussi un

Donc, Par Marie, Jésus-Christ a obtenu son ascendance directe du roi David, et par le mariage de Marie à Joseph, qui était aussi un « fils de David » il a obtenu le droit légal au trône de David, car Marie était la femme de Joseph avant la naissance de Jésus, ce qui fait de Joseph le père légal de Jésus, son père adoptif. Et donc, la prophétie au sujet de Jéconiah a été réalisée aussi, car Jésus-Christ N’est PAS la « semence » - un descendant direct – de Jéconiah. Pouvez-vous penser à quelque chose de plus compliqué, et toutefois résolu avec une telle précision ?

Joseph et Marie devaient être les, parents (le père et la mère adoptifs) de Jésus-Christ ; ils étaient les deux seuls de cette génération qui pouvaient l’être, réalisant ainsi la prophétie du Messie. Et Joseph devait être marié avec Marie avant la naissance de Jésus pour qu’il obtienne son droit légal au trône de David par Joseph. En même temps, le christ ne pouvait être un enfant de Joseph à cause de la prohibition contre la descendance de Jéconiah. Et bien que Joseph devait être marié avec Marie, Joseph ne pouvait néanmoins pas « connaître » Marie comme sa femme jusqu’après la naissance de Jésus, car il devait naître d’une vierge ! Et la réalisation divinement ordonnée était parfaite en tout détail

B. Descendant de David

Le Messie doit être un descendant du côté paternel du roi David (Voir Genèse 49, 10 et Isaïe 11, 1). Or, selon la thèse des Chrétiens, Jésus est né d'une femme vierge, et donc n'avait pas de père. Il est par conséquent impossible qu'il ait pu satisfaire aux exigences d'une filiation paternelle remontant au roi David !
Je n'ai fait que répondre à la question posée.
1 sur Isaë 53 2) sur le prophète et Messie, "yéchoua" l 3 généalogie de Jésus jusqu'à David .......
Hélène tes injures ne sont pas justifiées , c'est vraiment BAS de ta part . ! Tu ne sais pas ce que tu veux . Une fois tu dis ,que nous ne répondons pas aux questionnaire envoyé ,et une autre fois tu es furieuse Tu dis, que tu n'as rien à faire( et je suis polie, car je ne veux pas employer ton langage ) avec cette généalogie. Je donne des preuves historiques. Prouve moi le contraire.sur la Généalogie de Matthieu 1N T