Culture Israël

Polanski a semi-raison quand il compare l'affaire qui l'a opposé à Samantha Geimer à l'affaire Dreyfus
semi : parce que Roman Polanski n'était pas totalement innocent comme Dreyfus

En revanche, il y a une hargne antisémite, chez le ministre de la justice noir qu'Obama a nommé
(Roman Polanski bouc emmissaire de ceux que lorsqu'ils réussissent se mettent dans la peau d'un antisémite blanc sans voir d'où ils vienne eux mêmes, victimes du racisme)
Ce ministre noir fait preuve d'un zèle exacerbé. le but de cet antisémitisme : cassé du juif à tout prix.

A partir du moment où Samantha Geimer avec son vécu qui lui est propre a dit qu'elle pardonnait à Roman Polanski , pour ce fait vieux de 30 ans c'est comme si elle retirait sa plainte pour viol et ne voit plus aucun intérêt que la justice s'acharne contre Roman Polanski. car elle a retrouvée le bonheur avec sa blessure cicatrisée.

Cà serait du pur sadisme et une vengeance personnelle de la justice de ce ministre noir américain

pour les USA, pays qui jure sur la bible en prêtant sermon. à partir du moment où la bible joue un rôle dans la justice de ce pays.
dans la bible, il y a aussi le pardon et ce pardon est la nouvelle pièce à conviction que Samantha Geimer a rajouté au dossier

Obama qui se dit chrétien et non islamiste ne devrait pas ignorer ce fait

moralité de l'Amérique d'Obama
la machine judiciaire est plus sacrée que ce que ressentent les êtres humains

La différence entre Dreyfus et Polanski est que le premier était innocent.

Patrick_080,
Tu as raison L'officier Dreyfus était innocent.