Israël : Défense au Moyen-Orient

bonjour
après avoir vu pallywood, la mise en scène des palestiniens pour diaboliser israël, je ne crois plus beaucoup à ceux qu'ils disent, je suis désolé..

ET SI CELA ETAIT VRAI!
CELA VOUDRAIT DIRE QUE LES ARABES EN MACHANT CE CHEWING-GUM
DEVIENDRAIENT DES GENS DE PAIX.
LE PRODUIT APHRODISIAQUE QU'IL CONTIENT DECLENCHE CHEZ EUX UN
RÊVE POUR LES ISRAELIENS: FAITES L'AMOUR MAIS PAS LA GUERRE!...
LE SEUL INCONVENIENT C'EST QUE CELA VA ENCORE AUGMENTER LES
NAISSANCES. ALORS, UNE SUGGESTION; N'OUBLIEZ PAS DE LIVRER LES
PRESERVATIFS AVEC LA GOMME A MACHER.
ILS SONT DEVENUS COMPLETEMENT PARANO ET MALHEUREUSEMENT IL N'Y A
PAS DE TRAITEMENT!

cet enderlin doit vraiment aimer les arabes,serait-il un peu.... sur les bords,les arabes aiment ça enc..... les français comme Arafat,l'exemple venant d'en haut ,mort du SIDA parce que pediphile et Homo,les arabes ont un bel exemple,peut etre QU' Arafat en enfer a 72 petits garçons a l'instar des 72 vierges.
On devrait ne pas permettre a enderlin de venir en ISRAEL,et le deposer de suite a la frontire de GAZA il saura trouver que cela lui convient mieux peut etre.

On croit rêver !! Plus loin que tout ce qu'on peut imaginer cette c.....ie !
Mais avez-vous vu cette video ? C'est pas pour accuser les chewing-gum impérialo-americano-sionistes cette fois, mais pour accuser une célèbre marque de boisson au Cola ! Une sorte d'Imam ou je ne sais quoi se lance... dans les raché tévot !! A se rouler par terre de rire... ou de douleur !
La haine d'Israël a toujours donné beaucoup d'imagination à ses ennemis...
Même si cette accusation à propos des chewing-gum peut faire "sourire" et (ou) sembler d'un ridicule achevé, ce n'est pas à nous que l'on va apprendre que la bêtise humaine, "la force idiote" dont parlait Eluard, peut faire des millions de victimes, toute "idiote" qu'elle est !
Et les gens sont en général prêts à croire n'importe quoi, quand on accuse Israël, depuis la nuit des temps.
http://www.road90.com/watch.php?id=bdsBp5CLXD
chalom lékol ohavé Israël.

Num�ro 798 - 22.06.2009 - 30 Sivan 5769
PRECISIONS SUR LA «SOI DISANT» COLONISATION EN JUDEE SAMARIE
par Me B. RAMAS-MUHLBACH
Le 16 juin 2009, le Président américain Obama a salué le discours prononcé 4 jours plus tôt par le Premier Ministre Israélien (désormais favorable à la création d'un Etat palestinien). Il a toutefois renouvelé ses exigences quant à l'arrêt des constructions en Judée Samarie, constitutives, selon lui, d'un obstacle, à toute perspective de paix.

Loin d'ébranler le ministre des Affaires étrangères, cette recommandation américaine n'a pas empêché Avigdor Lieberman de confirmer à la secrétaire d'Etat Hilary Clinton, qu'il n'y aurait aucun gel des constructions en Judée Samarie, (le 17 juin 2009), en vertu d'accords passés en ce sens avec la précédente administration américaine (ce qu'a immédiatement démenti l'interlocutrice). Pour Avigdor Liberman, «des gens vivent et meurent en Judée Samarie» et il n'est pas possible d'empêcher l'extension naturelle des implantations même si le désaccord avec l'administration américaine peut être réglé par une volonté mutuelle «de trouver une formule consensuelle».

Sur le plan linguistique, les aménagements effectués par Israël en Judée Samarie sont généralement repris sous le terme de « colonisation » parce que les mots implantations, constructions et colonisations se traduisent en anglais par le même terme «settlements». Aussi, est il confortable pour ceux qui se livrent à une critique systématique de la politique israélienne, d'employer ce mot qui suggère à la fois une attitude condescendante, une illégitimité définitive et l'idée d'une future décolonisation puisqu'il faudra nécessairement défaire demain ce qui ne devait pas être fait aujourd'hui : soit la puissance coloniale tombe, soit elle organise elle-même sa propre décolonisation (après un retour à la raison).

Sur un plan géopolitique, le terme de colonisation résulte de ce que la Cisjordanie n'a pas été annexée par Israël et qu'ainsi, faute d'intégration à l'intérieur des frontières israéliennes, les aménagements sont nécessairement effectués sur une terre étrangère.
Enfin, pour ce qu'il en est des palestiniens, la condamnation de la « colonisation » légitime le combat mené par « l'occupé » et justifie tous les moyens employés pour se débarrasser de celui qui n'a rien à faire à cet endroit. Les palestiniens sont d'ailleurs confortés dans leur entreprise par la communauté internationale qui a, de façon récurrente, condamné l'occupation survenue en 1967, critiqué la politique d'implantation dans les territoires et jamais reconnu l'annexion de la partie orientale de Jérusalem intervenue à la suite de la guerre des 6 jours.

En fait, l'emploi du mot « colonisation » est impropre mais résulte de la rédaction de la résolution 242 de 1967, et de l'absence de prise en compte des modifications survenues en 1988.

Le 22 novembre 1967, l'Onu a adopté la résolution 242 qui a exigé « un retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés lors du récent conflit », exigence également reprise dans la résolution 476 du 30 juin 1980 (la nécessité impérieuse de mettre fin à l'occupation prolongée des territoires arabes occupés par Israël depuis 1967, y compris Jérusalem) ou encore par la résolution 478 du 20 août 1980 (qui reprend dans son 1er point la même formulation). Au delà de la discussion sémantique sur la traduction anglaise de la résolution 242, qui stipule un retrait « from territories » (c'est-à-dire de territoires) et non « from the territories » (c'est-à-dire des territoires), il convient de rappeler que le territoire occupé en 1967 était la Jordanie et non la Palestine, ce qui emporte des conséquences immédiates au regard de la soi disant colonisation.

En effet, ce sont les forces transjordaniennes qui ont, le 23 mai 1948, capturé la ville sainte de Jérusalem, et occupé la Samarie et une partie de la Judée en s'installant sur des zones qui avaient vocation à devenir le « futur État arabe » (en vertu du plan de partage de l'Organisation des Nations unies de 1947). Par la suite, le roi Abdallah de Transjordanie a annexé la Cisjordanie et la partie arabe de Jérusalem (le 24 janvier 1949), malgré la vive et unanime protestation des chefs d'Etat Arabes de la région. Puis, le nouveau Parlement d'Amman a, le 24 avril 1950, approuvé officiellement l'union des deux rives du Jourdain en un seul État pour fonder « le Royaume hachémite de Jordanie ».

Assiette territoriale du futur Etat arabe de Palestine (pourtant refusé par les arabes de Palestine en 1947), ces territoires sont devenus (un temps) une partie intégrante du pays qui allait devenir la Jordanie. Bien évidemment, pour marquer la désapprobation, le roi Abdallah de Jordanie a été assassiné le 20 juillet 1951 sur les marches d'une mosquée à Jérusalem, par un palestinien partisan du mufti Haj Amin el-Hussein opposé au contrôle jordanien sur la partie arabe de la Palestine. Par la suite, le fils du roi Hachémite, l'émir Talal fils bdallah a succédé un temps à son père, puis a été remplacé (pour cause d'incapacité mentale) par son petit fils Hussein en 1952 qui a été sacré roi de Jordanie en mai 1953.
Ainsi, il résulte de cette intégration dans le royaume hachémite, qu'à la suite de la guerre dite des « 6 jours », c'est la Jordanie (dans sa partie occidentale) qui a été occupée par Israël (et non la Palestine) et c'est la partie jordanienne (non palestinienne) de la ville de Jérusalem qui a été annexée.

C'est en l'occurrence cette occupation de la Jordanie par Israël et l'annexion de la partie jordanienne de Jérusalem qui ont été dénoncées dans les résolutions de 1967 et de 1980 : en aucun cas, la communauté internationale n'a condamné l'occupation de la Palestine qui n'a jamais existé en tant qu'entité indépendante et souveraine.

Le véritable problème est né le 31 juillet 1988, lorsque la Jordanie a rompu les liens juridiques et administratifs avec la Cisjordanie : depuis cette date, la Jordanie a cessé d'être occupée et la partie orientale de Jérusalem ne pouvait plus être considérée comme étant annexée. Ainsi, en déplaçant entre les mains de l'OLP la responsabilité de l'avenir des Territoires (anciennement jordanien) occupés, les résolutions 242 et suivantes sont devenues nulles et non avenues (même si elles sont toujours invoquées pour exiger le départ des israéliens).

En fin de compte, le véritable Etat colonial de la région n'était autre que la Jordanie (par l'annexion réalisée en 1950) même si les palestiniens se sont opposés au contrôle jordanien de ce territoire par l'assassinat du roi Abdallah puis lors des évènements de septembre 1970 (septembre noir). Par la suite, la décolonisation jordanienne sauvage survenue en 1988 a véritablement permis à Israël de s'établir sur des terres désertiques sans souveraineté, telle une île déserte qui attend un drapeau national.

Lorsque les palestiniens comprendront que les installations israéliennes sur des territoires sans souveraineté ne sont pas une colonisation, ils sentiront la nécessité d'établir leur Etat sur les terres sans souveraineté qui n'ont pas encore été annexées par Israël et réaliseront que le temps qu'ils ont perdu à faire la guerre, aura juste permis à Israël de se renforcer dans ses frontières géographiques.

Retour

http://sionisme.xooit.com/t16533-Lettre-a-Monsieur-Sarkozy-de-Monsieur-Kupfer-Jerusalem-liberee-indivisible-et-eternelle.htm

certainement à lire, si ce n'est déjà fait

Avigail , merci de l ' avoir remi en ligne cette lette , je l ' avais mis avant hier et en entier , mais personne s 'en ais
intéressés !!



Num�ro 818 - 15.07.2009 - 23 Tammuz 5769
VOL DE GROUPE 2009 – ARRIVEE DE NOUVEAUX IMMIGRANTS FRANCOPHONES
Grâce aux perpétuels efforts et au travail efficace de collaboration des équipes d’AMI (Alya et Meilleure Intégration) et de l’Agence Juive pour Israël, plus de 1000 nouveaux immigrants francophones arriveront cet été, dont plusieurs centaines le 21 juillet prochain.

Au total, près de 2000 francophones feront leur Alya en 2009. Nombre d’entre eux ont choisi de vivre dans les principales villes d’Israël et, pour la plupart, retrouveront avec joie leurs amis et famille déjà présents.

Mardi 21 juillet : arrivée du vol de groupe 2009
Plusieurs centaines de personnes poseront les pieds sur le tarmac de l’Aéroport Ben Gourion, comme l’ont déjà réalisé des milliers de nouveaux immigrants français ces dernières années. Ils seront accueillis par les équipes d’AMI et de l’Agence Juive et seront guidés pas à pas de l’intégration à… Sion pour une journée d’intense… Emotion !

Mercredi 22 Juillet : cérémonie d’accueil au Kotel
Après une bonne nuit de sommeil dans un hôtel de Jérusalem, ces nouveaux immigrants pourront réaliser sur place, sans aucune difficulté, les premières formalités administratives qui deviendront ainsi une formalité. Grâce à un salon « premiers pas en Israël » qui leur est spécialement consacré, en présence des organismes majeurs d’Israël (Sécurité Sociale, Poste, Banques…).

A partir de 17 heures : cérémonie exceptionnelle d’accueil des nouveaux immigrants français au KOTEL en présence de leurs amis, famille, anciens Olim. De nombreuses personnalités et Rabbanim (français et israéliens) seront fiers de leur remettre leur Téoudat Zéout (pièce d’identité israélienne) face au Mur des Lamentations :

M. Eli Ishaï, Vice Premier Ministre et Ministre de l’Intérieur,
Mme Sofa Landver, Ministre de l’Intégration,
M. Pierre Besnainou, Fondateur d’AMI,
M. Nathan Charansky, nouveau Président de l’Agence Juive,
Rav Shmuel Rabinovitz, Rabbin du Kotel,
Maires et dignitaires des plus grandes villes d’Israël.

Anciens Olim, famille et amis des futurs immigrants, nous vous attendons tous pour vivre
ce moment unique d’entrée dans la vie israélienne pour ces nouveaux Olim de France.
Attention, entrée sécurisée, inscription obligatoire uniquement par mail à l’adresse :
info@ami-israel.org

AMI – 25, Rehov Keren Hayessod – 94188 Jérusalem - Israël
Tél: +00972 (0)2-6235788 Fax: +00972 (0)2-6235094
info@ami-israel.org - www.ami-israel.org

Retour

De nouveau merci Jacqueline.
Comment faites vous pour loger tout ce texte en un seul commentaire ?
Shalom

RYAD, non , nous ne sommes pas parfaits, nul n est parfait, mais comme dit "AUDIARD" j evite de parler aux C... de peur de les rendres intelligents, nous ne sommes pas parfaits, mais hier le magasin de carrefour ivry, les produits israeliens encore boycottes, au nom du peuple palestiniens, sans parler des manifestations pro palestiniens, mais les produits chinois ne sont pas boycottes, ni de manifs anti chinoises, pourtant des milliers de musulmans ouighours sont massacres, mosquees brulees, prieres interdites le vendredi, et ce silence assourdissant des pays arabos musulmans, qui par millions, descendent dans les rues pour des caricatures, oui ryad nulle n est parfait,

QUA????? cet un blague ou qua!!!?? Hamas a trouve que ce la,comme accusation???
faut tout de suit mis a la porte de tout cheqpoint et passage ; "jusqua a nouvel ordre ferme!!"