English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Israël : Défense au Moyen-Orient

Israël-Iran: compte à rebours avant la guerre

Israël s'affaire fébrilement sur le plan diplomatique pour éviter un conflit armé avec l'Iran. Les dernières tentatives ont été conduites par un économiste internationalement reconnu, le Gouverneur de la Banque d'Israël, Stanley Fisher qui avait occupé le premier poste de directeur général du FMI (Fonds monétaire international) de 1994 à 2001. La faiblesse de la diplomatie israélienne, dirigée par Avigdor Lieberman, a contraint le premier ministre israélien à mobiliser des personnalités de la société civile pouvant, grâce à leur charisme et leur renommée, expliquer et justifier la politique israélienne face à la décision iranienne de se doter de l'arme nucléaire.

Le vote de sanctions nouvelles et plus contraignantes reste la seule issue pacifique. Une délégation du ministère des affaires étrangères israélien s'est déplacée en secret au Brésil pour tenter de convaincre le président Lula de la nécessité de prendre des sanctions supplémentaires contre l'Iran dans le cadre du Conseil de Sécurité de l'ONU. Dans le même temps, Mahmoud Ahmadinejad, le président de la République Islamique, a réitéré jeudi 25 février lors d'un sommet à Damas avec le président syrien Bachar al Assad et Hassan Nasrallah le chef du hezbollah libanais ses menaces «d'annihiler» Israël.

En déplacement à Washington le ministre de la Défense Ehoud Barak a affirmé que l'Iran «était un problème, pas seulement pour Israël mais pour le monde entier» et il a souhaité que l'ONU impose «des sanctions sévères et paralysantes dans le plus bref délai afin d'empêcher Téhéran de se doter de l'arme nucléaire».

Soucis économiques

Le Gouverneur de la Banque d'Israël a été envoyé à Pékin pour convaincre les autorités chinoises de se ranger aux côtés de la communauté internationale dans le vote de nouvelles sanctions au régime de Téhéran. Il fera aussi référence à l'impatience russe devant les tergiversations iraniennes. Benjamin Netanyahou a compris que le «maillon faible» à l'ONU pour de nouvelles sanctions contre l'Iran reste la Chine dont la politique est menée avant tout par ses intérêts économiques. De nombreux diplomates occidentaux sont persuadés que la Chine utilisera son droit de veto au Conseil de sécurité pour s'opposer à des sanctions touchant le secteur énergétique iranien. La Chine a besoin de s'assurer des approvisionnements stables en ressources énergétiques pour ne pas mettre en péril sa croissance et Téhéran lui offre cela. Pékin engloutit plus de 7% de la consommation mondiale de pétrole brut en deuxième position après les Etats-Unis. Sa consommation est passée de 1,7 millions de barils de pétrole par jour en 1980 à 21 millions aujourd'hui.

La Chine dispose de trois sources principales d'importation: l'Arabie saoudite, l'Angola et l'Iran qui ont représenté 47,7% du total des importations de pétrole en 2009. En envoyant un expert auprès du gouvernement chinois comme Stanley Fisher, Benjamin Netanyahou espère convaincre la Chine d'adopter une stratégie énergétique qui la rendrait moins dépendante de l'Iran en lui proposant de nouvelles sources d'approvisionnement y compris au Moyen-Orient. Il ne s'agit pas de convaincre la Chine de voter les nouvelles sanctions mais, mais en la rassurant sur ses approvisionnements et trouvant des alternatives dans d'autres pays, de pas s'y opposer en choisissant le moindre mal entre l'avènement d'une nouvelle puissance nucléaire et le vote dissuasif de nouvelles sanctions. Les Israéliens espèrent aussi qu'une baisse des ventes d'hydrocarbures par l'Iran affecterait son économie déjà aujourd'hui mal en point.

Sous la pression également des Etats-Unis, les Emirats Arabes Unis ont déjà amorcé le virage en augmentant de 400.000 le nombre de barils livrés en Chine, suivis par le Koweït et l'Arabie Saoudite. Cette dernière a mis également dans la balance l'achat d'armes chinoises et de biens de consommation. L'Iran qui fournissait 14% des achats pétroliers de la Chine n'en représente plus que 8% actuellement. Avant une frappe militaires des installations nucléaires, les israéliens tentent l'étouffement économique de Téhéran. Mais l'option militaire reste bien présente

Nouveau drone

Parallèlement à cette action diplomatique originale, Tsahal vient d'annoncer la mise en service d'un nouveau drone, Eitan, à long rayon d'action et le plus grand de tout l'arsenal israélien. De l'envergure d'un Boeing 737, il peut embarquer une tonne de fret à une altitude de plus 12 kilomètres. Cette avancée technologique confère une dimension nouvelle aux moyens des forces aériennes de réagir sur des cibles éloignées. Selon des sources de l'armée, il aurait la capacité d'atteindre le golfe Persique et notamment l'Iran.

La mission de Stanley Fisher semble bien être la dernière phase pacifique avant un risque d'embrasement général. Si les arguments économiques ne suffiront pas, Stanley Fisher est accompagné à Pékin de Moshé Yaalon, ancien chef d'Etat-major de Tsahal et ministre des questions stratégiques, qui aura pour rôle de mettre l'accent sur le danger de la nucléarisation de l'Iran et d'informer la Chine sur l'option militaire qui sera irréversible si les sanctions ne sont pas votées.

Benjamin Netanyahou a accepté de suivre les recommandations de Washington et de laisser la diplomatie suivre son cours mais la mission de Stanley Fisher peut être considérée comme l'ultime tentative diplomatique d'Israël.

Jacques Benillouche

LIRE EGALEMENT SUR LE MEME SUJET: On ne peut pas accepter un Iran nucléaire, Ces Américains qui veulent attaquer l'Iran, Les risques d'une attaque israélienne contre l'Iran et Pourquoi Israël attaquera l'Iran.

Image de Une: Chasseur F-15 de l'aviation israélienne: Reuters

 

 

23 commentaires
Excellente analyse que vous faites. Il ne faut pas confondre gesticulations et passage à l'acte. Bien sûr Il n'est pas exclu que Hamadinejad soit fou mais personnellement je ne le pense pas. Je crois plutôt que l'Iran cherche à prendre une place dans la région et que bien involontairement, les Etats-Unis leur en ont donné l'occasion en attaquant l'Irak, l'ennemi héréditaire.
Quels intérêts aurait l'Iran à attenter à Israël ? Il ne faut tout de même pas oublier que l'Iran est avant tout chiite donc pratiquement l'adversaire des sunnites.de Plus, historiquement les relations entre les Perses et le peuple juif ont été particulières.
Je pense plutôt que Hamdinejad se livre à un double-jeu dangereux certes mais plus dans le sens du chien qui aboie.
Envoyé par Bruno_009 - le Dimanche 28 Février 2010 à 18:43
Comme jadis les juifs ont tous leur propres discours. Certains se prennent pour des philosophes, d' autres pour des érudits, d' autres encore pour le messie! Oubliez ou mettez de coté vos croyances. Une seule question doit vous hanter. Comment peuvent et vont réagir des fous d'Hallah qui pensent que tuer du juif est le premier de leur commandement. Penser qu'ils agiront comme des êtres civilisés est complétement fou.
Envoyé par Guy_006 - le Lundi 1 Mars 2010 à 11:06
guy
nous sommes en 2010 et tirer les premiers nous a vallu par le general les qualificatifs peuple sur d'eux memes
le morceau est gros a gerer et l iran est une nation ça n'est pas gaza
il faut faire preuve de doigté et enfin d'une façon ultime prendre la responsabilité de décider nous ne sommes que des hommes et nous n'avons pas droit a l'erreur
Richard-cliffALBOO
Envoyé par Jcl - le Lundi 1 Mars 2010 à 11:57
Bruno
ça n'est certainement pas par hazard que hammadi a choisi le jour de pourim pour faire sa declaration hier
il se veux le nouveau Amman LE CRU 2010 OU 5770 c'est carrement narcicique
israel devrait penser a prendre un bureau d'attachés de presse mondial pour dénoncer l'iran hamadi et les autres ....dire tout haut et faire savoir au monde que son seul souhait est de vivre tranquille avec ses voisins depuis 60 ans hamadi me rappelle nasser en son temps on disait jeter a la mer en fait l'iran gesticule et pour sa politique interieure il lui est bon de dire tout haut les propos qu il tiens qui sont neanmoins a prendre avec le plus de serieux mais laissons israel et ses dirigeantsd qualifies elus et responsable de decider ce qui serait bon pour eux noius vivons en france ne faisons pas trop d'amagame ne faisons pas comme les arabes d'afrique du nord qui ont dresser sur la statue de la liberte le drtapeau palestin ien alors qu'ils etaient français gardons la tete froide et observons Richard-cliff ALBOO
Envoyé par Jcl - le Lundi 1 Mars 2010 à 12:09
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Jean-luc_006 - le Lundi 1 Mars 2010 à 14:05
Bruno_009, bonsoir. Je partage votre opinion ; Ahmadinejad n'est pas un fou. C'est un fanatique. Hitler non plus n'était pas un fou. Pour ce qui est d'Ahmadinejad, son fanatisme me paraît d'autant plus redoutable qu'à la différence de ce que Raymond Aron appelait " religion séculière " ( le communisme ), il place son espérance ultime dans un autre monde que celui-ci. Pour les communistes, l'objet de leur fanatisme se limitait au monde sublunaire : le nôtre. Il n'y avait pas d'au-delà. Par conséquent, ils étaient sensibles, durant la guerre froide, au risque d'anéantissement mutuel ( " MAD " ) qui aurait anéanti ce que précisément ils cherchaient à conquérir. Pour les fanatiques de l'Islâm, le but ultime n'est pas la conquête de cette terre, ou, plus exactement, le règne sans partage de l'Islâm sur le monde n'est vu que comme l'étape dernière et le moyen de faire advenir la parousie du douzième imâm, enfin désocculté et devenu le Mahdi. Dans cette affaire, les musulmans pourraient sans dommage mourir par millions puisque leur sacrifice glorieux ( et récompensé par le paradis d'Allah ) permettrait le règne du Mahdi, qui déboucherait immédiatement sur la Fin des Temps et le Jour du Jugement ...

Quant à l'opposition que vous signalez justement entre islâm sunnite et islâm shî'ite, elle sous -tend en partie la volonté de l'Iran d'établir, par un coup mortel porté à Israël, son hégémonie sur l'ensemble du monde musulman ( songez aussi que l'antagonisme shî'ito-s
Envoyé par Edmond_002 - le Lundi 1 Mars 2010 à 19:13
(suite) l'antagonisme entre shî'isme et sunnisme n'empêche pas certains groupes sunnites ( le 'Hamas, par exemple ) d'établir avec l'Iran une relation étroite de vassal à suzerain ). A l'heure actuelle, si nombre de musulmans dans le monde, qu'ils soient shî'ites ou qu'ils soient sunnites, ont pour l'Iran cette admiration fascinée, qui était celle - et pour la même raison - qu'éprouvait Rudolf Hess pour Hitler, c'est que l'Iran est précisément LE PAYS qui apparaît comme capable d'anéantir, grâce à l'arme nucléaire, l'Etat des Juifs. Le monde arabo-musulmans a connu bien des leaders qui tous, pour accéder au pouvoir et pour s'y maintenir, instrumentalisaient tour à tour la terrible haine populaire à l'encontre des Juifs. Mais aucun d'eux n'a pu réussir car, au moment décisif de la confrontation militaire avec les Juifs, ils étaient vaincus. L'Iran se donne les moyens de réaliser, lui, ce que les prédicateurs ont, de génération en génération, instillé, réinstillé, entretenu et développé dans les coeurs et les esprits : la haine mortelle du Juif. Et c'est ce qui fait l'immense popularité de l'Iran chez les peuples musulmans - qu'ils soient d'obédience et de tradition shî'ites ou sunnites.

Mais je voudrais, si vous me le permettez, examiner un autre aspect. J'ai toujours admis l'idée qu'il existe un pourcentage de chances ( infime, mais il existe ) pour que les mollahs ne mettent pas leur menace à exécution. Je crois que c'est aussi là-dessus qu'une fraction de l'a
Envoyé par Edmond_002 - le Lundi 1 Mars 2010 à 19:32
(suite) qu'une fraction de l'administration américaine fondait, du moins jusqu'en juin, des espoirs : qu'une aile " modérée " parmi les islamistes parviendrait au pouvoir et, tout en continuant à développer une logomachie anti-israélienne, n'irait pas au-delà des envolées verbales.
La première chose à remarquer est que cet espoir a été déçu. Les " modérés " ( par exemple Mir Hossein Moussavi, dont il ne faut tout de même pas oublier qu'il a créé l'effrayante police politique dont on voit bien les exploits actuels contre les opposants, mais qu'il avait d'abord lancée, dans le monde entier, à la poursuite et élimination des émigrés iraniens jugés hostiles à la Révolution islamique ) ont perdu les élections de juin et n'ont aucunement, en plus de huit mois, réussi à inquiéter sérieusement un pouvoir qui s'est radicalisé, notamment à travers la mainmise des fanatiques d'entre les fanatiques - les " Gardiens de la Révolution " - sur à peu près tous les secteurs-clés du pays, et notamment sur tout ce qui concerne les lanceurs et les vecteurs, les missiles et les fusées, ainsi que sur le secteur nucléaire.

La deuxième remarque est qu'Israël n'a pas, ni de par son histoire ou sa préhistoire ( et notamment la Shoah ), ni de par sa géographie, les moyens de prendre le risque de voir si ... De voir si les mollahs mahdistes mettraient ou ne mettraient pas leurs menaces à exécution. Il fqut consid2rer aue l4Histoire d2éontre aur ce au4qnnoncent les qntis2éites
Envoyé par Edmond_002 - le Lundi 1 Mars 2010 à 19:48
(suite) Il faut considérer que l'Histoire démontre que ce qu'annoncent les antisémites, ils le réalisent dès lors qu'ils en ont les moyens.
Israël ne peut pas jouer sa survie à la roulette russe. S'il y avait - D. préserve ! - une frappe, une seule frappe ADM réussie sur Israël, une deuxième Shoah serait perpétrée. Et ça nous ferait une belle jambe qu'une " deuxième frappe " ( israélienne grâce aux sous-marins " Dolphin " , ou américaine ) vitrifie alors tout ou partie de l'Iran ... Il n'y a pas de " ticket-retour pour Israël.

C''est ce qui me fait penser qu'Israël risque fort de n'avoir pas d'alternative et de se trouver contraint d'attaquer les sites nucléaires iraniens. Ein b'hira.
Envoyé par Edmond_002 - le Lundi 1 Mars 2010 à 20:04
rome derriere les exterminations des juifs durant la seconde guerre mondiale,abraham explique toi.
Envoyé par Elie_043 - le Lundi 1 Mars 2010 à 20:05
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 53 minutes