Israël : Défense au Moyen-Orient

pour le dernier paragraphe :

hamadinedjad qui déclare que les raids d'israël sur gaza vont couter cher à israël , et cette déclaration est une menace directe de l'iran contre israël !

que hamadinedjad , ne rappelle pas les tirs de roquettes , au quotidien sur sud d'israël , cela se conçoit , je l'accepte mais que la communauté internationale , l'onu , le conseil de sécuritéde l'onu , ban kimoon , kouchner si rapide dans ses réparties ne dénoncent pas les tirs de roquettes sur le sud d'israël , cela m'interpelle !

pourquoi ?

pourquoi ?

et le royaume uni , également si rapide et si partial lorsqu'il s'agit des gazaouis , ou des palestiniens , se dit préoccupé , pourquoi ?

l'occultation et la partialité volontaire de la communauté internationale est tjrs là , présente !

le monde dit libre , va-t-il devenir dhimmi ?

je le crains !

hag saméaaah !

Je voudrai répondre à Elie msg de 19h12Je ne suis pas " un va t en guerre " . Je disais simplement que ceux qui provoquent quotidiennement , qui tuent , qui pourissent la vie des Israeliens , qui menacent de destruction ce pays auront , comme cela a toujours été , une réplique d'Israel trés violente . C'est la seule manière , même si par moment "ils se retiennent " . Vous savez Elie je souhaite , comme nous tous ici , la paix croyez moi .Ne confondons pas tout .

mais armand dans tous mes commentaires je dis qu'il ne peut y avoir de paix ,car si il y a paix tel qu'elle se presente , la paix sera destructrice pour israel.que la seule solution est que tous les pays environnant , egypte,syrie,liban, jordanie soient autour de la table avec israel sous le chapeautage des puissances, U.E et U.S.A., sinon ce sera une paix qui donnera une legitimité aux arabes sans avantages pour israel;

Bonjour Elie ,

La paix que vous proposez je n'y crois pas , pour plusieurs raisons D'abord ce qui frappe à mes yeux c'est que vous " invitez " l'Egypte et la Jordanie qui ont signé des accords de paix et qui sont jusqu'à présent respectés bon gré mal gré .Et en m^me temps vous "n'invitez "pas les Palestiniens alors qu'ils sont au centre du problème . Expliquez moi parceque je ne comprends pas . Par ailleurs franchement vous faites confiance à Hussein Obama ? Pour moi il est définitivement disqualifié car il voudra imposer "sa paix" qui , on peut le dire aujourd'hui sans hésitation , qu'il prendra fait et cause pour les Arabes.Celà veut dire qu'il ne reconnaitra pas Jérusalem comme capitale éternelle du peuple juif , il voudra retourner aux frontières de 67 . Et c'est cette paix qui affaiblira Israël , comme vous semblez le redouter , et cette paix là est infiniment plus dangereuse pour Israël . Admettons même , je vais plus loin dans votre raisonnement , en admettant que cette paix soit signée , qui sera une grande " victoire " pour les Arabes , vous pensez qu'ils respecteront les accords ? Je ne leur fait aucune confiance . Ils exigeront encore plus d'Israël par la suite et je vais vous dire pourquoi ! Parceque simplement ils ne veulent pas d'Israël , jamais ils n'accepteront son existence . Cette paix ne sera qu'une étape pour avancer leurs pions . Et puis vous oubliez les Nasralla , Hamas et l'Iran , qui les mettra aux pas ?

(suite)
Voyez vous Elie , je suis persuadé qu'une " bonne paix " pour Israël ne peut se concevoir s'il reste fort dans des frontières sures et défendables , Que les palestiniens aient un pays , je le conçois , non pas parcequ'ils ont des droits sur l'ensemble de l'ancienne Palestine qui ne leur a JAMAIS appartenu , mais simplement qu'il existe un problème qu'il faudra bien résoudre . Quant à leur " loi de retour " qu'ils préconisent dans les conditions préalables avant toute signature , c'est la condamnation à mort de ce pauvre petit Etat que représente Israël et , vous verrez que cette condition sera leur cheval de bataille même aprés une paix signée (.si elle est signée )Vous leur faites confiance ? Moi non .

bonjour armand, bien entendu qu'a la table de negosiation il y aurales palestiniens, si je leur fait confiance, NON, et c'est pour cela qu'il devra y avoir l'egypte et la jordanie, pendant plomb durci l'egypte n'apas bougé, il devrai meme y avoir la turquie, l'ensemble des protagonistesdevrai etre a table sous le controle des grandes puissances, , mais obama joue sa reelection avec cette table de la paix, il a tout interet a etre clean, son role est d'avoir ammené les protagonistes a s'assoir ensemble,et son interet a ce moment la, c'est une vrai paix,si la paix ne vient pas obama peut dire adieu a un segond mandat,et sa reelection et dans les mains d'israel, les arabes espereraient qu'il soit reelu,ok, tu comprends a present, et bien sur israel demandra des echanges de territoires pour sa securité, de toutes façons il y aura obligatoirement des sacrifices qu'israel devra faire, le probleme epineux sera jerusalem, et c'est la ou la jordanie devra intervenir, pourquoi cette assemblée de pays arabes ;c'est une garantie de paix,et si il ne peut y avoir la paix le deversement de dollars et d'euros sera suspendus , sans manne financiere le hamas et le hezbollah disparaitront, et surtout a cette table le sort de l'iran sera scellé,tout devra etre mis sur la table,il ne peut a mon sens y avoir d'autres possibilités de paix.je ne donne que mon avis,

encore des erreurs de français ,je ne me suis pas relus .negociation et non negosiation,et les ponctuations , bonne journée

il est temps pour l' ONU de dénoncer le comportement de la ligue arabo-musulmane , qui ne veut pas annuler le syndrome de kharthoum , syndrome qui est la cause principale du problème israëlo-palestinien , qui dépend du problème israëlo-arabo-musulman .

le problème israëlo-arabo-musulman , n'est pas un problème territorial , c'est un problème religieux , et tant que ce problème religieux n'est pas résolu , il n'y aura jamais de paix ! et quand je dis JAMAIS DE PAIX , ce JAMAIS concerne également les chrétiens et les païens , les infidèles--cela se comprend-- !

il y a lieu aussi de repenser les nombreuses rencontres à charms al cheikh à trois :
moubarak , abou mazen et le roi abdallah , rencontres à huis clos dans le but de créer une confédération ,incluant l'arabie saoudite , qui veut faire de la palestine une province saoudienne laquelle servira de relais à la mecque pour les pélerins , ce qui ferait rentrer des devises en arabie , because les énergies nouvelles , pouvant remplacer le pétrôle .
donc , parler de ces 3 pays pour résoudre le problème israëlo-palestinien est une erreur , car les 3 non de kharthoum n'ont tjrs pas été annulés !

parler de hussein obama , comme pouvant résoudre le problème est aussi une erreur , car abou mazen s'est servi de hussein obama comme d'une marionnette , en lui demandant de se considérer comme étant un palestinien , et hussein obama s'est senti investi d'une mission divine , et il est devenu plus exigeant que les palestiniens !

jacques c'est avec ce genre d'affirmation que la paix s'eloigne, s'assoir a une table ne veut pas dire mangési le repas ne donne pas envie,et obama si il ni a pas de paix ne sera pas reelu d'ou sa demande presente pour des pourpalers de paix,je crois qu'il est temps d'avancer, des occasions sont rares et israel a laissé passé des occasions qui auraient eté a son avantage, dans dix ou quinze ans les données seront differentes et jamais a l'avantage d'israel,a ce moment la il y aura peut etre 15 millions de palestiniens, et j'affirme que si dans ce nouvel etat il y a prosperité la demographie se reduira,et si tu ne comprends pas cela, je suis desolé pour toi, arrete de parler du passé vois vers l'avenir et vois ou est le bien disrael.

Re bonjour Elie ,

Je reviens à ca que vous disiez dans vos précédents messages .Tout à fait d'accord que la Jordanie participe aux pourparlers car elle est impliquée plus qu'Israël sur le problème des réfugiés . Pour simple rappel : Septembre 70 dit "noir" par les palestiniens a entrainé l'exode de milliers de réfugiés principalement au Liban , j'ouvre en même temps une parenthèse en rappelant aussi qu'ils ont eu 10.000 tués environ , 10 fois Gaza .Donc à mon sens il faut impliquer la Jordanie pour résoudre ce problème .Mon simple avis c'est de faire participer les puissances qui ont le droit de véto et qui eux , cette fois ci impliqués pour imposer aux Arabes une paix équitable pour tout le monde . En ce qui concerne Jérusalem , les lieux Saints musulmans seraient gérés par les Arabes eux mêmes , c'est ce qu'est prêt à accepter Israël . Ensuite ouvrir des Ambassades et faire des échanges à tous les niveaux . Plus la qualité de vie des palestiniens s'améliorera plus les différents s'éloigneront . C'est mon simple avis , mais beaucoup de pays étrangers redoutent aussi cette paix car Israël les remplacerait dans beaucoup de domaines . Voyez Elie c'est compliqué , mais je fais confiance aux Israêliens car eux seuls savent ce qui est bon ou pas pour eux .Bon dimanche à vous Elie.