Israël : Défense au Moyen-Orient

obama est content

http://roguejew.files.wordpress.com/2009/01/iran-loves-obama.jpg

Bonjour Buffalo Soldier merci pour ce lien, Cette photo est dégoutante.C'est dommage que je ne peut pas réagir comme je le voudrais, sinon j'aurais déjà régler le probleme avec l'Iran pour des décennies. Je prie pour que D.ieu ouvre les yeux aux Juifs avant qu'il ne soit trop tard
Votre ami

LES CHINOIS DOIVENT SE FROTTER LES MAINS D AVOIR CONTRIBUE A LA CHOSE IRANIENE
DANS PEUX DE TEMPS ILS ENTERONS PAR LA GRANDE PORTE DANS LE MOYEN ORIENT DOMAINE RESRVE AUX SEULS USA ET ILS AURONT PROBABLEMENT DES PRETENTIONS DE NATURE A VOULOIR COMPTER
AVEC LES AMERICAINS ET MEME A LEURS GRAPILLER CERTAINS MARCHES JUTEUX
SEULEMENT A L ALLURE OU CA VA LE MONDE LIBRE SERA MIS DEVANT LE FAIT ACCOMPLI ET OBAMA ET LES AUTRES QUI AURONT MENAGE L IRAN N AURONT D AUTRES CHOIX QUE DE COMPOSER AVEC
POUR ISRAEL QUI VIVRA VERRA SEULS LES ISRAELIENS APPRECIERONS LA SITUATION ET SERONT A MEME DE COMPOSER

La photo est truquée (grossier montage).

Bien que n'ayant aucune sympathie pour le régime iranien, je ne peux m'empêcher de me poser la question suivante (que d'ailleurs je ne suis pas le seul à poser):
" Pourquoi l'Iran devrait-il s'abstenir de fabriquer sa bombe atomique alors qu'Israël en dispose depuis longtemps? ".

L'argument selon lequel l'Iran est capable de l'utiliser, à la différence d'Israël, ne tient pas la route. C'est juste un procès d'intention.

Les guerres et leurs cortège d'atrocités se déclenchant souvent lorsqu'il y a un déséquilibre dans les forces en présence.
A armes égales l'équilibre et le respect (forcé certes) s'installe.

D'un autre côté, la dernière guerre du golf a démontré (d'une manière honteuse) que les américains ont menti effrontément pour justifier leur rodéo show au moyen orient dans le but de s'accaparer par la force la richesse pétrolière des pays arabes et dont les populations innocentes paient encore de leurs vies le prix fort .

Si on est animé par un esprit de logique, nous pouvons dire que l'Iran a le droit au même titre qu'Israël ou n'importe quel autre pays souverain de chercher par tous les moyens à protéger sa population contre des cowboy qui se torchent avec les principes démocratiques et les droits universels dès qu'ils se trouvent en dehors de leurs propres frontières.

Ils me font rire ces occidentaux avec leur pleurnicherie de préau: "En cas de bagarre, t'as pas l'droit d'utiliser ta chaine de vélo, moi si !" mdr!

Dans les années 30 du siècle dernier, les malins, les défaitistes, les ( pseudo) réalistes, les machiavéliens, les simples trouillards, les nobles et vertueux pacifistes, les révolutionnaires amis des " peuples prolétaires " , et tutti quanti, trouvaient mille et une raisons de croire, de faire croire et de se faire croire qu'on arriverait à parler raisonnablement ( certes en y mettant le prix - Quel prix, au juste ? - Oh, on ne savait pas bien, mais on concédait d'emblée que, oui, bien sûr, il y aurait un certain prix à payer ... ) , calmement, posément, avec celui que l'on appelait bien respectueusement le chancelier Hitler. Qu' à condition d'admettre que le Japon avait droit, comme d'autres, à un des morceaux de la Chine et de l'Extrême-Orient, on parviendrait à trouver un terrain d'entente ...

La seule chose sur laquelle on refusait absolument d'ouvrir les yeux était que ni l'Allemagne ni le Japon n'étaient prêts à quelque arrangement que ce fût ( sauf de façade, pour gagner du temps et : ou pour diviser et opposer entre eux les adversaire potentiels ) parce que les ambitions réelles de ces pays, l'un, petit, surpeuplé et fort moyennement développé, l'autre, sorte de Gulliver entravé par les traités et par les conséquences de la Grande Crise, étaient bien plus vastes que ce que l'on osait imaginer : en fait, il ne s'agissait de rien de moins que de la Weltmacht.

Les " poux gonflés de leur gloire " - comme disait Mansh de Breish ( ou Marti ? ... ) - que sont

héhé, des sympathisants terroristes en ballade

La Planète entière se trompe lourdement en laissant Israël seul , résoudre le problème Iranien.Il faut que tous les pays concernés , et il y en a , doivent se concerter et prendre une décision urgente avant qu'il ne soit trop tard . Il est encore temps . Il faut agir de concert , non pas en paroles mais en actes . Israël n'est pas le valet qui va toujours au " charbon" à la place des autres et risquer la vie de ses concitoyens . Aux Grands de ce Monde toujours pressés à donner des leçons , je leur dirai : " donnez l'exemple !" Mais si par lâcheté ou par aveuglement vous abandonnez Israël , vous obligerez ce dernier à agir et ne pas aller au suicide . Un simple rappel de l'Histoire dictera sa conduite .

(suite) que sont les " Puissances " occidentales risquent d'avoir des réveils douloureux. Ils n'imaginent pas,pas même en rêve qu'un de ces pouilleux que sont - à leurs yeux - des pays qu'ils continuent de considérer, tout en les flattant bassement, dans une optique bien ancrée dans la bonne vieille tradition coloniale, pourrait, lui, avoir des fantasmes de puissance et passer à l'acte ... Qu'étaient, dans les années trente, les Japonais, aux yeux des Puissances occidentales, sinon une variété, un peu mieux décrassée, de singes jaunes, à qui, pour avoir la paix, il suffirait de jeter quelques bananes ?
Que l'Iran soit une menace très réelle, non seulement contre Israël ( ça, ils s'en balancent ; et même, ils auraient tendance à trouver ça pas si mal - un peu comme certains, dans les années trente, fantasmaient sur une destruction mutuelle de Staline et de Hitler ... ), mais aussi contre toute l'Europe et les Etats-Unis, ça, on ne veut pas le voir. On préfère se donner toutes les ( très mauvaises ) raisons de croire que non, et se fourrer la tête dans le sable ...
Il y a cependant un pays pour qui toutes les fausses fenêtres d'une prétendue logique ( c'est pour vous, Mustapha, ce passage ! ... ) ne peuvent faire le moindre sens - parce que, derrière ces arguties, c'est sa survie qui est en jeu.
Le premier ( mais aussi - qu'on entende bien ce que je vais dire - le dernier, l'ultime et " inescapable " devoir pour tout Etat est de protéger par tous les moyens

(suite) - je dis bien, Mustapha, par tous les moyens s'il le faut - la survie de son peuple. Benyamin Netanyahu l'a juré au début de son mandat : il n'y aura pas de deuxième Shoah. Il n'a pas ajouté, mais c'était sous -entendu, que cette promesse serait tenue quel que soit le prix qu'il faille y mettre. - C'était sous-entendu ; mais cela n'a pas vraiment été entendu : ni à Washington, ni à Bruxelles, ni à Damas ou à Téhéran : il y a de ces choses que l'on n'entend pas, parce qu'on ne veut surtout pas les entendre, et qui ne parviennent à la conscience assoupie que lorsqu'il est trop tard. ...