English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Israël : Défense au Moyen-Orient

La Syrie arme le Hezbollah à partir de bases secrètes

La Syrie arme le Hezbollah à partir de bases secrètes - © Juif.org
Les chances augmentent qu’Israël finissent par envoyer un « signal calibré » au Hezbollah et à la Syrie en lançant un raid contre un convoi de transport d’armes, explique la Times anglais vendredi, suite aux informations de plans israélien de bombardement d’un convoi d’armes syriennes alors qu’il passait la frontière libanaise. L’attaque israélienne avait apparemment été annulée à la dernière minute.
 
L’information de vendredi couvre les tensions dans la région, et cite des images satellites de dépôts d’armes secrets en Syrie, dans lesquels les missiles à destination du Hezbollah sont stockés.
 
Selon l’article, le Times a montré des images d’un tel site, localisé dans un complexe près de la ville d’Adra, au nord-est de Damas. Le site inclus des locaux d’habitation pour les terroristes du Hezbollah, dans hangars d’armes, et une flotte de camions utilisés pour le transfert des armes. L’installation est considérée comme étant une parmi plusieurs du genre utilisées pour les livraisons d’armes.
 
« Le Hezbollah est autorisé à utiliser ce site librement, » a déclaré une source sécuritaire au journal britannique. « Ils déplacent souvent les armes lors de mauvaises conditions météorologiques, lorsque les satellites israéliens sont incapables de les suivre. » Les armes en question sont d’origine syrienne ou viennent d’Iran, par air ou par mer.
 
Il a été récemment rapporté que la Syrie transfère des missiles Scud au groupe terroriste islamique. Les informations du Times rapportent que seulement deux missiles ont été transférés pour le moment, des missiles qui selon les américains et les israéliens sont stockés dans des bunkers souterrains dans la vallée de la Bekaa.
 
A la lumière de la surveillance étroite dont ils font l’objet, une source a expliqué que le Hezbollah pense à renvoyer les missiles en Syrie.
 
Plus tôt ce mois-ci, Yossi Baidatz, chef du département recherche des renseignements militaires israéliens, a déclaré que ce récent transfert au Hezbollah n’était que la partie émergée de l’iceberg, et le Times explique que les missiles M-600 du Hezbollah, d’une précision sans précédent pour l’organisation terroriste, peuvent poser une lourde menace contre les installations stratégiques à l’intérieur d’Israël.
 
Après que le raid israélien contre le convoi d’armes ait été annulé, apparemment au moment de la visite de la visite du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, et celle du président iranien Ahmadinejad à Damas, Israël dépend des efforts diplomatiques américains visant à mettre fin à ces livraisons.
 
Mais selon des sources au sein des renseignements occidentaux, l’échec de ces efforts augmente les chances d’une attaque israélienne ciblée contre un entrepôt d’armes ou un convoi.
 

Assad a rejeté les allégations (sur le transfert de Scud), mais les responsables occidentaux disent en privé que le président syrien ment ouvertement.

47 commentaires
Avoir un petit bouc et une moustache bien taillés ne suffit pas à faire d'un lâche un homme d'honneur et de courage ni d'un pantin un homme d'Etat.
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 25 Mai 2010 à 10:43
Plus ça chauffe dans les rues de New York , plus Obama désire réchauffer ses relations avec Israêl . Qu'il se dépêche de disparaître , des vierges l'attendent au paradis , elles s'impatientent .
Envoyé par Armand_022 - le Mercredi 26 Mai 2010 à 08:34
A armand_022 tout comme toi je ne suis pas tres Obama , mais de la a parler du paradis des vierges et un peu deplacé
Envoyé par David_200 - le Mercredi 26 Mai 2010 à 09:16
A Armand 22,

Mais ça n'existe pas les vierges au paradis !!!
Ne leur fait pas de pub à ces enturbannés de la ceintures explosives.
Il y a, tout au plus, une dizaine de mamys prêtent à éventuellement te faire une kémia.
Et pas tout les jours.
Quand au rayon gallipettes, laisse tomber. Elles ne sont pas portées sur la chose.
Envoyé par Shaul_001 - le Mercredi 26 Mai 2010 à 11:08
Armand, David, je propose une solution de compromis : bien qu'il n'ait pas ( encore ) atteint l'état de gâtisme avancé de son prédécesseur Jimmy Carter, qu'il ( Baraq 'Hussein ) aille en maison de retraite et s'y fasse oublier.
Envoyé par Edmond_002 - le Mercredi 26 Mai 2010 à 11:26
Edmond_002, tes commentaires aigres doux vont à l'encontre de ce que nous
souhaitons faire passer sur le site. Tu as le droit d'avoir ta propre opinion sur
Obama, mais ceux qui nous lisent peuvent aussi penser que nous sommes des
extrémistes vulgaires.
Cela n'empêche pas de dire, que le président actuel des USA est pro-musulman
et qu'il ne manque pas une occasion pour pousser la politique de son pays vers l'Islam.
Envoyé par Yvan_001 - le Mercredi 26 Mai 2010 à 11:58
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Sam_012 - le Mercredi 26 Mai 2010 à 12:42
Yvan, bonjour. Mes commentaires sur Baraq 'Hussein Obama, je ne sais pas, pour ma part, si je les qualifierais d' " aigres-doux " . Je ne crois pas non plus qu'ils soient franchement vulgaires en général ( mais, bien sûr, ça peut m'arriver ... ). En revanche, ils sont, je le reconnais et je le revendique, franchement et hautement hostiles. Sont-ils " extrémistes " ? - J'ai coutume de dire à celles de mes connaissances qui, considérant mes positions, favorables, par exemple, au transfert hors d'Eretz Israël, de la gtrès grosse majorité des Arabes de Galilée et de Judée-Samarie, m'accusent d'être un " faucon " que mieux vaut être un faux con vivant qu'un vrai imbécile mort.
Je crois aussi qu'il est temps de ne plus polir excessivement nos paroles. Non qu'il faille - sur ce point, je serais probablement d'accord avec toi - leur donner une tournure grossière. Mais il me paraît nécessaire, et plus que jamais, de donner clairement à entendre à tous que le temps des révérences, des politesses et des précautions de langage est révolu. Je veux bien discuter et tenter de convaincre. mais avec les ennemis, les différentes variétés de nazislamo-gauchistes par exemple, tout comme avec ceux qui leur cirent les pompes et leur pavent la voie, il n'est, à mon avis, qu'un seul mot d'ordre : celui que formulait, dans les années trente, un antifasciste à l'égard du fascisme : " Pour un oeil, les deux yeux. Pour une dent, toute la gueule ! " .
Envoyé par Edmond_002 - le Mercredi 26 Mai 2010 à 13:30
Merci Shaul , je le saurai pour la prochaine fois . En tout cas il y a une drôle de liste d'attente . Ils ont l'air d'y croire eux.Ils faut qu'ils fassent vite car pour les derniers elles ne seront plus vierges.
Envoyé par Armand_022 - le Mercredi 26 Mai 2010 à 14:11
A David 200

On serait fâce à des gens civilisés je comprendrai que ce langage serait un peu acide . Mais qui avons nous , comme le dit si bien Edmond , contre nous ? Des sauvages et des barbares . Penses tu qu'avec ces gens il faut mettre des gants ?. Regarde simplement sur les autres sites comment les antisémites traitent et l'information et les Juifs . Si je me laissais aller je serai censuré 24/24 h . Nous les Juifs en France nous n'avons que ce moyen d'expression , devrions nous nous gêner?
Envoyé par Armand_022 - le Mercredi 26 Mai 2010 à 14:26
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 10 minutes