Israël : Défense au Moyen-Orient

israel ne sera plus a l'abri sur les frontieres de 1967,la jordanie est convoité par l'iran et tous les groupuscules terroristes,par ailleurs si abbas n'a pas reussi a conservé gaza, qui pourrait dire si le hamas ne prendra pas le pouvoir en judée samarie apres un traité de paix, la paix ne se fait pas avec un homme mais avec un etat qui devrai se crée apres un traité de paix,abbas sera renversé pour haute trahison,le hamas n'ayant rien signé, ce sera encore un front contre israel, bibi a t'il pensé a cette menace?l'iran est capable de sacrifié & million de palestiniens pour detruire israel avec cette bombe A qu'il ne tardera pas a obtenir,obama aura beau faire il sera responsable d'un nouveau drame juif,je ne crois pas a la paix et je le dis fort;

Bonsoir Elie_043, (Ton commentaire du 14.09.10 à 19:30)
Israël ne sera pas en sécurité avec des pays arabes à ses frontières,
Israël ne sera pas en sécurité avec un état palestinien à ses cotés,
Israël ne sera pas en sécurité dans les frontières de 67,
Israël ne sera pas en sécurité avec la bombe iranienne,
......je me demande quand Israël se sentira en sécurité!
Tu vas finir par me persuader qu'Israël ne sera pas en sécurité même avec un accord de paix en bonne et due forme !
Faut pas exagérer quand même!
Israël dispose de la puissance militaire et surtout du soutien inconditionnel des occidentaux nécessaires pour tenir en respect toutes les armées arabes de la région qui ont depuis longtemps intégré cette notion et cette donnée dans leurs schémas tactiques vis à vis d'Israël.

Quant à la menace de Hamas à Gaza et qui risque de se propager en cis-jordanie, je te rappelle que c'est la faute à Sharon qui a eu cette "brillante" idée de se désengager UNILATÉRALEMENT de la bande de Gaza malgré les supplications de Abbas et de nombreux chefs d'état de ce monde! Pour rien!
Essaie d'évacuer l'appartement que tu loues et de laisser les clés sur le trottoir!
Au lieu de les remettre à qui de droit et dans les règles de l'art!

Mais peut être que cette "brillante" idée de Sharon avait atteint le but escompté à savoir de créer une très belle occasion de dire : Voilà ce qui arrivera avec un état palestinien! Nous ne serons pas en sécurité!
Et rebelote!
C'est parti pour un autre tour...

oui Elie ce retrait est très mauvais ,c est une autre erreur du liban et de gaza
et la suite ,chaque gouvernement nous fait "un gruyère " des trous partout,
en avant les roquettes & cie ,c est une fausse paix !! notre pays est devenu
un fromage , une dentelle facile à détruire ;obama et les muzz veulent ,
atteindre leur but; D...ne les laisserait pas faire !! ,

"Tu vas finir par me persuader qu'Israël ne sera pas en sécurité même avec un accord de paix en bonne et due forme ! Faut pas exagérer quand même!"

Il suffit de voir l´accord avec la finul aux frontieres libanaises.

"c'est la faute à Sharon qui a eu cette "brillante" idée de se désengager UNILATÉRALEMENT de la bande de Gaza malgré les supplications de Abbas et de nombreux chefs d'état de ce monde!"

Ariel Sharon recevra mardi Mahmoud Abbas dans sa résidence de Jérusalem, pour planifier le retrait israélien de Gaza et tenter de préserver la treve fragile décrétée lors de leur précédente rencontre le 8 février.

Pourtant "la feuille de route":
Les Palestiniens entreprennent immédiatement de mettre fin de façon inconditionnelle à la violence.

Le président palestinien refuse de démanteler les factions radicales, comme le demande Sharon, et prône a l'inverse leur intégration au processus politique et la participation de leurs membres aux forces régulieres de sécurité.

Les "nombreux chefs d etat de ce monde":
Pour les observateurs étrangers, il apparaît qu'Israël ne confèrera pas l'autorité aux Palestiniens, ils ne considèrent donc pas ce plan comme un désengagement total.

Un accord en bonne et due forme, une fois des territoires israeliens cédés, ne t´empechera pas Mustapha de dire ensuite: "l´idee d´atteindre le but escompté à savoir de créer une très belle occasion de dire : Voilà ce qui arrivera avec un état palestinien! Et rebelote!"

Brillante fourberie

ariel sharon un grand homme que je respecte,mustapha,crois tu que les arafats et autres n'ont pas fait d'erreur?aujourdhui la situation ne permet pas de dire qu'israel aura lasecurité en donnant des territoires,mustapha pour comprendre cela il faut voir sur place la distanceentre une future frontiere et tel aviv,un soldat qui tireun obus et israel envoie son aviation et ses chars pour reprendre ce qu'il a conné ;israel ne permettra meme pas une balle de fusil tiré de cisjordanie dans le cas d'une paix,la ce n'est pas gaza, c'est le coeur d'israel, pour cela je dis non a la paix, pas de cette façon d'abord faire disparaitre le hamas et le hezbollah definitivement,et c'est a abbas de faire ce travail,gaza n'a jamais ete une terre palestinienne ,mais egyptienne,israel a de la retenu, pour ne pas faire un vrai nettoyage.
il n'est pas question que l'iran se serve de gaza comme base pour mettre la pagaille ,ce sera de nouveau la guerre,
non a cette paix qui sera le depart d'une nouvelle guerre qui sera longue et desastreuse pour tous;
je me fout d'obama qui cherche un titre de gloire,que connait t'il du proche orient?que connait t'il d'israel;
dans deux jours c'est kippour,on demande a D.de pardonner nos pechés,comme tous les juifs dans le monde on dira l'an prochain a jerusalem.

Quand il dit "avec un accord bien sur qu israel sera en securite, faut pas exagerer", un accord avec l'egypte s'est ajouté à la réalisation de ce plan, prévoyant le déploiement des soldats égyptiens le long de la frontière pour empêcher les incursions terroristes et les trafics d'armes, et comme d´hab, ou ils sont incompetents, ou ils sont menteurs et signe tout de meme.

Dans tout les cas les arabes tentent de mustapher en accusant israel.

L´erreur qu´a fait sharon, c´est de croire qu´avec un retrait unilatéral comme gage de bonne volonté les arabes et en particulier l´occident sont capables de reconnaissance, il n´en est rien.
C´est donner des amandes à ceux qui n´ont pas de dent.

tres bonne formule"donner des amandes....,"elie donné de la terre aujourdhui ne permet pas de dire ouf on a la paix, les moubaraksou les abbas seront tres vite degagés de la scene politique et israel n'aura plus rien a offrir a qui que ce soit, obama ne sera sans doute pas reelu,et tout sera a refaire avec des "partenaires" qui voudrons jetés les juifs a la mer,alors pourquoi cette paix de pacotille, abbas une fois le torchon signé voudra prendre sa retraite et comme arafat emportera le tresor des palestiniens si ce n'est deja fait,non a la paixd'obama, non au suicide d'israel;

"abbas une fois le torchon signé voudra prendre sa retraite"

Lui qui n´en portait pas, au moins pour sa retraite il pourra toujours l´utiliser en guise de keffieh.

Elie 0.10 Elie 0.43 non au suicide d Israel !! comme moi vous avez compris le danger :
si Bibi cède quoi que se soit, c est exactement ; D...présèrve ce qui ce passera //
il veut libérer les prisonniers alors qu il n a rien fait pour notre soldat ?? '(ce n est pas son fils )
faire des tas de concessions , on a vu le résultat des précédentes ?? et ce qui est arrivés à ces
prédécesseurs !! toute cette galerie, amérique , europe,le reste et meme Isralienne est nulle ,
hypocrite et dangeureuse !! dans quelque temps il n y aura plus d acteurs , Israel seule avec la meute,
de muzz ,qui se renforce avec tous ces cadeaux sans aucune compensation ,il nous faut réagir et empécher,
ces chercheurs de fausses médailles d accomplir encore leurs erreurs au détriment de notre pays !!
KIPPOUR est là prend garde à toi Bibi § HM est là aussi ???