Israël : Défense au Moyen-Orient

Que s'est-il réellement passé le 12 octobre en Iran' Les services de
renseignements israéliens viennent de divulguer une version totalement
différente de l'incident qui a touché une base iranienne de missiles. Ils
révèlent qu'une triple explosion a eu lieu dans une installation secrète
iranienne la veille du voyage d'Ahmadinejad au Liban. Selon ces sources, le
site concerné stockait en majorité des fusées Shahab-3, lanceurs à moyenne
portée destinés à frapper, en représailles, les forces américaines basées en
Irak ou les cibles civiles israéliennes.

Cette base
secrète contiendrait aussi des missiles configurés pour porter des ogives
triples (pointes de fusées dites tri-coniques). Téhéran avait déjà fait des tirs d'essai
d'une version améliorée du Shahab en
utilisant cette technologie. Les experts en missile avaient noté
que ces têtes tri-coniques avaient une grande portée, une précision et une stabilité
dans leur vol, mais disposaient de moins de place pour leur charge. Ces missiles
avaient été spécialement conçus pour
transporter des armes nucléaires.

Les 18 soldats morts et les 14 blessés, qui ont été
dénombrés dans l'explosion, appartenaient aux brigades Al-Hadid responsables du
programme des missiles et affiliés aux Gardiens de la Révolution. Leur quartier
général se trouve à Khorram'b'd, dans les hautes
montagnes Zagros. Ces installations avaient été activement développées depuis 2008 puisque
ces brigades disposaient d'au moins cinq batteries de trois lanceurs. Devant
les risques d'une frappe israélienne, Téhéran avait entrepris d'importants
travaux visant à disperser et à enterrer ses sites de lancement.

Ainsi donc, ces complexes de stockage avaient été creusés à même la
montagne et disposaient de larges entrées qui laissaient présumer que le site pouvait
abriter des lanceurs balistiques. Cette solution avait été retenue par les
ingénieurs iraniens pour permettre le remplissage des réservoirs des Shahab-3
et des Shahab-3M, à l'abri des moyens de détection américains et israéliens. La
faille des missiles à combustible liquide réside
en effet dans la durée de remplissage des deux
réservoirs, entrainant une détection électronique et satellitaire immédiate qui
les rend d'une grande vulnérabilité. Des zones dégagées à proximité des tunnels
permettent une mise en batterie rapide des lanceurs. Ces installations sont
situées à 1.200 kms des centres urbains israéliens, donc  à la portée des Shahab-3M. Israël avait
évalué le stock de Shahab-3 détenu par l'Iran à une centaine avec une
quarantaine de lanceurs.

Les explosions ont eu lieu sous la base Imam Ali construite dans des souterrains enfouis à plusieurs
dizaines de mètres de profondeur. Cependant les services de renseignements ne sont
pas explicites sur la façon dont les explosifs ont été introduits à trois
endroits différents pour causer des dommages irréversibles aux installations. Le
mode opératoire des saboteurs n'a pas été révélé ni d'ailleurs le groupe auquel
ils appartiennent. Téhéran a bien confirmé l'existence d'un accident mais a nié une quelconque «attaque terroriste».
Les Iraniens ont expliqué l'explosion par un incendie qui a été
déclenché parce que des munitions étaient stockées à proximité. Il est pourtant difficile de croire que les experts sécuritaires militaires
de la base n'avaient pas évalué ce risque.

Les
renseignements militaires précisent que des dégâts considérables ont été
perpétrés contre l'arsenal de missiles iraniens et que les Gardiens de la Révolution
ont subi un traumatisme à la mesure des pertes qu'ils ont subies. Les experts
militaires iraniens enquêtent sur la façon dont les «agresseurs» sont entrés
dans la base la mieux gardée du pays et la méthode qui leur a permis de
s'introduire en profondeur pour atteindre les lieux de stockage des missiles. Les
funérailles militaires ont eu lieu le 14 octobre, mais il y des doutes sérieux
sur le nombre réel de victimes qui serait plus élevé que le nombre indiqué.

Dans
un article du 15 octobre, Aviation Week avait
trouvé une grande similitude entre le Shahab-3 iranien et le nouveau missile
balistique BM-25 Musudan qui a défilé à la parade militaire nord-coréenne du 10
octobre devant l'héritier désigné de Kim Jung-il. Il est donc probable qu'une
action a été engagée pour détruire les prototypes du nouveau modèle secret du
missile Shahab-3 à combustible liquide issu des industries nord-coréennes.

Les
services de sécurité iraniens s'inquiètent de ces incidents répétitifs touchant
la défense du pays, le dernier en date étant le virus Stuxnet. Ils considèrent
que la présence d'éléments perturbateurs est suffisamment tangible pour que des
mesures strictes soient prises dans tous les rouages de la défense nationale.
Il semble bien que l'opposition iranienne, aidée par les services de
renseignements occidentaux, ait consenti à réveiller ses cellules dormantes qui
se font à présent plus agressives en utilisant des techniques de haute
technologie. Un investissement humain à long terme avait été engagé et il porte
à présent ses fruits.

L'infiltration
d'espions ou d'opposants qui désorganisent la marche du
programme nucléaire et, plus préoccupant, le système de défense militaire
conforte les occidentaux dans leur volonté de temporiser avant d'engager une
frappe militaire contre les installations nucléaires iraniennes. La passivité
de Benjamin Netanyahou devant les menaces proférées par Ahmadinejad à la
frontière nord d'Israël pourrait alors s'expliquer par les informations qu'il
détenait déjà lorsque le leader iranien utilisait sa rhétorique belliqueuse
devant les militants du Hezbollah.  

Jacques Benillouche