Israël : Défense au Moyen-Orient

Bruno, bonsoir. Je ne suis pas sûr ( mais je ne suis nullement un spécialiste ) que Yeshua ait été Essénien ( by the way : les Esséniens n'étaient nullement l'une des tribus juives : c'était une école de pensée, si l'on peut dire, très antérieure à Yeshua, d'ailleurs ). Les Esséniens vivaient en communautés, sur les bords de la Mer Morte.
Quant au christianisme - sauf si l'on joue sur les mots ( il est certain que ce qu'on appelle Turquie ne portait pas ce nom avant l'invasion turque, vers l'an mil, en gros : le terme " Turquie " apparaissant un siècle plus tard ) - il est largement né dans les communautés juives hellénisées d'Asie mineure : celui que l'on peut considérer comme son fondateur, Paul ( Shaul ) de Tarse appartenait à l'une de ces communautés. Il était juif et connaissait les langues religieuses juives ( hébreu et araméen ) mais sa langue maternelle était le grec.
Vous savez que le mot " Christos " est la traduction grecque approximative de " Mashia'h " ( " Messie " ), Yeshua se disant tel ( et étant considéré comme tel par ses disciples ). Quant au mot " chrétien " , il semble qu'il soit apparu, au Ier siècle de l'ère vulgaire, à Antioche, en Syrie par conséquent.

(suite)

J'ajoute que l'Asie mineure était la contrée la plus profondément christianisée de l'empire romain ( avec l' " Afrique " , c'est- à-dire, en gros, l'actuelle Tunisie et l'est de l'Algérie d'aujourd'hui ) et que les premiers conciles - les conciles importants, fondateurs : ceux qui ont fixé la croyance, la doctrine, l' " opinion droite " ( " orthè doxa " ) - de l'Eglise catholique se sont tous tenus en Asie mineure : Nicée, Constantinople, Ephèse, Chalcédoine

Bruno, shalom. Yeshua était un nazaréen, mouvement auquel s´est "converti" Saül. Saül qui vivait en Diaspora a fondé en 37, à Antioche, avec Barnabé, la première communauté messianique acceptant des Gentils astreints seulement aux "lois de Noah". Jacques-le-juste, seule autorité nazaréenne légitime depuis la mort de Yeshua a consenti à cette facilité pour la diaspora. Cette ouverture, décidée en 49, signera la perte du judaisme et les nazaréens s´en rendront compte quand Saül répandra des écrits, auxquels s´ajouteront des faussaires. Ce sera trop tard, avec Ignace d´Antioche, la première communauté mixte passe sous la surveillance d´un homme à prépuce. C´est pourquoi, je crois que la circoncision préserve Israél (même si l´on est sûr que l´aube nouvelle est sur notre seuil).
Quant à l´article que nous commentons, attendons de connaitre l´implication des partis israéliens.

Royaume Uni contre............!!!
l'Ingèrence Britannique!!il's se mettent leur ne par tout!!

Merci, Nathalie, de vos précisions érudites. Toutefois, je dirai que la circoncision n'a pas préservé Shaul, non plus que d'autres Juifs - dont vous donnez les noms.

EDMOND
HIER APRES MIDI vers 14h30 SUR ELJAZIRA LE COMMENTATEUR A DIT CLAIREMENT QUE LE FILS DE MOUBARAK SON EPOUSE ET SES ENFANTS ETAIENT ARRIVES EN AVION PRIVE A LONDRES

Je pense "Israél" dans son identité.

Selon The Guardian, qui cite Akhbar al-Arab, Gamal Moubarak, le fils ainé du président égyptien qui était pressenti pour succéder à son père à la tête de l’Etat, aurait quitté l’Égypte avec sa femme pour aller se réfugier à Londres.

L’information a été démentie par le consulat égyptien de Grande-Bretagne, précise le journal britannique qui ajoute que le ministère de l’intérieur britannique s’est refusé à tout commentaire.

Par ailleurs, des folles rumeurs circulent sur Facebook et parlent le décès du Raïs qui aurait succombé à une attaque cardiaque. Ce qui aurait poussé son fils Gamal à quitter le pays dans la précipitation.

Bonjour , Edmond organisez un referendum auprès des arabes de l'etat d'Israël , s'ils veulent ou non vivre dans un état palestinien ou rester en Israël... C'est ce qu'on n'arrive pas à organiser en France concernant les émigrés...si vous n'aimez pas la France ,tirez-vous leur a dit Sarko, bizarre ils sont toujours là avec leur religion du malheur...le seul pays démocrate c'est finalement la Suisse et ses votations.

Mais enfin ces négociations ont bien fait participer Israél! Quelle est la position de M. Netanyahou?
Au fait, merci Edmond pour votre commentaire rectificateur: Antioche serait dans l´actuelle Syrie, toutes mes excuses.