English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Israël : Défense au Moyen-Orient

Israël: le syndrome de l'encerclement

Israël ne pourra pas se contenter d'être spectateur si un nouveau gouvernement, prenant
le pouvoir en Egypte, optait pour une alliance avec les pays ouvertement hostiles . La situation ressemblerait
alors à celle qui prévalait à la veille de la Guerre de Six Jours. Le risque de devoir mener une guerre sur plusieurs fronts, au nord avec le Hezbollah et au sud avec le Hamas et l'Egypte n'est pas stratégiquement acceptable par Israël. La restitution du Sinaï à l'Egypte n'avait été acceptée par Israël que contre
la signature d'un traité de paix en 1979 qui
a toujours été respecté par les deux parties, générant une situation de paix avec la plus grande puissance arabe.

L'Etat juif observe pour l'instant avec inquiétude l'évolution d'une situation qui pourrait faire tomber les dominos les uns après les autres avec des troubles en Arabie Saoudite, en Jordanie et au Koweït. Ces Etats
entrent dans la mouvance des pays arabes modérés pro-occidentaux ayant choisi
une attitude pacifique à l'égard d'Israël mais très vulnérables aux risques
extérieurs et intérieurs.

Par ailleurs, le Hezbollah et le Hamas pourraient profiter des troubles en
Egypte pour agir sur le terrain. Selon les services de renseignements
israéliens, le Hamas profiterait des troubles en Egypte pour augmenter le trafic
d'armes à partir du Sinaï en direction de la bande de Gaza par les tunnels de
contrebande. En outre, les organisations islamistes palestiniennes envisageraient
d'envoyer, depuis Gaza vers le Sinaï, des terroristes chargés d'attaquer Israël
par la frontière la plus poreuse avec l'Egypte. Plusieurs prisonniers
palestiniens islamistes, dont des membres du Hamas, auraient réussi à
s'évader d'une prison d'El-Arish et se seraient réfugiés à Gaza en passant par
les tunnels clandestins de Rafiah, à la frontière avec le Sinaï.

La chute de Moubarak pourrait revitaliser tous ceux qui veulent en
découdre avec Israël. L'Iran profite déjà de la
situation en appelant les dirigeants égyptiens à se soumettre aux exigences des
manifestants et en les exhortant à «éviter toute répression violente
de la part des forces de sécurité et de police contre la vague d'éveil
islamique qui a pris la forme d'un mouvement populaire dans le pays».

Un changement de stratégie du nouveau gouvernement serait mesuré à
l'aune d'une reprise des relations diplomatiques avec l'Iran, rompues avec le
Caire en 1980, après la révolution islamique iranienne et la reconnaissance
d'Israël par l'Egypte. C'est dire l'effervescence qui règne actuellement à
l'Etat-major israélien, en instance de réorganisation, mais secoué par les
problèmes rencontrés par Yoav Galant, chef
d'Etat-major désigné, en délicatesse avec la justice dont l'entrée en fonction est prévue pour le 14 février.

Les Etats-Unis mesurent les dangers de la situation et se sont impliqués fortement pour voir déboucher en Egypte une solution conforme à leurs propres
intérêts.

Cette situation explosive donne en tout cas des arguments aux extrêmistes des deux camps et à ceux en Israël qui ont
toujours prôné le renforcement de l'emprise d'Israël sur les territoires
occupés, au moins pour des raisons sécuritaires. La pression est forte sur le chef du gouvernement
israélien, Benjamin Netanyahou,  qui
est soumis aux exigences de son aile nationaliste mais qui veut régler les
tensions par la voie diplomatique. Il a indiqué qu'Israël «suit avec
attention les évènements. Mais notre objectif est d'assurer la paix entre nous
et l'Egypte dans tous les cas de figure». Il a demandé à ses ministres de ne pas s'exprimer
sur le sujet dans les médias. Mais comme en 1967, les militaires sont
favorables à une guerre préventive plutôt que d'attendre que la menace devienne trop grande, suivant en cela une opinion publique devenue
majoritairement à droite.

Israël, qui a accepté de temporiser dans son conflit avec l'Iran et ses ambitions nucléaires, se
voit contraint de tenir compte, dans sa nouvelle stratégie, du risque à ses
frontières sud. L'Histoire risque de bégayer.  

Jacques Benillouche

Photo: Une colonne blindée égyptienne détruite dans le Sinaï pendant la guerre de Kippour  Reuters

 

39 commentaires
Mustapha, vous devriez avoir honte de présenter comme vous le faites la situation des Juifs iraniens. Qui sont des otages. J'ajoute ceci : les utiliser comme vous le faites revient à les prendre une deuxième fois comme otages.
Envoyé par Edmond_002 - le Vendredi 4 Février 2011 à 15:39
Une enquête de la BBC révèle que 5 000 enfants britanniques qui fréquentent des écoles islamiques du week-end utilisent des manuels qui assimilent les juifs à des porcs et des singes et qui expliquent que les homosexuels doivent être exécutés. En prime, il y a aussi le manuel pour bien couper la main d’un voleur !

Du côté du gouvernement saoudien, on nie tout lien officiel avec les écoles et les clubs en cause. Mais la BBC a découvert que l'un des bâtiments où l'on distribue ces manuels est une propriété du gouvernement saoudien... Pour toute réponse, l’ambassade d’Arabie Saoudite a déclaré que les contenus avaient été pris hors contexte et se référaient à des descriptions historiques. Ben voyons !

http://www.keek.fr/article/1620-des-manuels-scolaires-antisemites-au-royaume-uni
Envoyé par Elie_010 - le Vendredi 4 Février 2011 à 16:02
@ Edmond, suite à votre court message du Vendredi 4 Février 2011 à 15:39.

Vous devriez vous informer avant de m'accuser de quoi que se soit.
Si vous avez des compétences en histoire, vous devriez renforcer celles qui ont trait à l'actualité et la réalité du moment, du terrain.
Il existe d'autres sources d'information que les médias sionistes ou arabes.
Ce n'est pas à vous que je vais apprendre que ce n'est qu'en s'informant mieux et en recoupant les informations qu'en s'approche le plus possible de l'objectivité!

Le terme "d'otage" n'est nullement approprié, pour ne pas dire déplacé, dans le cas des juifs iraniens!
Et dans le cas de ceux qui habitent de nombreux pays arabes.
Je le sais! J'habite un pays arabe!
Ne soyez pas excessif!
Et je maintiens ce que je dis! Je n'ai pas à avoir honte!

Allez visiter des pays arabes et entretenez-vous avec vos coreligionnaires qui ont choisi d'y vivre. Ou avec ceux qui ont fait leur alya mais qui sont retournés dans leurs pays d'origine après quelques mois passés en israël.
Pourquoi?

Je le répète, informez-vous!
Voici quelques références:
http://blog.mondediplo.net/2009-02-26-Ce-que-disent-les-juifs-d-Iran
http://www.voltairenet.org/article149984.html
http://www.youtube.com/watch?v=I5hvJJc1LgM

Bonne lecture!

Envoyé par Mustapha_006 - le Vendredi 4 Février 2011 à 18:37
VOILA CELUI qu' on demande de soutenir,quelle animal !suivez mon regard''http://www.youtube.com/watch?v=m-T_-A6Yox0'' dites moi ce que vous en pensez vous meme,soyons serieux,c'est lamentable,ce n'est pas des policiers ca,ce sont des assassins un point c'est tout,c'est la preuve que la liberté a été longtemps baffoué,ca ne vaut pas la peine de s'afficher avec un sanguinaire pareil, OU EST L'ONU?OU EST LA CPI? OU SONT LES ONG?LES DROITS DE L'HOMME? ils ne servent que leur interets,voila le véritable probleme mes freres.BONNE SUITE
Envoyé par Jules Donatien - le Samedi 5 Février 2011 à 19:29
Moubarak a démissionné tout à l´heure, El Baradei est parti aussi. Edmond, je vous salue, merci pour le refrain, il avait été le dernier commentaire accepté.
Envoyé par Nathalie_046 - le Samedi 5 Février 2011 à 21:03
Bonjour, Nathalie. Je ne comprends pas bien le sens de votre message ( ci-dessus, samedi 5, à 21 : 03 ).
A ma connaissance, Hosni Moubarak n'est pas parti. Quant à Mohamed El-Baradéi, il n'est pas vraiment parti non plus ( à vrai dire, il n'était pas non plus " arrivé " ). La situation est assez difficile à lire, pour plusieurs raisons, et surtout parce que se produisent d'incessants changements de pied, voire des volte-face.
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 6 Février 2011 à 08:03
Shalom. Oh! J´ai lu un article annexe annoncant que Moubarak n´était plus le chef de son parti démocratique. Dommage je ne sais pas sur quel site j´étais. Que fait El-Baradei maintenant?
Envoyé par Nathalie_046 - le Dimanche 6 Février 2011 à 09:17
Mercredi 2 ( nous sommes dimanche 6 et, dans une période d'événements révolutionnaires, quatre jours de distance c'est beaucoup, parce que les choses peuvent changer très vite, et évoluent souvent d'heure en heure ), il me semblait que le mot d'ordre de marche sur le palais présidentiel pour en faire déguerpir Hosni Moubarak, était gros, s'il était maintenu, de troubles très graves - car il me semblait notamment que l'armée égyptienne ne laisserait pas traiter son chef comme un valet.
Or, il n'y a pas eu d'affrontement majeur. La journée a été calme. Parce que les " GO " - si je peux m'amuser à reprendre le vocabulaire du " Club Med " - ont, sans le dire, renoncé à mettre à exécution leur projet initial. Ils ont, à la place, fait grand bruit de la " Journée du Départ " , dans le style grandiloquent, poético-déclamatoire, qui fait le charme des discours en arabe, et qui vient en droite ligne du Coran. Saddam Hussein nous en avait donné, il y a quelques années, un bel exemple avec son " La Mère des Batailles " . Je crois que la loi politico-stylistique de ce genre est que la grandiloquence verbale est inversement proportionnelle à l'action réelle ...
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 6 Février 2011 à 09:44
Moubarak démissionne de son poste de chef du parti PND

http://www.juif.org/politique-israel/145205,moubarak-demissionne-de-son-poste-de-chef-du-parti-pnd.php
Envoyé par Elie_010 - le Dimanche 6 Février 2011 à 14:15
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 43 minutes