Israël : Défense au Moyen-Orient

Le plus dur pour les soulevements c est le lendemain du jour ou deormais il faut se mettre au travail reconstruire ce qui a été cassé et revoir l orientation de loa politique sociale et etrangere cela ne se fait pas en un jour il y a aussi les reglements de comptes passes sous silences etc...............
souhaitons que ceux qui auront en charge les detinées de l egypte pourront trouver les mots pour faire patienter le peuple tout en montrant des pans d evolutions comme
les salaires reajustés avec des primes pouvant faire monter les payes de base de 25/pour cent etc....
dans une periode de crise et avec l economie malade de l egypte la planche a billets américaines serait la bienvenue strauss kahn doit se rendre en egypte pour faire le tour de la situation il a deja promis qu il contribuerait a aider l egypte a rebondir avec une bonne nouvelle comme cela souhaitons une transition en souplesse ou
FAISONT SEMBLANT D Y CROIRE TRES FORT POUR LA STABILITE MONDIALE CELA DEPASSERA LES DIFFERENTS AVEC ISRAEL
Il est clair que le monde doit connaitre les regles de suite le monde arabe veux et va s islamiser il sera en conformite avec le coran souple ou dur suivant les regimes mais pas democratie laique ils se veulent differents et tiennent a leurs differences tout comme le peuple chinois et le peuple africain

Le plus dur pour les soulevements c est le lendemain du jour ou deormais il faut se mettre au travail reconstruire ce qui a été cassé et revoir l orientation de loa politique sociale et etrangere cela ne se fait pas en un jour il y a aussi les reglements de comptes passes sous silences etc...............
souhaitons que ceux qui auront en charge les detinées de l egypte pourront trouver les mots pour faire patienter le peuple tout en montrant des pans d evolutions comme
les salaires reajustés avec des primes pouvant faire monter les payes de base de 25/pour cent etc....
dans une periode de crise et avec l economie malade de l egypte la planche a billets américaines serait la bienvenue strauss kahn doit se rendre en egypte pour faire le tour de la situation il a deja promis qu il contribuerait a aider l egypte a rebondir avec une bonne nouvelle comme cela souhaitons une transition en souplesse ou
FAISONT SEMBLANT D Y CROIRE TRES FORT POUR LA STABILITE MONDIALE CELA DEPASSERA LES DIFFERENTS AVEC ISRAEL
Il est clair que le monde doit connaitre les regles de suite le monde arabe veux et va s islamiser il sera en conformite avec le coran souple ou dur suivant les regimes mais pas democratie laique ils se veulent differents et tiennent a leurs differences tout comme le peuple chinois et le peuple africain

Le plus dur pour les soulevements c est le lendemain du jour ou deormais il faut se mettre au travail reconstruire ce qui a été cassé et revoir l orientation de loa politique sociale et etrangere cela ne se fait pas en un jour il y a aussi les reglements de comptes passes sous silences etc...............
souhaitons que ceux qui auront en charge les detinées de l egypte pourront trouver les mots pour faire patienter le peuple tout en montrant des pans d evolutions comme
les salaires reajustés avec des primes pouvant faire monter les payes de base de 25/pour cent etc....
dans une periode de crise et avec l economie malade de l egypte la planche a billets américaines serait la bienvenue strauss kahn doit se rendre en egypte pour faire le tour de la situation il a deja promis qu il contribuerait a aider l egypte a rebondir avec une bonne nouvelle comme cela souhaitons une transition en souplesse ou
FAISONT SEMBLANT D Y CROIRE TRES FORT POUR LA STABILITE MONDIALE CELA DEPASSERA LES DIFFERENTS AVEC ISRAEL
Il est clair que le monde doit connaitre les regles de suite le monde arabe veux et va s islamiser il sera en conformite avec le coran souple ou dur suivant les regimes mais pas democratie laique ils se veulent differents et tiennent a leurs differences tout comme le peuple chinois et le peuple africain

Le plus dur pour les soulevements c est le lendemain du jour ou deormais il faut se mettre au travail reconstruire ce qui a été cassé et revoir l orientation de loa politique sociale et etrangere cela ne se fait pas en un jour il y a aussi les reglements de comptes passes sous silences etc...............
souhaitons que ceux qui auront en charge les detinées de l egypte pourront trouver les mots pour faire patienter le peuple tout en montrant des pans d evolutions comme
les salaires reajustés avec des primes pouvant faire monter les payes de base de 25/pour cent etc....
dans une periode de crise et avec l economie malade de l egypte la planche a billets américaines serait la bienvenue strauss kahn doit se rendre en egypte pour faire le tour de la situation il a deja promis qu il contribuerait a aider l egypte a rebondir avec une bonne nouvelle comme cela souhaitons une transition en souplesse ou
FAISONT SEMBLANT D Y CROIRE TRES FORT POUR LA STABILITE MONDIALE CELA DEPASSERA LES DIFFERENTS AVEC ISRAEL
Il est clair que le monde doit connaitre les regles de suite le monde arabe veux et va s islamiser il sera en conformite avec le coran souple ou dur suivant les regimes mais pas democratie laique ils se veulent differents et tiennent a leurs differences tout comme le peuple chinois et le peuple africain

En Egypte l'armée appelle les manifestants à rentrer chez eux," cela suffit à présent , l'on vous a entendu" !!! mais les opposants, El Baradei en tête, ne l'entendent pas de cette oreille !!! ils refusent d'obtempérer et demandent le départ de Moubarak, évidemment, confortés par le discours d'Obama, puis la Grande Bretagne a suivi et la dessus, Sarkozy qui suit aveuglément, Obama, bien que ne le portant pas dans son coeur, répète qu'il faut faire vite la transition sans violences !!!!! Le malheur, si l'armée ne prend pas le pouvoir, alors qui ?? Regardez en Tunisie, malgré qu'une bonne partie de la bande à Ben Ali soit partie, il y a à présent, des bandes de voyous, de pillards qui vont dans les villages détruisent tout, si on laisse faire , ce sera l'anarchie!!! de toutes façons, je ne pense pas que l'armée Egyptienne laissera Moubarak finir dans le déshonneur, et la fuite comme Ben Ali. l'armée s'est assez bien conportée jusqu'à présent, mais en demandant l'arrêt des manifestations, elle montre qu'elle veut reprendre les choses en mains et remettre de l'ordre. néanmoins, les choses ne vont peut-être pas se passer aussi simplement, je viens de voir que des bagarres avaient éclatées au Caire et qu'il y avait de nombreux blessés.

Bonjour Claude , comme tu vois enfin mon retour !
Mais j'ai un petit pepin , tu peux m' ecrire - stern@neuf.fr
Lehit et Neshikoth

Cela va de plus en plus mal au Caire, parait il, entre pro et anti Moubarak, ils se battent à coups de bâtons, l'on a même entendu des coups de feu, et à présent, ils se battent à coups de pierres, les anti demandent "Ou est l'armée ?" l'armée ne fait rien, manifestment, elle laisse faire. Les frères musulmans refusent absolument à ce que Moubarak reste encore au pouvoir. Ils ont même lynché un homme en civil, après avoir trouvé une carte sur lui, et d'après eux, qui appartiendrait à la police secrète de Moubarak. Je me demande comment cela finira.

Bruno, bonjour. Je m'avise, avec beaucoup de retard, de votre post de 10 : 03 ( excusez-moi ). Je ne crois pas que l'on puisse mettre les démocraties chrétiennes ( DC italienne, CDU-CSU allemande, MRP français, etc. ) dans le même sac que les partis islamistes. Elles n'ont pas, à la différence des partis musulmans, de vision totale : totalitaire de la société. Puisque vous évoquez le cas de l'Italie, il y avait bien, à l'intérieur de la DC, une tendance , les " dorotei " ( leur leader était Amintore Fanfani ), qui avait bien un peu une vision théocratique de la société et de l'Etat. Mais cette tendance n'a jamais été majoritaire dans la DC et n'a jamais imposé ses vues.
Mais surtout, j'y reviens sans cesse dans mes posts au point qu'on va légitimement finir par trouver ça lassant, le cadre conceptuel des sociétés occidentales est radicalement différent de celui des sociétés musulmanes. Dans les sociétés occidentales les fondements intellectuels de la démocratie sont le résultat d'une longue perlaboration qui s'attaque en particulier à la confusion du politique et du religieux. C'est peut-être chez Machiavel d'abord que cela se perçoit, sur le plan de la réflexion et de la théorisation.,Mais ensuite, il y a toute la réflexion politique autour des notions de contrat et de souveraineté qui s'élabore par exemple chez Hobbes. Puis on a Montesquieu, Locke, Rousseau ...
Tout ce travail n'existe pas dans l'Islâm. Peut-être parce qu'aux IXè - Xè siècle les " portes de

(suite)

l'ijtihâd " ( l'interprétation ) ont été fermées à la plupart des ulémas et que le point de vue des mu'tazilites qui refusaient le dogme du Coran incréé ( donc coextensif à D. et, de ce fait, intouchable ) a subi un interdit qui n'a jamais été levé, ce qui rend impossible toute autonomisation de la réflexion politique.
On peut aussi avancer que l'Occident a connu, au Moyen Age, une autonomisation concurrente et réciproque du religieux et du politique à travers la Querelle des Investitures, et rivalité entre rois et empereurs d'une part, papes de l'autre. Là où cette séparation ne s'est pas faite, là où a prospéré le césaro-papisme , en terres byzantines puis slavo-orthodoxes, la pensée démocratique n'a pas trouvé un terreau autochtone où se développer et les institutions et la pratiques de la démocratie ont, aujourd'hui encore ( voyez la Russie, par exemple ), le plus grand mal à s'implanter.
Le cas de la Turquie est particulier. Il s'agit de l'échec d'un forçage historique. La question de l'élaboration d'une théorie, d'une pensée démocratique n' a pas été réglée à travers la lente élaboration dont j'essaie, ci-dessus, d'indiquer quelques-uns des linéaments. Mustapha Kemal Atatürk impose, d'en haut et de la façon la plus autoritaire, une séparation du religieux et du politique qui ne procède, sauf chez les élites, très réduites en nombre, du mouvement Jeune-Turc ( encore celles-ci sont elles plus pénétrées de jacobinisme nationaliste que de préoccupations

(suite)

démocratiques ), aucunement d'un processus de réflexion et d'élaboration autochtone. La laïcité n'a tenu, en Turquie, que pour autant et aussi longtemps que l'armée de traditions kémalistes l'a imposée à une population qui ne la comprenait ni n'en voulait par la violation systématique et constamment renouvelée de la démocratie. Les classes moyennes éclairées, laïques et occidentalisées ( magistrature, Université, presse, intellectuels, grands commerçants et industriels ) ont voulu, très logiquement, d'une certaine manière, réaliser ce qui, à leurs yeux, constituait certainement le parachèvement de l'occidentalisation : l'ancrage dans l'Union Européenne.
Moyennant quoi, l'Union Européenne a, tout aussi logiquement, exigé la préalable mise en conformité de la Turquie avec les normes qui prévalent en Europe : élections libres, non cassées par des coups d'Etat militaires ; généraux et colonels confinés à leurs casernes. Et c'est ainsi que le libre exercice de la démocratie a produit ... la victoire de l'AKP ( dont il ne faut tout de même pas oublier qu'il doit son armature idéologique à l'islamo-fasciste Necmettin Erbakan, maître à penser d'Abdallah Gül et de Recep Tayyip Erdogan ).

Mais pardonnez-moi ces interminables développements.