|
Israël : Défense au Moyen-OrientLe raid aérien à Port-Soudan sur la foi d'informations fournies par l'ingénieur Abou SissiSelon des sources arabes non confirmées, le raid aérien à Port-Soudan, attribué à Israël, mais non confirmé par Tsahal, pourrait avoir été effectué sur la foi d'informations fournies par l'ingénieur du Hamas Dirar Abou Sissi, actuellement détenu en Israël et suspecté d'être le "père des Qassam". Toujours selon les mêmes sources, c'est un drone à longue portée qui aurait bombardé le véhicule dans lequel se serait trouvé le responsable de l'armement de la branche armée du Hamas et successeur d'Al Mabhouh, lui-même éliminé à Dubaï l'année dernière par une équipe présentée par les médias internationaux comme faisant partie du Mossad. Le Hamas a nié, ce matin, qu'un de ses membres ait trouvé la mort dans le raid aérien de Port-Soudan. Articles connexes
35 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 48 minutes - Juif.org
Il y a 2 heures - Times of Israel
Il y a 3 heures - Le Figaro
24 Mai 2025 - Le Figaro
23 Mai 2025 - Le Monde diplomatique
Il y a 12 heures par Claude_107
Il y a 12 heures par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
23 Mai 2025 par Blaise_001
20 Mai 2025 par Aboubakry_001
23 Mai 2025 - Torah-Box
23 Mai 2025 - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 39 minutes
Au fait il faut m'expliquer où 150 millions de civils ont été tués. Même Pol Pot qui n'était pas avare dans ce genre d'exercice a fait un score minable (- de 10 millions de personne).
Je n'ai pas dit que je soutenais les tueurs du HAMAS pas plus que je soutiens les mollahs Iraniens.
Je ne soutiens d'ailleurs personne. Je pense simplement aux victimes qui ont le seul tort de se trouver au mauvais endroit au mauvais moment..
Sans pousser plus loin, je vous informe simplement que j'ai échappe de peu à un attentat en 2006 (Paris, rue de Rennes, magasin Tati). Ce jour-là, j'ai eu beaucoup de chance et je n'en dirai pas plus alors ma position sur le terrorisme ...
Cella dit, ce n'est pas pour autant qu'il ne faut pas condamner les autre formes de terrorisme.
Cordialement
Je ne sais pas si, aux Olympiades du génocide, on peut considérer le " score " de Pol Pot comme " minable " ( et je n'oublie pas que Noam Chomsky avait pris la défense des Khmers Rouges ; ni que le principal conseiller de Baraq 'Hussein Obama en matière de politique étrangère, Zbigniew Brzezinski, a soutenu les Khmers Rouges jusqu'à l'extrême limite ). Mais il a tout de même fait assassiner près d'un Cambodgien sur trois.
" Je ne soutiens personne ... [ mais ] je pense ... aux victimes " ... - Ca leur fait une belle jambe, aux victimes ... Il faut avoir l'intelligence et la lucidité de déterminer qui est digne, ou non, d'être soutenu ( Pol Pot, ou ses victimes ? Hitler ou les Juifs ? Le 'Hamas ou la famille Fogel, z"l ? ) et le courage de soutenir qui mérite de l'être. Sinon, on se range dans la catégorie des grandes gueules et des marchands de baratin.
AM ISRAEL HAY
En somme si je vous suis bien, la pensée humaine n'a jamais évolué y compris depuis le XIIe siècle.
"tuez-les tous et Dieu reconnaîtra les siens".
Je pense que dans une certaine mesure, les déclinologues ont bien raison.
Nous vivons une fin de civilisation.