|
Israël : Défense au Moyen-OrientGaza : l'un des terroristes tués par Tsahal était impliqué dans l'enlèvement de Guilad ShalitLe ponte du Hamas, Tayassir Slimane Abou Sanama, tué ce samedi soir par Tsahal au sud de la Bande de Gaza, était notamment impliqué dans l'enlèvement du soldat franco-israélien Guilad Shalit, ont annoncé des responsables militaires israéliens. La famille Shalit a été informée du décès. Abou Sanama a rempli une série de fonctions de haut niveau au sein de la branche armée du Hamas, les Brigades Ezzedine al-Qassam. Articles connexes
333 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - Le Figaro
Il y a 8 heures - Times of Israel
Il y a 8 heures - Kountrass
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 21 minutes
tu cherches quoi sur ce blog ?
HM on dirait un pub
Envoyé par Arturo - le Jeudi 14 Avril 2011 à 19:27
ce qui es certain c'est que pour dire des choses pareil tu n'est certainement pas juif alors je te recommande juste deavoir un peu plus de respect
ceux qui le calcul doivent se compter sur une main, un mail de lui, je zap.
est si difficile de le comprendre ? avec tout ce que j'ai écrit ? que Dieu te bénisse en amour et paix.
Maintenait si tu crois que ici est un place que pour les juifs, moi je y crois qu' elle est aussi pour le hébreux que ne sont pas de origine juifs et aussi pour tous ce que veulent bien apporter ces inquiétudes sur la question de la Paix du monde que concerne aussi Israël. Stp dite moi que le druzes qui ne sont pas juifs ne combattent pas avec vous au risque de leur vie ? Et tu dirais cela a eux aussi ? Mes chers amis si vous n'aviez pas compris pour quoi je suis la cela n'est pas de ma faute. De votre frère ,si vous volulait bien le reconnait comme tel et qui est , non juif mais pour les juifs ! :
la hyène montre les dent/
et son ventre grogne la peur/
a fin d'intimider les lionceaux/
Jamais au roi de la jungle/
elle craquerait les dents/
au risque de que ça peaux/
devient un saignant tapis.
Le terrible Lion de Juda/
n'a pas lui de voile/
uniquement une sauvage crinière/
et des longs griffes acères
pour déchiqueter son ignoble rival.
Madame la paix n' est pas frileuses/
elle est si chaude et incandescent/
comme la bouche du mon Roi/
qui appel les gens a ce rendre à PAIX!
Madame la Paix elle n'est pas si timide/
dans un main un large sagesse/
et dans l'outre un double tranchant d'épée/
en tenant un lion gardien dans ses pieds/
ainsi vivant dans son coeur un super homme/
qui est descendu du vaste ciel/
pour sempiternellement l'aimer.
parce que moi je déjà assez a faire avec mon entourage. dit m quand ma famille étais dans la merde pour avoir se battu avec les facho, qui nous a aidé ?
Je ne demande rien a personne et personne Ignorant le bien et la justice
pourrait me dire ou je doit mettre mon coeur, ma pensé, ma volonté.
Oui j'ai misse ma volonté dans cet juste cause, participation que n' est elle ni + ni - grande
qu'un petite grain de sable dans cette terre pour vous sourde !
malgré que tous me dissent, Irgan est lui devenu fou !
il il laisse tomber ces affaires, ces olives et ces moutons
pour rentrer dans la bataille du lion de Juda !
en attendant je suis la ! pour cause d'une grand injustice vis avis des hébreux et que en plus cette négation est aussi un menace pour le monde libre !
Alors ici je m'instruit des évènements et je lise les notes éclairé des liens des sages qui participent.
et par la je donne mes opinions avec gravité, ou sympathie, et elas par fois mal à droit.
Et je vous affirme que quand je fait des commentaires ailleur que ici, je sais de ce que je parle, je me laisse pas embobiner comme un patin. qu'est bien défendre un bonne cause, sur tout si on sait de ça qu'on parle
Rédigé par JSS le Apr 9th, 2011 and filed under Divers, ONU - AIEA - Institutions Internationales. Vous pouvez suivre les réponses à cet article grâce au RSS 2.0. Vous pouvez laisser une réponse ou un trackback à cet article
Dès que l’on parle d’Israël et des palestiniens, les journalistes nous abreuvent d’informations sur le nombre de “combattants”, “d’activistes” ou encore de civils palestiniens tués par Israël. Même si ces morts ne sont pas toujours des civils (un terroriste du Hamas habillé en civil reste un terroriste dans les faits, pas forcément pour les journalistes), on sait précisément, jour par jour, le nombre de “civils” qu’Israël tue.
Mais dès qu’il s’agit de la France, rien ne transpire. Savons nous le nombre de civils tués par les français en Afghanistan ? En Côte d’Ivoire ? Et en Libye ?
Que l’on ne me dise pas qu’ils n’en tuent pas, ce ne serait pas vrai.
Pour trouver cette information, il m’a fallu une longue recherche sur Internet et quelques coups de fils. Mais les chiffres en ma possession ne parlent pas de la France. Non, il s’agit de l’OTAN. C’est déjà cela me direz-vous. Cela peut donner une bonne estimation de la tuerie en Libye…
Ainsi, j’ai appris que jeudi, pour la troisième fois, l’OTAN a bombardé le mauvais côté des libyens. Car ceux qui supportent tous les anciens ministres de Kadhafi sont aujourd’hui les amis de l’Occident.
Donc, pour la troisième fois (à ce que j’ai pu trouver), les médias se plient en quatre pour minimiser les responsables de l’OTAN (et encore, quand ils parlent de ces “erreurs”). Dans la presse anglophone qui en parle, car en français je n’ai rien vu transpirer, nous assistons à des histoires qui ne seraient jamais imprimées quand Israël commet des erreurs beaucoup moins mortelles, sous des conditions beaucoup plus difficiles que quelques guignols qui se battent loin des centre-villes.
Dans le Washington Post de samedi dernier :
La frappe , qui a tué 13 rebelles et en a blessé sept, (…) a également touché plusieurs voitures civiles et une ambulance. Les dirigeants de l’opposition ont déclaré que des rebelles peuvent être les responsables de leur mort car ils tiraient des coups de feu en l’air pour fêter un évènement.
Est-ce que cela explique pourquoi notre Rafale a détruit une ambulance ?
Dans le Daily Mail d’hier :
Les rebelles libyens ont tourné leur colère vers l’OTAN après qu’au moins 13 combattants aient été tués et des dizaines blessés dans un raid aérien. (…) Le matériel militaire détruit avait été capturé aux troupes de Kadhafi mais conformément aux demandes de l’OTAN, le toit des véhicules avait été peint en jaune pour en permettre la reconnaissance. Quatre missiles ont touché le convoi de 30 véhicules, dont un bus bondé de combattants, dans la périphérie est de Brega.
Une ambulance avec à son bord trois étudiants en médecine a été calcinée. De nombreux rebelles sont gravement brûlés.
« Pourquoi l’OTAN bombarde l’est de la ville quand ils savent que les troupes de Kadhafi sont à l’ouest ? » demande Omar Mohamed, un opposant à Kadhafi ?
Malgré la présence de contrôles aériens avancés et de guidage des missiles vers leurs cibles avec des lasers, la maladresse apparente illustre les difficultés des forces de l’OTAN.
Les véhicules étaient donc clairement marqués, comme l’a demandé l’OTAN. Même l’ambulance. Et les médias disent que c’est la « difficulté de la guerre ». Mais quand c’est Israël, que nenni !
Pire encore :
Le commandant adjoint des opérations de l’OTAN en Libye a reconnu vendredi que des avions de guerre de l’OTAN ont bombardé par erreur des forces rebelles jeudi près de Brega, tuant au moins cinq personnes et générant les plaintes et la colère des chefs rebelles.
Mais le contre-amiral Russell Smith, lors d’un point de presse au siège de Naples, a refusé de s’excuser pour l’erreur mortelle. Au lieu de cela, il a cherché à rejeter la responsabilité sur les commandants rebelles, qui, selon lui, avaient capturé des chars de l’armée libyenne pour la première fois sans en prévenir l’OTAN.
« Je ne m’excuse pas », dit Harding. « La situation sur le terrain, comme je l’ai dit, était très confuse et reste très confuse. »
Et l’OTAN de refuser de s’excuser pour avoir tuer des civils et des ambulanciers…
La guerre est une chose difficile. Je ne blâme pas l’OTAN pour les erreurs commises car tout le monde peut en faire. Bien que je pense que l’OTAN se soit trompée de guerre (quand la Syrie aurait pu être bien plus intéressante), là n’est pas le problème. Toutefois, je souhaite mettre en avant que ces médias qui parlent d’Israël tous les jours pour rien sont ceux qui, aujourd’hui, ne parlent pas des erreurs de la France et de l’OTAN.
Human Right Watch et Amnesty pourraient publier des rapports intéressant sur le sujet… Mais pour l’heure, ces grands défenseurs des Droits de l’Homme préfèrent se taire.
Jusqu’ici, rien d’eux, même pas sur le blog d’Amnesty International.
Et puisque nous y sommes… Une autre histoire dans la presse arabe vaut d’être publiée… Mais impossible de vérifier pour l’instant la véracité des faits :
Selon des sources palestiniennes, jeudi soir, un Palestinien et son épouse ont été tués dans le bombardement par les forces de la coalition de Benghazi, en Libye. La famille Jarghoun à Khan Younis a dit que qu’un membre de la famille nommé Issam Moussa Jarghoun (26 ans) et sa femme, Rim (25 ans) ont été tués suite au bombardement par les forces de la coalition internationale. Ils tentaient de quitter la Libye vers l’Égypte pour retourner à Gaza.
Les médias occidentaux n’ont pas mentionnés de victimes civiles dans les convois. Mais maintenant qu’un Palestinien a été tué, sans doute le monde arabe va t-il enfin montrer sa colère. Ou est-ce seulement quand ils sont tués par un groupe de gens très spécifique ?
Jonathan-Simon Sellem – JSSNews – Avec EoZ
http://jssnews.com/2011/04/09/france-mort-otan/
A toutes et tous chabbat chalom et hag sameah pessah.
Le Sénat US demande à l'unanimité d'annuler le rapport Goldstone
Le sénat américain a approuvé jeudi a l’unanimité une résolution qui demande a l’organisation des Nations Unies d’annuler le rapport Goldstone sur l’opération Plomb Durci dans la bande de Gaza en décembre 2008 et janvier 2009.
La résolution invite le conseil des droits de l’homme « à tenir compte du revirement de l’auteur sur les principales conclusions du rapport Goldstone, d’annuler le rapport, et de reconsidérer les autres actions du conseil en ce qui concerne les conclusions du rapport. »
La résolution invite le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, à faire « tout ce qui est en son pouvoir pour remédier aux dommages causés a la réputation d’Israël » et de « reformer » le conseil des droits de l’homme, de sorte qu’il arrête de régulièrement critiquer Israël de manière injuste et disproportionnée.
Plus tôt jeudi, trois co-auteurs du rapport ont déclaré qu’ils se tiennent fermement derrière leur travail, et ont rejeté les récents appels à réexaminer ou à rétracter le document.