Israël : Défense au Moyen-Orient

Sli'ha !

Face à un autre futur probable candidat à la Présidence de la République, Mohammed El-Baradéi, connu pour être l'homme des Iraniens depuis sa présidence de l'AIEA, Amr Moussa prend soin de se positionner de façon à plaire, lui aussi, aux mollahs.

Nathalie, l'Egypte, comme l'Afrique du nord, et bien d'autres pays du moyen orient, est de langue arabe, car elle a été conquise par les arabes. Les berbères d'Afrique du nord ne sont pas ethniquement des arabes, mais ils ont été arabisés, culturellement. Les iraniens, eux, sont les descendants des perses, qui ne sont ni de langue arabe, ni arabisés etniquement, d'une manière massive.

Nathalie,

(suite) ....de plus, l'Egypte pour diverses raisons, est un pays qui sert de référence à ce que l'on nomme
"le monde arabe". C'était le cas, tout particulièrement, sous Nasser, au nom de la revendication idéologique
nationaliste, au sens de "nation arabe". Malheureusement pour eux; plus ils se sentent humiliés; plus ils choisissent des actions politiques, militaires, terroristes, religieuses, qui les rendent méprisables et infréquentables. Est-ce qu'ils vont changer avec le "printemps arabe" ? ???

Quant au nucléaire dans les pays arabes ou musulmans; tout le monde sait bien qu'il peut ,
à tout moment, être utilisé comme une arme conventionnelle pour attaquer, qui bon leur semble.
La théorie de l'équilibre de la terreur, n'est vérifiée que lorsqu'on a affaire à des gouvernements et des
peuples qui sont sensés, qui accordent une valeur à la vie, ce qui n'est pas le cas, de ce monde
arabo-musulman qui , même sans le terrorisme et le jihad, est animé par une agressivité intrinsèque,
originaire culturellement.

Si le nucléaire israélien, était "traité", AVANT .... même ceux qui tiennent encore à la vie, en Iran,
ne craindraient pas de nucléariser Israël !
(L'Iran croule sous le pétrole, alors qu'Israël n'a découvert que depuis peu, ses gisements.)

Merci, Laurent. Je ne sais pas comment un Egyptien peut tolérer cette négation des nations occidentales de ce qu´il est: Non pas un Arabe, mais un Egyptien. Un éventuel descendant d´Abraham par Ketura! C´est pourquoi il chipote maintenant son frère Israel, lui-même un éventuel descendant de Poti Phèra par Osnat. Laissons ces deux demi-frères laver leur linge en famille.

Qu'il se rassure,Tahal n'a nul besoin de feu nucleaire pour pacifier l'egypte,la destruction ,si besoin est, du barrage d'Assuan sera suffisante et bien plus écologique
Envoyé par Daniel_034 - le Mardi 10 Mai 2011 à 11:49

Ce n'est pas à l'egypte qu'il faut penser s'agissant de dissuasion nucleaire, et ce n'etait quand meme pas pour rien que Bibi dans l'un de ses premiers discours à dit "Il n'y aura pas de deuxieme Shoah"
Quand au coté ecologique d'un barrage d'assouan volatilisé je suis tout à fait d'accord, puisque la vallée du nil retrouvera sa fertilité, en meme temps que la masse d'eau qui deferlera nous debassera d'un grand nombre de parasites

A propos des révolutions arabes, on peut lire un très intéressant article de Gad, publié par " DEBKAfile " sous le titre " Le prochain défi d'Israël : la proximité d'Obama à l'égard des Frères Musulmans " ( sur : http://lessakele.over-blog.fr/article-le-prochain-defi-d-israel-la ... ).
Je crois, pour ma part, que le travail de reconstruction du monde arabo-musulman par Washington ( et, très probablement, par les équipes de Zbigniew Brzezinski, pour être précis ) est encore loin d'être achevé ( ce qui, par parenthèse, pourrait expliquer que Khaled Mechaal vienne de mettre une " rallonge " à ses injonctions : non plus " avant la fin de 2011 " mais " dans un an " ... ) et qu'il butte sur plusieurs obstacles : le fait que chevaucher le tigre révolutionnaire n'est pas si aisé ( comme on le voit en Tunisie, et aussi en Egypte ) ; le fait qu'en Libye le régime a des capacités de résistance qui rendraient peut-être nécessaire une intervention " au sol " ( mais, en année bientôt électorale, on conçoit que Baraq 'Hussein Obama hésite à se fourrer dans un troisième " bourbier ", après ceux de l'Afghanistan et de l'Irak ... , la même circonstance limitant les velléités du même ordre qui pourraient affecter Nicolas Sarkozy ... ) ; le fait que les monarchies du Golfe semblent bien décidées à ne pas passer sous les Fourches Caudines de Zbigniew Brzezinski ; le fait enfin que l'autre pôle du binôme traditionnel au Proche-Orient, Damas, ne soit pas non plus disposé à céder ( plus on va

(suite)

d'ouest en est, plus la mise en oeuvre de ce que j'appelais, en décembre ou en janvier, le " plan B " d'Obama est difficile. De ce point de vue, l'ensemble des décisions qui viennent d'être prises ( offrir à l'opinion américaine la tête de Ben Laden ; restructurer CIA et Pentagone - a-t-on remarqué que cette réorganisation survient en même temps que la décision de liquider Ben Laden ? ) peut aussi apparaître comme une manière de compenser autant que de masquer le piétinement relatif des révolutions arabes ...

Pour parler d'obama, je crois qu'il va avoir quelques problemes sous pas longtemps.
Quelques experts ont decouvert que le certificat de naissance qu'il a ENFIN fourni la semaine avant, est un faux qui a été arrangé...

(suite)

Je me demande même si on ne pourrait pas parler d'une sorte de " loi des rendements décroissants " en ce qui concerne l'instrumentalisation politique de l'Islâm par Washington ... La première expérience fut ( si l'on tient pour élément négligeable son faramineux coût humain : 5 à 800 000 mille tués en quelques semaines ... ) un franc succès : les généraux musulmans firent échouer la tentative de coup d'Etat du lieutenant-colonel Untung, qui agissait sur l'ordre de D. N. Aidit, leader du puissant parti communiste indonésien et arrimèrent Djakarta ( et ses énormes ressources pétrolières ) à l'Occident.
La deuxième expérience ( toujours Zbigniew Brzezinski ) avait pour but de piéger l'URSS à son tour dans une sorte de " Viêt'Nam " : en Afghanistan. De fait, l'URSS y fut piégée avec succès. Mais Brzezinski avait joué les apprentis-sorciers, car les supplétifs islamiques ( les Gulbuddin Hekmatyâr ou ... un certain Ben Laden ) mordirent cruellement la main qui croyait les tenir en laisse ... Et l'on voit bien que le monde paie encore les frais de ces politiques tortueuses ( tout comme il continue de payer les frais de la politique de Jimmy Carter - là aussi conseillé et piloté par Zbigniew Brzezinski - vis-à-vis du Shah d'Iran ).