Israël : Défense au Moyen-Orient

Moshé

Concernant dsk, la russie et l'or, ça j'ai lu, mais l'avocat de diallo, j'ai beau relire je trouve rien, pq l'avocat l'a laché.
J'imagine la raison, le fric ne sera pas de mise au bout du compte.

Alexandre je comprends très bien ce que vous avez voulu dire!!! mais l'on ne se refait pas!!! pour moi, et avec qui que ce soit, même quelqu'un de ma propre famille qui a refusé de discuter avec moi sur ce sujet, sous prétexte qu'en ce qui me concerne c'était "passionnel" !!!

Michel_003, bonjour.
Je crois que ta position ( je ne parle pas ici de ta propension à prendre le parti des " Palestiniens " ni de la célérité avec laquelle tu " fonces " sur Israël à la moindre occasion ) provient d'un souci de te montrer aux goyim sous ce que tu imagines être " un bon jour " . " Les gens qui écrivent sur ce site doivent savoir qu'ils sont lus aussi par des gens malveillants, ils doivent expliquer leur point de vue comme des avocats, rester crédibles, réalistes, et donner envie aux gens de soutenir Israël. " , écris-tu.
Eh bien il me semble que nous ne devons pas, que nous ne devons plus, perpétuellement nous positionner en position défensive ; vouloir à tout prix nous montrer comme des gens " décents" , " respectables " , " honorables " , " Salonfähig " , et qui ne sont pas comme leurs adversaires les dépeignent, pas du tout, mais sont des gens bien, des gens comme les goyim, au fond, etc., etc.
Nous ne devons pas chercher à nous rendre tolérables, acceptables, intégrables, etc., etc. Et quémander des égards et de la considération.
J'entends bien qu'il ne s'agit pas non plus de cultiver une sorte de solipsisme politique. Mais nous devons cesser de chercher sans cesse à présenter des excuses et des justifications au fait que nous existons. Et que nous existons différemment des Gentils.
Il y a eu, par rapport à ces attitudes ( celle, par exemple, d'Isaac de Pinto dans sa correspondance avec Voltaire ), une rupture. Et cette rupture est précisément le fait

(suite)

même du sionisme et constitue le fond de l'attitude psychique et morale qui le sous-tend. Il ne s'agit plus de s'intégrer dans les différentes Nations en leur prouvant et reprouvant sans cesse ( tâche sisyphéenne s'il en fut ) que nous sommes dignes, bien dignes, tout à fait dignes d'être des Français ou des Allemands ou des Anglais ou des Russes ... Il s'agit de sortir de cette logique qui implique que nous soyions perpétuellement en train de plaider pro domo, en train de démontrer que nous sommes bien COMME les Goyim, et que ceux-ci n'ont en conséquence aucune raison de nous repousser, de nous rejeter, de faire fi de nos éternelles protestations de soumission à leurs critères, moeurs, valeurs.
Theodor Herzl, z"l, dit autre chose : nous ne voulons pas nous intégrer à vos Nations. Nous voulons en sortir pour recréer la nôtre. Et la recréer sur la Terre même que le Saint bénit soit-Il a désigné pour être celle de Son peuple.
C'est une rupture. A certains égards,je n'en vois qu'une seule qui lui soit comparable dans l'histoire moderne : celle des Européens qui choisissent de larguer les amarres et de rompre avec l' " Europe aux anciens parapets " pour fonder et peupler les Etats-Unis d'Amérique : là réside sans doute la source profonde du sentiment de sympathie, dans des destinées comparables, que les Américains éprouvent à l'égard d'Israël.
Mais c'est une rupture qui est en même temps un retour aux sources. Car elle est une réplique de celle de Moshé rabenu emmenan

bon ils l ont bien cherché ils ont sauté sur leur propres mines anti char et ils osent incriminer israel c est honteux mais en france on a l habitu de la desinformation deja la tv française declare direct des tirs israeliens ont tué des civils palestiniens alors que en fait on sait bien que ce sont des syriens (appointés par assad) et quelques palestiniens ammenés en bus depuis damas qui sont poussés pour detourner l attention du monde toujours prompt a condamner israel ( va savoir pourquoi) et a fermer les yeux sur les agissements terroristes islamiques la aussi pourquoi? innadmissible ,,mais vrai ( l afp y est pour beaucoup )

(suite)

emmenant son peuple hors d'Egypte. Et de celle d'Avraham avinu quittant Ur et son père Térah.

Tu vois, Michel, j'interprète ton attitude - et celle, aussi bien, de " post-sionistes " comme Amos Oz, pour ne citer que lui - comme une incohérence par rapport à ces ruptures ; comme un désir lancinant de se raccrocher à cette " Europe démocratique " dont les accomplissements démocratiques au XXè siècle de l'ère vulgaire se concrétisèrent dans le libre cours qu'elle donna à ses " penchants criminels " à notre égard. Et qui aspire , au XXIè, à parachever l' " Endlösung " en favorisant la liquidation, par l'Islâm ( cf. les exhortations de Qaradawi ), du judaïsme israélien.

Alors que le sens profond de l'appel de Herzl, z"l, était un " Los von Europa " .

Nous n'avons pas à sans cesse chercher à nous faire beaux pour complaire aux nobles esprits de Paris, de Londres ou de Bruxelles.

Selon Jean-Claude Milner ( " Les penchants criminels de l'Europe démocratique " ), Theodor Herzl, z"l, voulait " délivrer l'Europe des Juifs " . On peut nuancer cette affirmation. Mais il me paraît néanmoins tout à fait certain que " le premier devoir des Juifs " , pour citer Milner, " c'est de se délivrer de l'Europe " .
Or, ce à quoi tu nous incites c'est à réinstaller l'Europe dans nos têtes, à nous faire Européens pour complaire aux Européens - sans comprendre que, du sionisme herzélien à la Shoah, une rupture radicale s'est accomplie ; qu'elle est sans remède ; et sans retour.

La mobilisation n’a pas été vaine. Nous remercions chaleureusement tous ceux qui ont signé la PETITION GOLDSTONE, qui a permis la prise de conscience par le Parlement Européen de cette injustice faite a Israël. Le Collectif SIONA JFORUM BNVCA et Raison Garder montre ainsi qu’il tient ses engagements grâce à tous les militants que nous espérons plus nombreux pour les combats à venir.

http://jforum.fr/forum/communaute/article/goldstone-une-premiere-victoire

Tu as signé Michel?

A propos, tiens quand je pense à Michel.....je pense à Mustapha.

Qui a vu un seul nom arabe lors de pétition pour sirael?

Oui je sais, je sais, c'est pas tous.

Oui, pour la révision du rapport Goldstone, bravo et merci. Un bémol cependant : 15’000 signatures, c’est peu comparé au nombre de juifs (ou pas) et de démocrates qui auraient dû réagir. A désespérer...

Lévinas

Celui qui s'est laissé assimilé par les nations, sous pretexte d'une contrainte quelconque, est un juif mort/vivant.

On peut l'écouter en ce moment même sur radioj