Israël : Défense au Moyen-Orient

La question de savoir jusqu'où il faut pousser la Realpolitik à l'égard de la Turquie actuelle est très délicate. Elle l'était déjà avant. Israël n'a pas toujours eu le choix de ses alliances et a dû parer, comme il le pouvait, et en jouant le peu de cartes qu'il trouvait sur la table, à de redoutables menaces. Les démocraties anglaise et américaine n'ont pas repoussé l'alliance soviétique contre l'Allemagne nazie entre 1941 et 1945.
Les éléments kémalistes turcs ( et, avant tout l'armée ) étaient à la fois hostiles aux Arabes ( après tout la révolte arabe téléguidée par Londres avait participé au démantèlement de la puissance turque ) et, donc, plutôt pro-Israël et anti-kurdes. Israël ne pouvait, tant que la Turquie était une alliée, prendre le parti des Kurdes sans mettre en danger la quasi-alliance turque. ( De même n'imagine-t-on pas Londres ou Washington prendre le risque, entre 1941 et 1945, de se priver de l'alliance soviétique en soutenant les oppositions réelles ou virtuelles à Staline - Je ne mets pas exactement dans le même sac le monstrueux despote du Kremlin et les successeurs d'Atatürk. Ce qui légitime mon rapprochement est une ( relative ) similitude géo- stratégique en quelque sorte ).
A mon avis - et si l'on s'en tient à une approche " realpolitiker " - , la question de l'attitude par rapport à la question kurde doit être évaluée en pesant les chances - peut-être assez minces - qu'ont les kémalistes de reprendre le contrôle de la Turquie ...

Merci Edmond.

Il faut partout afficher et rappeler les exactions antérieures et actuelles de la Turquie.

Elle veut dénoncer, on va s'y mettre aussi.

Je ne comprends pas la position d'israël vis à vis de la turquie particulièrement à travers ses accointances avec chypre!

Est-ce que cet accord passé avec chypre pour l'exploitation du pétrole sous marin est nécessaire voire vital pour israël?!
Sachant qu'israël a fort à faire avec ses propres découvertes (contestées et contestables dans l'état actuel de la situation géopolitique de la région)?!
Sachant que la turquie est en litige larvé depuis plus de 30 ans avec chypre?!
Est-ce de nature à apaiser les esprits chauffés à blanc depuis les graves incidents du "marmara"?!
Est-ce le moment pour israël de se mettre à dos officiellement et ouvertement la turquie qui ne cesse de charmer ostensiblement les printemps arabes et que le caméléon obama s'apprête à opposer son veto à une demande légitime d'un peuple plus proche de la turquie que d'israël?!

Une chose est claire: on pensait que la découverte de l'atome allait apporter malheur et destruction, et celle du pétrole bonheur et prospérité pour nous pauvres humains! Finalement l'atome s'avère beaucoup moins dangereux que le pétrole, qui malgré son aspect répugnant n'empêche pas les rapaces, les cupides, les sans foi ni loi, les criminels et même des espèces aussi sombres que dangereuses non répertoriées par darwin, de chercher à tremper leur biscuit dans ce mélange glauque sans gène pour leurs papilles sataniques!

Bonsoir, Mustapha. Je crois comme vous - j'ai essayé de l'exprimer mais je ne me rappelle plus où : peut-être dans ce fil de discussion, mais plus haut ? ... - qu'il y a un réel danger autour de l'exploitation des gisements offshore de gaz. En tout cas SI un pays sans perspectives ( la Turquie, à mes yeux ) venait à chercher une " solution " ou une porte de sortie du côté de l'aventure militaire ET rencontrait sur ce terrain un autre pays ( la Grèce ), lui aussi sans guère de perspectives ...

Ce qui devrait trotter dans la tête en priorité quand on ne mustaphe point:
Sachant qu'Israel est en litige larvé depuis plus de 30 ans avec les palestiniens, est ce de nature à apaiser les esprits chauffés à blanc depuis l'occupation gazaouites que d'envoyer le bateau turc "marmara"?

petrole ou pas la turquie souhaite se rapprochée des pays arabes,
j'ai lu qu'erdogan etait un sympathisant des freres musulmans,nous le saurons assez vite,
meme si l'onu declare que la turquie est en faute,rien ni fait elle cherche la confrontation avec israel;

L’une des conclusions qui découle de ces recherches est la contradiction définitive et rédhibitoire apportée aux arguments arabes, à savoir l’affirmation d’une légitimité palestinienne ou même d’un « peuple palestinien ». On en veut pour preuve le fait même qu’un nom latin, celui de « Palestine », ait été repris à son compte par le camp arabe…

« Palestina » : un ouvrage historique essentiel

http://www.pvr-zone.ca/palestina.htm

Mustapha qui ne comprend pas l'attitude d'Israël face à la Turquie!
On va essayer de lui ouvrir les yeux!
Qui s'est accaparé d'une partie de Chypre par la force et en a fait
un fait accompli ?
La Turquie!
Qui est ce qui s'est permis de bafouer son amitié envers son allié
israélien en favorisant l'escalade des islamistes?
La Turquie!
Qui menace aujourd'hui l'état juif d'agir militairement?
La Turquie!
Le comble! C'est DE VOIR Erdogan qui continue d'exterminer les kurdes
REFUSE de reconnaître le génocide arménien vienne faire la leçon
à Israël concernant les palestiniens alors que son pays a pris de force
la moitié de Chypre et cela dure depuis 30 ans...
Il faut Mustapha arrêter de regarder la situation au Moyen Orient par le petit
bout de la lorgnette car votre mauvaise foi est à se plier de rire ou à pleurer!
Concernant le gaz et le pétrole je vois que cela vous défrise de voir Israël et
son ami chypriote exploiter leurs eaux territoriales à la barbe de la grande
Turquie qui pense faire la loi dans cette région.
La Grèce, Chypre et Israël ne se laisseront pas dicter ce qu'ils doivent faire
sur leur domaine maritime.

http://www.islamisation.fr/archives/category/e_turquie.html

"Qui est ce qui s'est permis de bafouer son amitié envers son allié
israélien en favorisant l'escalade des islamistes?"
Envoyé par Yvan_001 - le Mercredi 21 Septembre 2011 à 14:58

Faire ami ami avec un allié comme la turquie qui, comme Yvan le clairvoyant le dit si bien, s'est accaparé la moitié de chypre par la force, extermine ses kurdes, refuse de reconnaître le génocide arménien .....effectivement, l'on peut se demander pourquoi israël, pays vertueux, démocratique, prônant la liberté et abhorrant les génocidaires....se plaisait dans ses bras dessus bras dessous avec des islamistes plus terribles que le tsar.........Yvan!
Conclusion: Parfois, il vaut mieux regarder la situation au moyen orient par le petit bout de la lorgnette!