|
Israël : Défense au Moyen-OrientTsahal se prépare à intercepter la mini flottille3 Novembre 2011 - Juif.org
    La marine israélienne se prépare à intercepter deux navires a destination de Gaza pour une nouvelle tentative de violation du blocus israélien de l'enclave dirigée par le groupe terroriste islamiste Hamas. Les yachts, un canadien et un irlandais, ont quitté la Turquie mercredi en transportant 27 militants anti-israéliens. La Turquie a nié être au courant que les navires se dirigeaient vers Gaza au moment de leur départ. Les militants à bord des navires viennent du Canada, des Etats-Unis, d'Australie, d'Irlande et des territoires contrôlés par l'autorité palestinienne. L'armée israélienne a déclaré qu'elle considérait l'incident comme une "provocation", mais n'a pas voulu révéler comment elle comptait s'y prendre pour arrêter les navires. "Nous devrons attendre et voir si nous sommes confrontés à des passagers violents," a déclaré le porte-parole de Tsahal, le lieutenant colonel Avital Leibovitch. Leibovitch faisait allusion à l'incident du Mavi Marmara en 2010, au cours duquel une foule d'extrémistes, essentiellement turcs, a tenté de lyncher les soldats israéliens qui abordaient le navire avec des armes à peinture. Lorsque ces "armes" non létales se sont avérées insuffisantes face aux extrémistes turcs armés, les commandos israéliens ont du utiliser des armes réelles pour protéger leurs vies, tuant neuf ressortissants turcs. Une importante flottille de dix-sept navires prévue pour le début de l'année s'est retrouvée bloquée dans les ports étrangers, ne laissant qu'un navire solitaire pour tenter de briser le blocus de Gaza. Ce navire, un voilier français, a été arraisonné par des commandos de marine israéliens sans incident, avant d'être redirigé vers le port d'Ashdod. Auparavant, le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan s'était engagé à fournir une escorte navale turque pour les navires voulant rejoindre Gaza. Selon les observateurs, une telle escorte est peu probable dans ce cas, car aucun navire ne bat pavillon turc. Les militants présents a bord des deux navires prétendent que le blocus israélien de Gaza est une punition collective qui aboutit à une crise humanitaire. Les responsables israéliens notent que le passage de Kerem Shalom, entre Israël et la bande de Gaza, n'est jamais à pleine capacité, malgré toutes les demandes d'aide qui sont satisfaites. En conséquence, disent-ils, ceux qui cherchent à violer le blocus n'ont rien à voir avec des objectifs humanitaires, et ne servent qu'à saper la sécurité d'Israël. Pendant le ramadan, les imams de Gaza ont lancé une campagne pour recueillir des biens excédentaires pour les envoyer en Somalie. Plus tôt cette année, notant la poursuite des activités du point de passage de Kerem Shalom, le comité Palmer de l'ONU a conclu que le blocus israélien est "légal et approprié". Tsahal devrait intercepter les deux navires près de Gaza au cours de la journée de vendredi. Articles connexes
32 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 9 minutes - Juif.org
Il y a 32 minutes - Le Figaro
Il y a 57 minutes - i24 News
Il y a 2 heures - Le Figaro
3 Juillet 2025 - Futura-Sciences Actualités
6 Juillet 2025 par Jcl
3 Juillet 2025 par Blaise_001
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
Soyez bons avec ces animaux, voilà le résultat: aucune reconnaissance....
Quand on pense que d'un côté des humanitaires israéliens sont allés en turquie pour aider la population suite au tremblement de terre dont elle a été victime, et que, de l'autre côté, le nabot turc, sûrement sur ordre de son pote déjanté, le psychopathe iranien, qui va bientôt "avaler son BS (bulletin de naissance version "automne persillé"), envoie en "remerciement" des terroristes à bord de rafiots "merd..iques", sur lesquels vagissent les pieds nickelés de la terre entière, les bons à rien ceux dont personne ne veut sur son propre territoire, et ce, dans le seul but de provoquer Israêl.
Quand on pense que le monde, dit civilisé, admire ces abrutis et les soutient.... Il faut dire que certains (ir)responsables occidentaux ne peuvent pas faire 2 choses à la fois: tenir leurs culottes de pantalons à quartz à deux mains, et rédiger des avertissements solennels contre tous ces "trouducs..". Ils ont choisi leur camp, les "kameraden": celui de la bannière vertdegris des nazislamistes. Par contre, ils ne se rendent même pas compte qu'ils ont vendu leur âme au diable.
Tout le monde connaît le dicton:"il vaut mieux être riche et en bonne santé que le contraire". Idem pour les cloportes verdâtres: "il vaut mieux être du côté du manche du couteau que de la lame"!!! A méditer.
AM ISRAEL HAY
christan
On pourrait peut-être dire que, depuis la libération de Guilad et celle des terroristes arabes, qui a produit, dans les équilibres politiques autour de la situation au Proche-Orient, une sorte de séisme, il y a, de la part des différentes forces impliquées, des tentatives de réparation ou de repositionnement.
La bande de Ramallah - l'Autorité ( sic ) Palestinienne ( re-sic ) - avait subi une sérieuse diminutio capitis, la libération des terroristes rehaussant le prestige du 'Hamas. L'AP a certainement récupéré une partie du terrain perdu en faisant admettre la " Palestine " ( sic ) à l'UNESCO. Dans cette affaire, le vote de la France, pour scandaleux qu'il soit, n'est pas surprenant. Il manifeste la suite du tournant pris en mars, avec l'éviction de Mme Michelle Alliot-Marie du ministère des Affaires Etrangères et la reprise du contrôle de celui-ci par le lobby pro-arabe du Quai d'Orsay, représenté ( et probablement dirigé ) par Alain Juppé. Mais il n'est pas sans intérêt de remarquer l'isolement relatif, au sein de l'UE, de la France, seul Etat eurabe, avec l'antisémite Belgique, si je ne me trompe, à avoir voté pour la bande de Ramallah.
L'Iran a tenté de récupérer une petite place, en jouant des leviers dont il dispose sur place ( le Djihâd Islamique ) : mais il a vite été contré et isolé ( notamment par l'Egypte ). Le fait que le Hezbollah se soit, comme au moment de l'opération " Plomb fondu " à Gaza ( décembre 2008-
-janvier 2009 ), tenu remarquablement coi, est fort intéressant et montre bien que l'Iran a encore besoin d'acheter du temps pour peaufiner son programme nucléaire ( et donc, que celui-ci n'est pas encore totalement achevé et opérationnel ).
La Turquie aussi fait partie des perdants de l'échange Guilad-Shalit contre terroristes. Elle essaie donc, en patronnant cette mini-flottille, de récupérer un peu de présence ; mais la modestie même des effectifs engagés ( deux navires ), le fait que l'opération soit confiée à des supplétifs irlandais et canadiens, le fait aussi que ces zozos ne bénéficient pas - contrairement aux déclarations quichottesques de Recep Tayyip Erdogan, il y a quelques semaines - d'un accompagnement militaire naval turc, tous ces éléments révèlent le caractère très symbolique de la manoeuvre.
A certains égards, on pourrait aussi considérer le vote français dans l'affaire de l'UNESCO comme de portée sans doute limitée ( notamment compte tenu de l'isolement de la France au sein de l'UE dans ce vote ). Le caractère en quelque sorte symbolique et limité du vote français à l'UNESCO est en quelque sorte mis en lumière par l'abstention annoncée de la France au Conseil de Sécurité.
Quant à Obama-Gulliver, on voit bien qu'il est relativement paralysé : plus exactement, il ne peut, malgré qu'il en ait, que s'opposer aux initiatives " palestiniennes " ( sic ) : en témoignent son vote à l'UNESCO - et les mesures de rétorsion financières prises à l'encontre
de cette officine - ainsi que le veto qu'il est prêt à utiliser, s'il le fallait, au Conseil de Sécurité.
Au total, donc, il me semble que la situation d'Israël est bien meilleure qu'il n'y paraît peut-être. Des adversaires directs ( la bande terroristo-maffieuse de Ramallah et divers autres groupes terros ) divisés et affaiblis. Des adversaires politiques et diplomatiques ( la France ; les équipes de la Maison Blanche et du Département d'Etat ) réduits à de la gesticulation ou même quasi-paralysés. En fait, on entre dans une période de plusieurs mois au cours de laquelle l'opposition à Israël n'aura guère de possibilités de se manifester efficacement autrement que de manière symbolique ou très limitée : dans un an très exactement aura lieu l'élection présidentielle américaine : au cours de cette période, l'administration de Washington devra agir de façon de plus en plus prudente ; la France, quant à elle, sera largement paralysée, également, pendant environ huit mois à compter d'aujourd'hui, par l'approche de l'élection présidentielle, probablement suivie d'une dissolution de l'Assemblée et d'élections législatives, ainsi que par l'ampleur prévisible des chocs financiers et monétaires liés à la crise actuelle. e réaliser certaines avancées.
C'est donc une période favorable pour qu'Israël réalise certaines avancées, sur plusieurs plans.
Pour le reste, on se demande de quel droit Israël intercepterait dans les eaux internationales des navires se dirigeant vers un territoire qui n'est pas le sien. Je sais bien que la Méditerranée a connu dans l'histoire la piraterie dont César lui-même fut la victime. Mais on pouvait penser que cette époque était révolue.
Je suis globalement d'accord avec toi,la diplomatie israelienne est très habile,très prudente,de ce côté,rien à redire ,si ce n'est qu'il faut,selon moi,ménager l'Egypte,pas lui lècher les bottes,bien sûr,mais ,travailler à la stabilité de la région,c'est indispensable,car,le hesbollah se fait menaçant,et il faudra,tôt ou tard,lui briser les reins,car c'est le poste avancé de l'iran,cette vermine qu'on nomme les chiites,pas le peuple iranien ,en tout cas une partie de la société ,qui aspire au modernisme,l'hydre salafiste,doit être décapitée,avec toutes ses racines mortifères,on entend déjà les bruits des bottes,on aiguise les couteaux !!! Chalom Edmond, un grand merci pour tes commentaires impressionnants !!!!