Israël : Défense au Moyen-Orient

LE ROI DES ROIS SERA A NOS COTES AMENUne sur la mer: "devant l'arc tendu"

Une sur la terre: "devant l'épée dégaînée"

Une dans une grande ville, qui sera plus lourde que les autres: "devant le poids de la guerre"

Alors le Messie, fils de David apparaîtra détruira les uns et les autres, Il viendra sur la terre d'Israël ainsi qu'il écrit dans

Isaïe 63:1 :

Qui est celui-ci, qui vient d'Edom, de Botsra, avec des habits teints en rouge, celui-ci, qui est magnifique dans ses vêtements, qui marche dans la grandeur de sa force ? C'est moi, qui parle en justice, - puissant pour sauver."

Révéillons-nous,

les temps qui s'approchent vont devenir de plus en plus difficiles à tous points de vue.

La dernière crise économique, la montée d'un religion différente (argile) qui ne s'est jamais associée avec la religion occidentale (le fer), le monde entier qui se tourne contre Israël....

QUAND ON PARCOURT LE CORAN, IL NE FAUT PAS SAUTER DES PAGES,
Il est écrit dans le Coran que Allah a donné la Terre d'Israël aux enfants d'Israël et leur a ordonné d'y habiter (Coran, Sura 5:21)"
Dieu serait-Il en train d'interpeller certains Musulmans, par le Coran lui-même, pour disposer leur cœur en faveur de la légitimité de l'existence d'Israël.
Y a-t-il quelque chose d'étonnant de la part de Dieu ? N'avait-Il pas interpellé Pharaon par un rêve afin qu'il relâche Sarah ?
N'a-t-Il pas interpellé Balaam par une ânesse ?
Alors, s'Il peut toucher le cœur d'un Pharaon, il peut aussi toucher le cœur de certains Musulmans qui ont l'amour de la vérité !
Probablement les conduira-t-Il jusqu'au Messie...
Regardons cette vidéo bouleversante. Elle est écrite en anglais, mais voici l'explication et la traduction qui nous est donnée par Charles Mazel:
Sujet : Il et écrit dans le Saint Coran que Allah a donné la Terre d'Israel aux enfants d'Israel et leur a ordonné d'y habiter (Coran, Sura 5:21)
La route N°90 est la route la plus longue d'Israel car elle parcourt le pays depuis le nord à la frontière du Liban jusqu'au sud à Eilat sur la mer Rouge

On peut, en cherchant un peu, reconstituer la filière ci-après :
1°/ - le site " Aschkel-info "
>
on clique sur le titre : " Obama : camouflet de la part de l'administration israélienne ? "

>
" Lire aussi : " L'Iran aura 5 bombes nucléaires en avril 2012. Il ne reste que 2 à " mois à l'option militaire
( c'est un article de Marc Brzustowski, sauf erreur de ma part, daté d'hier mardi 14 )

Dans cet article, on peut lire ceci in fine :

" Les sources militaires et du renseignement de DEBKAfile réfutent les rumeurs qui courent ... que la CIA ... ou le Mossad ... était responsable de l'explosion massive samedi dans une base de Gardiens de la Révolution, à l'ouest de Téhéran. "

Excluons une lecture " pickwickienne " de cette phrase ... Toutefois, l'article de Stéphane Juffa ( MENA ) s'appuyait, comme celui de Marc Brzustowski, également sur DEBKAfile. Certes, il ne disait pas que la CIA ou le Mossad était impliqué.

Marc Brzustowski renvoi à l'article en anglais de DEBKAfile ( dont le sien est une transposition en français ) - lequel se conclut ainsi : " All the evidence garnered in the two days since the attack indicates that a simple warhead [ Brustowski traduit par " ogive " , sans préciser- ce que ne fait pas non plus DEBKAfile - s'il s'agit, ou

(suite)

non, d'une ogive nucléaire ( je soulignais hier, dans l'un de mes posts, je ne sais plus lequel, que les formules de Stéphane Juffa ( MENA ) étaient tournées de telle sorte qu'on pouvait entendre que l'explosion était nucléaire ) ] blow up by accident while it was being handled, rather than by sabotage. " - Fermez le ban, comme on dit ...
En tout cas, cette conclusion de DEBKAfile est exactement conforme à la version des événements diffusée par Téhéran.
Et l'on pourrait donc conclure qu'il y a accord, certes tacite, entre Téhéran et DEBKAfile sur la conclusion suivante : " Circulez. Y a rien à voir " .

Corrections : dans le post de 15 : 00 : - supprimer " 1°/ " ;
- remplacer " 2 à " mois " par " 2 à 3 mois " .

Vu la couardise des états unis et de l'Europe, je vois mal une intervention militaire commune se profiler dans le temps qu'il reste avant que l'iran atteigne son objectif nucléaire!!
Pendant que les pour et les contre l'offensive pavoisent, le régime des mollahs avancent!!
Tous, critiquent une possible action d'Israël, mais applaudiront des deux mains si, l'état juif annihile le programme nucléaire de l'iran...
Déjà, les virus stunex et autres ont fortement endommagé les systèmes informatiques, mais, il est vrai que sur le plan psychologique, une bonne vieille attaque aérienne de Tsahal serait salvatrice et calmerait les velléités des autres états arabe de la région ou des groupes terroristes.
Prions pour qu'Israël réussisse à effacer cette menace et qu'enfin le monde arabe comprenne qu'on ne joue pas avec la sécurité de l'état juif impunément!!!

(suite)

Pour ma part - et jusqu'à d'éventuels nouveaux développements ou événements - je vais donc me plier à cette injonction implicite, tenir qu'il y a pas grand-chose d'autre à voir que les débris ( au reste sûrement dûment déblayés à l'heure qu'il est ) d'une explosion accidentelle due à la maladresse d'un manutentionnaire ( on croirait relire certaines des déclarations sur l'explosion d'AZF à Toulouse en 2001 ), et " circuler " comme on m'invite ( implicitement ... ) à le faire ... En sifflotant d'un air dégagé ...

Bonjour à tous,

Je suis étonné de voir sur ce site autant de haine et de bêtises dans les messages des membres.

Cela ne vole pas plus haut que les sites "ennemis". Ce qui est dommageable pour la crédibilité de ce site.

Je suis un peu déçu..

Alors oui une base a été détruite, bien ou mal je ne sais pas réellement, la géopolitique étant si complexe qu'il est difficile avec nos niveaux d'informations d'être totalement pertinent quant à un jugement.

Mais dire tant mieux 17 de moins ou des choses dans ce genre c'est totalement odieux et indigne.

Il est dit que "Les injures, vulgarités ou déballages de haine sont automatiquement modérés"

En gros ceci semble valable pour les avis haineux envers notre peuple, pas pour les autres.

Deux poids deux mesures = perte de crédibilité des arguments....

A bientôt.

Bonjour,

encore une fois attention : Titrer 27 miliciens alors que ce sont des militaires.

Qu'on aime ou pas (ce qui est mon cas) cela ne doit pas être tourné dans un sens ou un autre, encore une fois ceci fait perdre toute crédibilité à nous autres

L'algérienne BARIZA KHIARI, musulmane sunnit, de rite malikite et de tradition soufie
serait vice présidente du "Sénat Français" nouvellement occupé par un président , ancien communiste
devenu socialiste . Elle aurait "des idées laïques" et favoriserait la venue des algériens en France.
Pas étonnant que les populations du Maghreb espèrent que les socialistes prennent le pouvoir en 2012.
Tout cela n'est pas sans importance pour Israël" !!!