|
Israël : Défense au Moyen-OrientLa France contre un raid sur l'IranLa France est contre un raid sur l'Iran : le ministre français des affaires étrangères a averti lundi qu'une action militaire contre le programme nucléaire de l'Iran ferait "glisser le monde dans une spirale incontrôlable." Alain Juppé a déclaré après des entretiens avec ses homologues de l'Union Européenne que l'UE renforcerait les sanctions contre Téhéran en demandant à la banque d'investissement européenne de geler les prêts à la dictature islamique. Lors d'entretiens lundi à Bruxelles, les ministres européens des affaires étrangères ont décidé de se pencher sur de nouvelles sanctions contre l'Iran dans la foulée du rapport accablant de l'AIEA accusant Téhéran de chercher à produire des armes nucléaires. Toutefois, aucune décision sur la question n'a été prise et sera reportée au 1er décembre lors de la prochaine session prévue. La semaine dernière, le ministre des affaire étrangères Alain Juppé avait déclaré que la France était "très inquiète" au sujet de la militarisation potentielle du programme nucléaire iranien, mais s'oppose à toute attaque contre la dictature islamique, car elle pourrait causer des "dommages irréparables". Articles connexes
64 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 11 heures - Le Figaro
Il y a 12 heures - i24 News
Il y a 12 heures - Kountrass
7 Juin 2025 - Le Figaro
5 Juin 2025 - Futura-Sciences Actualités
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
Il y a 8 heures - Le Monde Libre
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
5 Juin 2025 - Torah-Box
5 Juin 2025 - Torah-Box
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Nous ont ils demande notre avis pour aller en Afganistan, Code d'Ivoire, Libye..............On se fout de la gueule du monde.
La France a baisse son pantalon a l'UNESCO.
Elle a des problemes de deficit, elle vient de donner des millions aux palestiniens.................
Bravo,ça c'est bien répondu ,c'est limpide de lucidité,je t'approuve ,et je t'appuie à fond la caisse,tout ce que tu affirmes est véritable ....Chalom Joseph
Pourtant l'impatience et le professorat sont incompatibles! Peut être que c'est dû à la retraite!
Bien qu'il ne faille pas chercher systématiquement des excuses ailleurs!
Malgré ce que vous pensez des arabes, je suis navré de vous décevoir en vous apprenant que je bosse encore et je me déplace souvent! Sans parler de mes messages qui restent bloqués pour de longues heures! Mais je suis...patient!
Mes arguments étant à vos yeux qu'âneries et inepties, pour ma part, je n'aurais eu rien à critiquer quant à votre analyse si ce n'est cette récurrente façon angélique d’interpréter l'Histoire qui vous caractérise et qui me fait souvent sourire!
Exemple: les américains avaient (aussi) pensé aux pertes humaines japonaises en balançant leurs bombes atomiques sur hiroshima et nagasaki! C'est beau! Vous m'arrachez une larme!
Vous dites que la technologie nucléaire est largement "vulgarisée" à telle point qu'elle est actuellement à la portée de n'importe quel pays! Vous omettez de préciser que cette technologie fait appel à la grande industrie pour ses composants! Industrie qui à ma connaissance, reste le monopole des pays de l'occident et de l'extrême orient!
Je vous prie de rester honnête et de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit! Je n'ai jamais avancé que l'iran ne courait pas après l'arme nucléaire! Bien sûr que si!
(suite)
Mais l'argument qui veut que la démocratie reste le seul garant de l'utilisation rationnelle de l'arme atomique, ne tient pas la route pour les raisons (âneries) que je vous avais exposées!
D'autre part, ne me faites pas l'affront de me servir la bonne souplette à base de "les ennemis d'israël agressent, et israël se défend", je crois qu'on a passé l'âge pour croire à ce genre de slogan "pèrnoëlesque"!
Toute attaque préventive (surtout) est une agression!
Si israël s'arroge le droit d'attaquer préventivement l'iran, comme elle l'a fait avec l'irak et la syrie, faut-il alors parler d'agression de la part de l'ennemi?! Elle est où votre logique?!
Malgré mon rejet total de la théocratie iranienne, et ne me positionnant que par rapport à la logique, je ne vois aucune raison à ce qu'un pays se dote de l'arme atomique pour justement se prémunir de cette scandaleuse notion d'"attaque préventive" qui met le monde en général et le golf persique en particulier à la merci des cowboys américains (il n'y a pas qu'israël) assoiffés de pétrole et qui n'en sont pas à leur premier coup d'essai criminel!
Bien sûr, vous allez derechef m'accuser d'islamiste déguisé! Mais c'est trop facile, surtout lorsqu'on a perdu cette belle notion nommée LOGIQUE!
Quant aux récentes explosions dans un dépôt iranien de munitions, votre analyse reste malgré tout, que suppositions! Que je ne me permettrais pas de qualifier d'âneries étant donné qu'on n'en sait rien pour le moment!