English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Israël : Défense au Moyen-Orient

USA : Herman Cain soutiendrait une attaque d'Israël contre l'Iran

Lors du débat télévisé à la CNN entre les 8 candidats à l'investiture républicaine pour la présidentielle américaine, Herman Cain a indiqué qu'il "soutiendrait Israël si la mission était claire et si on s'entendait sur ce qui constituerait une victoire". Les candidats étaient interrogés sur leur soutien à une attaque israélienne contre l'Iran.
92 commentaires
VOULANT CLORE CE DEBAT PAR 1 CITATION BIEN CONNUE: L HOMME PROPOSE....DIEU SEUL DISPOSE.A CE PROPOS A TOUT LES LECTEURS DE CE SITE(des 2 bords) JE VOUS INVITE A VOIR 1 DOCUMENT EXCEPTIONNEL QUI VA VOUS BOULVERSER. 1) cliquez sur GOOGLE 2)une fenetre va s ouvrir.....TAPEZ:LA BIBLE CODE SECRET..plusieurs titres vont apparaitre....CLIQUEZ SUR LA BIBLE CODE SECRET 2....3)une page va apparaitre sur votre tableau......CLIQEZ SUR DAILYMOTION 2012 CODE SECRET DE LA BIBLE ( photo de napoleon) une fois visionne VOIR LA SUITE 1SUR4 2SUR4 3SUR4 ET 4SUR4 .A VOUS COUPER LE SOUFFLE. DE LA PART DE RICHARD 048.
Envoyé par Richard_048 - le Vendredi 25 Novembre 2011 à 15:52
Les citoyens de ce pays, la Syrie, sont sidérés. La Turquie a passé des années a réparer ses relations avec ses voisins en se prévalant d’une force douce mais profonde avec un objectif de "zéro problème". A tous les niveaux cette politique a été un succès. Il y a quelques mois, cependant, sous l’impact du soi disant "printemps arabe", cette politique a été virtuellement abandonnée en l’espace d’une nuit. Elle a fait place à des menaces, une agressivité belliqueuse et le soutien d’un groupe armé qui cherche à renverser un gouvernement avec qui la Turquie avait des relations amicales jusqu’à il y a encore très peu de temps.
Le premier ministre turc et son ministre des affaires étrangères ont appelé le gouvernement syrien à "cesser la violence", mais ils n’ont pas parlé de la violence dont le gouvernement syrien n’est pas responsable. Des gangs armés — dont certains sont apparemment salafistes et d’autres qui créent le chaos pour de l’argent— attaquent des soldats, des policiers et des civils depuis le début des manifestations.
Le gouvernement peut retirer tous ses tanks de la rue, cela n’arrêtera pas la violence de ces gangs (auxquels s’ajoutent maintenant les "transfuges de l’armée") et cela peut même être considéré au contraire comme un signe de faiblesse et encourager la violence. Sur les 3500 Syriens qui auraient été tués au cours de sept derniers mois, un grand nombre, dont de nombreux civils et plus de 1100 soldats, ont été tués par ces gangs. La violence a complètement sapé le mouvement réformiste pacifique et, ajouté à la récente attaque contre la Libye, cela a fait prendre conscience aux Syriens de ce qui leur arriverait si les Etats-Unis et leurs alliés mettaient un pied dans la porte.
Bashar al Assad est indéniablement populaire après d’une grande partie du peuple et depuis les décisions hostiles prises par la Ligue Arabe sous l’influence du Qatar, les Syriens resserrent encore plus les rangs derrière leur président. Ils sont confrontés au spectre d’une intervention armée dans leur pays et d’une dévastation qui éclipserait ce que la Libye vient de subir au nom de la "responsabilité de protéger".
Envoyé par Roland_017 - le Vendredi 25 Novembre 2011 à 16:16
Sanctions, toujours plus de sanctions, mais les mollahs s'en foutent des sanctions, ils préfèrent crever de faim en bons terroristes qu'ils sont, plutôt que de céder aux injonctions fussent-elles européennes ou américaines!!!!

Cela me rappelle une chanson américaine des années 80 où il était déjà question de "Bombarder l'Iran" suite à la prise d'otage de l'ambassade des USA à téhéran!!! on dit que ahmadinedjad aurait participé à la tuerie de l'époque!!

Le régime des ayatollah n'abandonnera le nucléaire qu'à la suite d'une attaque militaire, ils laisseront le peuple crever de faim et anéantiront ceux des citoyens qui s'élèveront contre l'état!!!
Mais, ils n'auront aucune pitié à l'instar des despotes actuellement en déroute en islam, ils ont peur, ils savent bien que s'ils cèdent à l'occident, ce sera la fin de l'iran des mollahs et je ne donne pas cher de leur peaux quand le peuple se réveillera, saddam, kadhafi, ben ali ont commis certes des atrocités mais ce n'est rien comparer à ce que subit ce peuple!!! ils se vengeront le moment venu!!!
Envoyé par Herve_015 - le Vendredi 25 Novembre 2011 à 16:22
Quelle est la nature du conflit qui investit la Syrie depuis quelques mois ? Je voudrais avec cet article inviter tous ceux qui ont à cœur la cause de la paix et de la démocratie dans les rapports internationaux à se poser quelques questions élémentaires, auxquelles, de mon côté, j’essaierai de répondre en laissant la parole à des organes de presse et journalistes qu’on ne peut suspecter de complicité avec les dirigeants de Damas.

1. Il convient en premier lieu de se demander quelle était la condition du pays moyen-oriental avant l’arrivée au pouvoir, en 1970, des Assad (père puis fils) et du régime actuel. Eh bien avant cette date, « la république syrienne était un Etat faible et instable, une arène pour les rivalités régionales et internationales » ; les événements des derniers mois signifient le retour à la « situation précédant 1970 ». En ces termes s’exprime Itamar Rabinovitch, ancien ambassadeur d’Israël à Washington, dans The International Herald Tribune du 19-20 novembre 2011. Nous pouvons tirer une première conclusion : la révolte appuyée en premier lieu par les USA et l’Union européenne risque de ramener la Syrie dans une condition semi-coloniale.

2. Les condamnations et les sanctions de l’Occident et son aspiration au changement de régime en Syrie sont-elles inspirées par l’indignation pour la « brutale répression » de manifestations pacifiques dont le pouvoir se serait rendu responsable? En réalité, en 2005 déjà, « George W. Bush désirait renverser Bachar al Assad, alors premier ministre »[1]. C’est ce que rapporte encore l’ex-ambassadeur israélien à Washington, lequel ajoute que la politique de regime change en Syrie est maintenant celle que poursuit aussi le gouvernement de Tel Aviv : il convient d’en finir avec un groupe dirigeant qui appuie depuis Damas « le Hezbollah au Liban et le Hamas en Syrie » et qui a des liens étroits avec Téhéran. Oui, « profondément préoccupé par la menace iranienne, Israël pense qu’enlever la brique syrienne du mur iranien pourrait déboucher sur une nouvelle phase de la politique régionale. Il est clair que soit le Hezbollah soit le Hamas avancent à présent avec davantage de prudence ». Donc, la cible de la révolte et des manœuvres qui lui sont connexes n’est pas seulement la Syrie, mais aussi la Palestine, le Liban et l’Iran : il s’agit d’asséner un coup décisif à la cause du peuple palestinien et de consolider la domination néo-coloniale d’Israël et de l’Occident dans une aire d’importance géopolitique et géo-économique décisive.

3. Comment poursuivre cet objectif ? Guido Olimpio nous l’explique dans le Corriere della Sera du 29 octobre : à Antakya (Antioche), dans une région turque frontalière de la Syrie, est déjà à l’œuvre « l’Armée syrienne libre, une organisation qui mène la lutte armée contre le régime d’Assad ». C’est une armée qui a l’usufruit des armes et de l’assistance militaire de la Turquie. De plus -ajoute Olimpio- (dans le Corriere della Sera du 13 novembre) Ankara « a exercé des menaces contre la création d’une zone tampon de trente kilomètres en terre syrienne ». Donc, le gouvernement de Damas non seulement doit faire face à une révolte armée, mais une révolte armée appuyée par un pays qui dispose d’un dispositif militaire de première importance, qui est membre de l'OTAN et qui menace d’envahir la Syrie. Quelles qu’aient été les erreurs et les fautes de ses dirigeants, ce petit pays est à présent l’objet d’une agression militaire. Depuis des années en forte croissance économique, la Turquie depuis quelques temps montrait des signes d’impatience à l’égard de la domination exercée au Moyen-Orient par Israël et les USA. Obama répond à cette impatience en poussant les dirigeants d’Ankara à un sous-impérialisme néo-ottoman, contrôlé évidemment par Washington.
Envoyé par Roland_017 - le Vendredi 25 Novembre 2011 à 16:23
A VIVIANNE005 A DANIEL34 A EDMOND002 A CHRISTIAN007 TOUT D ABORD JE VOUS SALUE TOUS ET JE VOUS INVITE EXPRESSEMENT A LIRE MON ARTICLE SUR LA BIBLE CODE SECRET.JE VOUS DEMANDE A VOUS TOUS DE DIFFUSER CETTE INFORMATION AUTOUR DE VOUS.....FAMILLE....AMIS....SYNA ETC ETC.....UN GRAND CHALOM A TOUS. DE LA PART DE RICHARD 048.
Envoyé par Richard_048 - le Vendredi 25 Novembre 2011 à 16:29
Le régime Iranien n'en a plus pour longtemps ; les mollahs le savent parfaitement et cherchent à s'en sortir par des interventions diplomatiques auprès des ambassades; mais personne ne leur répond quand ils appellent les chancelleries; maintenant c'est certain que la tête du serpent sera bientôt écrasée; Amahdinedja est en train de vivre ses derniers jours, il ne verra pas l'année 2012. Bon Chabbat à tous.
Envoyé par Daniel_097 - le Vendredi 25 Novembre 2011 à 16:43
5772....LA MAIN DE JEHOVAH BENI SOIT IL VA S ABATTRE SOUS PEU SUR LES ENNEMIS D ISRAEL PRESENTS ET PASSES.LE REGNE DE L ETERNEL ARRIVE MALHEUR A TOUT CEUX QUI ONT LEVE LA MAIN SUR SON PEUPLE LEURS JOURS SONT COMPTES .IL LEURS FERA PAYER EN GROS ET EN DETAIL LEURS CRIMES....LEURS POGROMS.....LA SHOAH......L INQUISITION.....LES BRIMADES DE TOUTES SORTES....AUX GRANDS DE CE MONDE JE VOUS CONSEILLE DE METTRE UN PANTAON MARRON DES A PRESENT CAR VOUS AUREZ LA CHIA.......! de la part de richard 048.
Envoyé par Richard_048 - le Vendredi 25 Novembre 2011 à 16:55
Les Américains et les Européens sont de grands naïfs, ils ne savent pas ce que c'est que d'avoir à faire à des fanatiques préférant la mort à toute autres solutions faisant appel à la raison et au pragmatisme.Les sanctions n'y ferons rien, et bien au contraire elles leur permettront d'aller encore plus loin. Il ne faut pas s'y tromper, les dirigeants Iraniens sont de grands malades, ils sont fous au sens médical du terme. Malheureusement l'Islam ne les aide en rien en pareilles circonstances. Ceux qui pratiquent cet Islam moyenâgeux n'ont pas la moindre capacité à la réflexion la plus simpliste. L'effondrement des tours à New York devrait faire comprendre que ces malades sont prêts à tout ! Trois mille morts, cinq millions ou DIX MILLIONS de morts, pour eux ça ne veut rien dire. Les hommes sont attendus par une soixantaine de vierges (toutes cuisses ouvertes), ils pensent quitter ce bas monde pour le paradis d'Allah où tout est luxure et plaisir, et où le lait et le miel coulent à flots, alors pour des esprits sous développés et simplets, c'est à prendre pour argent comptant. Ce qui est le plus étonnant c'est de voir la léthargie des hommes dits "civilisés". OBAMA préfère gracier des dindes plutôt que de s'occuper de problèmes vitaux pour la planète. SARKOZY et MERKEL nous bassinent avec l' Euro, mais que vaudra l'Euro face aux risques nucléaires; pas grand chose. A présent, et avec le recul l'histoire aurait du nous apprendre qu'il ne faut pas lésiner sur les moyens.
Envoyé par Jean Claude_007 - le Vendredi 25 Novembre 2011 à 17:16
Bonsoir, Roland. Je suis très perplexe devant vos posts ( 16 : 16 et 16 : 23 ).
" la révolte [ contre le régime de Bachar El-Assad ] appuyée en premier lieu par les USA et l'Union Européenne risque de ramener la Syrie dans une condition semi-coloniale " , dites-vous.
Ca ne me paraît pas forcément tout à fait faux ( et c'est aussi sans doute ce que pourraient dire les " parrains " russes du régime ). Et l'on peut faire valoir ce point de vue aussi pour la Libye, par exemple.
Mais vous dites ensuite qu' " il s'agit d'asséner un coup décisif à la cause du peuple palestinien et de consolider la domination néo-coloniale d'Israël et de l'Occident dans une aire d'importance géo-politique et géo-économique décisive " . Et, là, lisant cette analyse frappée au coin du " marxisme " traditionnel des Soviétiques, je me demande qui parle ? - Vous ? - Ce n'est pas clair. Vous concluez ( ou c'est Guido Olympio ; mais vous ne semblez pas vous dissocier de ses propos ) en parlant d' " un sous-impérialisme néo-ottoman contrôlé évidemment par Washington " .

Pas clair, tout ça ...
Nous en reparlerons peut-être après shabbat que je vous souhaite très bon pour vous-même et les vôtres.

Envoyé par Edmond_002 - le Vendredi 25 Novembre 2011 à 17:20
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Joseph_075 - le Vendredi 25 Novembre 2011 à 17:56
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 53 minutes