Israël : Défense au Moyen-Orient

C'est à voir. Il faut aussi poser la question, que M. Rahmin Mehmanparast n'aborde pas, de savoir ce que l'Iran ferait du pétrole qui lui resterait sur les bras. D'une part, le taux de dépendance de l'Union Européenne par rapport au pétrole iranien ( 5% des importations de l'UE ) n'est pas tel que l'Arabie séoudite ne puisse pas combler le trou, ainsi qu'elle s'y est engagée. Mais en revanche, les exportations de pétrole en direction de l'UE représentent entre 20 et 26 % du total des exportations pétrolières de l'Iran : c'est considérable. Que ferait l'Iran de ce pétrole s'il ne parvenait plus à le vendre à l'UE ? La Chine, grosse acheteuse de pétrole sur les marchés mondiaux, se porterait-elle acquéreuse ? - Ce n'est pas certain, d'autant que cela mettrait la Chine dans une situation diplomatiquement assez délicate vis-à-vis de l'Occident.
D'autre part - et les spécialistes iraniens des questions économiques doivent le savoir - un fort renchérissement ( d'environ 150 % ... ) des cours du pétrole aggraverait considérablement la crise financière actuelle et la langueur économique des Etats-Unis, précipitant le monde dans une profonde dépression - ce qui aurait pour conséquences 1 - l'effondrement des cours du brut, puisque la dépression entraînerait un fort recul de l'activité industrielle, et donc de la demande de pétrole : ce qui veut dire que " l'arme du pétrole " est à double tranchant et se peut rapidement se retourner contre ceux qui l'emploient ; 2 - les Etats

(suite)

occidentaux seraient, dans une telle situation, d'autant plus fortement enclins à entreprendre une action militaire d'envergure contre l'Iran.
On peut donc considérer que les prédictions apocalyptiques de Rahmin Mehmanparast sont peu susceptibles d'impressionner les milieux économiques et sont donc surtout destinées à intimider les opinions publiques occidentales.

Le blocage du détroit d'Ormuz (30 km seulement!) par l'Iran constituera un acte de guerre délibéré que les occidentaux ne toléreront pas... Les navires de guerre ne vont pas tarder à venir croiser là-bas...

Obama dans le oeil du cyclone !

Il doit avoir fait des promesses sous la table, il y a les menteurs et il y a les traitres, donc Netanyahu avait raison de mentir à un traitre !

Et quant à Sarko, on peut se demander pourquoi il était d'avis de dire à Obama, que Netanyahu était un menteur ?????

OBAMA EST UN MAUVAIS PRÉSIDENT QUI MINE LA
POLITIQUE ÉTRANGÈRE DES USA.
En voulant alléger les sanctions contre l'Iran il encourage
les mollahs dans leur détermination d'avoir la bombe atomique.
Il serait plus opportun de sa part d'être ferme avec cet état
qui terrorise son peuple et supprime tous les droits de l'homme.

La preuve qu'Obama n'est pas clair et il suit la vie des Russes et des Chinois qui continent à commercer avec L'Iran.
Israël ne peut compter que sur lui-même. On les laissera faire le sale boulot comme disait Bush et son collègue anglais

L’émergence des salafistes en Egypte après la révolution du 25 Janvier a donné lieu à une série de fatwas (décrets islamiques)controversées qui portent principalement sur les femmes, les Coptes, la culture et la démocratie.

Le prédicateur Mustafa al-Adawi (photo ci-desssus) a émis une fatwa interdisant aux femmes musulmanes de porter des hauts talons car ils sont objets de séduction pour les hommes.

“Une femme ne peut porter des talons hauts que pour séduire son mari, mais elle ne peut pas le faire en dehors de sa maison”, a-t-il dit.

Un autre dignitaire religieux, cheikh Mahmoud Amer, a émis une fatwa interdisant aux musulmans de voter pour les candidats coptes ou pour leurs homologues musulmans qui ne prient pas régulièrement.

“Il est interdit par l’islam de voter pour eux et celui qui le fera commettra un grave péché”, a-t-il dit.
cheikh Amer et d’autres ”savants” salafistes, qui étaient opposés à la révolution égyptienne, avaient déclaré que se rebeller contre le souverain est interdit par Islam.

Le candidat salafiste Abdel Moneim al-Shahat avait quant à lui décrété que la démocratie est une forme d’apostasie et a classé les œuvres de Naguib Mahfouz lauréat du prix Nobel comme de “la littérature athée.”

Source : Al Arabyia traduction Bivouac-id.

Signalé par Alize

Jeannette Bougrab accusée de « haute trahison » par Matignon pour avoir critiqué l’islamisme
Posted: 06 Dec 2011 05:19 PM PST
Qui trahit la France ?

L’interview parue samedi dans le Parisien dans laquelle Jeannette Bougrab, secrétaire d’Etat à la Jeunesse, disait s’inquiéter du succès électoral des partis islamistes dans les pays arabes (lire) n’a pas du tout plu à Matignon.
S’exprimant à titre personnel, en tant que « femme d’origine arabe » et non comme ministre, elle a réfuté la notion d’« islamisme modéré », défendue par le ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé.

Elle a aussi mis en garde contre toute restriction des droits des femmes. Cette prise de position lui a valu un coup de fil incendiaire de Jean-Paul Faugère, le directeur de cabinet de François Fillon. Il lui a reproché de remettre en cause la politique étrangère de la France, allant jusqu’à l’accuser de « haute trahison »!
Source : Le Parisien

On voit là que le lobby arabe du Quai d'Orsay et son ( probable ) patron actuel, Alain Juppé, conservent la haute main. Mais Alain Juppé et François Fillon, qui ont donc rompu politiquement avec Mme Jeannette Bougrab, qu'ils protégeaient jusqu'alors, lui reprochent au fond de dire un bout d'une vérité qui est devenue tabou: en France, nul ne peut plus dire impunément quoi que ce soit de défavorable à l'Islâm, fût-il radical.

haute trahison, ??? mes respects Mem, JANETTE BOUGRAB, un refrain de la chanson de guy beat,"
"Le monde doit s'enivrer de discours, pas de vin,
Rester dans la ligne, suivre les consigne Le premier qui dit la vérité,
Il doit être exécuté., la gauche et la droite sont en accord parfait s agissant d islamisme, alors reste le front- national,
evidemment par defaut, alors je reflechis, je reflechis, je reflechis, quand au centre et le parti des verts, no comment,