Israël : Défense au Moyen-Orient

(suite)

Je ne prétends nullement qu'attaquer les installations nucléaires iraniennes serait sans risque aucun. Toute opération militaire comporte des risques. Et le chef de l'Etat-Major israélien, le lieutenant général Benny Gantz les a pointés, également lors de la conférence de Herzliya . Mais le risque majeur serait de laisser l'Iran en capacité de tenir suspendue en permanence au-dessus d'Israël l'épée de Damoclès que constituerait l'existence d'une panoplie nucléaire. Une fois en possession de l'arme nucléaire, l'Iran serait, comme la Corée du Nord, " sanctuarisé " . C'est là un risque qu'Israël ne peut prendre. Il va donc devoir très bientôt attaquer l'Iran.

http://www.youtube.com/watch?v=68RVEuNCbvo&feature=player_embedded

Merci Edmond ,pour vos lumières et l'équilibre de votre analyse sur ce point,je vous lis d'ailleurs quotidiennement avec intérêt.Votre stabilité psychique donne toute la force et le calme nécessaire et approprié a cette situation si critique.L'analyse actuelle ne peut se passer de la mémoire du mal voulu ET fait constamment aux juifs.Il me semble ,(pour incroyable que cela nous paraisse ) que le verrou à l antisémitisme posé par la Shoah a perdu de son étanchéité. L'épée de Damocles est équipée de tètes nucléaires dans la mains de fous ( ou pas fous d'ailleurs "seulement" antisémites ) .Le sixmillionieme juif arrivant à Auschwitz aurait il du croire et qu'on ne lui VOULAIT PAS DE MAL à lui en particulier !!!Je reprend et acquiesce votre conclusion " Il va donc devoir très bientôt attaquer l'Iran."Les différents stratèges du reste du monde, pour malins qu'ils soient ne prennent pas uniquement la destructions d'Israel en compte mais d'autres éléments géostratégiques,NOUS, NON.Comme vous dites une frappe atomique = fini Israel.Je rajoute que nous viendrait il a l'idée d'acheter une voiture sans airbag parce qu'on est pas sur d'avoir un accident en sortant de la concession?

Etant donné les risques inhérents à une attaque contre les installations nucléaires de l'Iran, Je ne comprends pas pourquoi les Alliés ne ciblent pas uniquement les 2 principaux terroristes (Amahdinedja et Khameini) qui font courir au monde entier un risque de déflagration majeure; on ne va tout de même pas mettre le feu à la planète à cause de ces 2 irresponsables qui sont probablement des malades mentaux; je suis certain qu'en cas de disparition de ces 2 sinistres personnages, le monde entier serait reconnaissant d'être délivré de leur emprise funeste, à commencer par les Iraniens eux-mêmes qui ne demandent qu'à vivre dans la paix et la liberté; ; lorque les Américains ont éliminé Saddam Hussein et Ben Laden que je sache, personne ne leur a fait un procès.

Au moderateur,je ne vois pas mon commentaire,ni la reponque dont vous me parlez,merci de voir ceci

Tu crois vraiment qu'ils ne sont que 2 ????
Et tu laisserais des installations nucleaires à ceux qui suivraient et qui ne reveraient que de vengeance ????

cette affaire c est du lourd?????
IL faudrait une action conjuguée par la communauté internationale et non israel seul ce qui provoquerait un tolé planetaire sans pour autant crediter israel d inaction le pakistan et pourqu oi pas le diable ce petit peuple juif branlbaloté juste parcequ il est considere comme le peuple élu ce petit etat ou les voisins promette une mort collective a ses habitants sans que ce ne soit pris au serieu par le reste du monde qui se preoccupe de son petit confort
Isarel a des hommes a sa tete capables de prendre la bonne décision au bon momment la frappe doit etre chirurgicale rapide comme l eclair assorti en révolving d un avertisement qu en cas de riposte israel se laisse le droit de cristaliser tous pays qui s en prendrait a sa population en represailles
pour le reste il y a hachem et nous lui faisons confiance

Bonjour Edmond, j'addhère à 100% à votre commentaire, vous avez tout à fait raison!! voyez jusqu'où va leur folie : dire qu'ils peuvent détruire Israël, en 9 mns !!!! L'on ne pourra jamais raisonner un fanatique qui croit qu'il est sur la terre , pour éradiquer ce "cancer", qui gêne la venue du Mahdi !!! essayez donc de le faire changer d'avis !!!! rien de pire, de plus dangereux que le fanatisme religieux !!!!!! Pourquoi le monde ne comprend t-il pas ? pourquoi leur laisser encore 6 mois de plus !!!! A quoi cela sert il d'autre, qu'à leur permettre d' accélérer la fabrication de leur bombe !!!