English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Israël : Défense au Moyen-Orient

"Israël et les USA sensibles aux représailles iraniennes"

"Israël et les USA sensibles aux représailles iraniennes" - © Juif.org

Les Etats-Unis et Israël ne sont pas en mesure de lancer une attaque militaire contre les installations nucléaires de l'Iran en raison de leur grande sensibilité aux attaques de représailles de la dictature islamique, a déclaré un commandant militaire iranien mardi.

L'agence de presse iranienne Press TV a cité un haut responsable des Gardiens de la Révolution, le général Massoud Jazayeri, disant que les Etats-Unis et Israël étaient au courant des capacités de l'Iran à leur faire du mal avec sa contre-attaque, et donc leurs menaces ne sont pas crédibles.

Le Téhéran Times a cité Jazayeri disant que l'Iran continuera à poursuivre ses objectifs sans tenir compte de ce qu'il appelle la politique américaine de la carotte et du bâton.

Le responsable des Gardiens de la Révolution a fait ces commentaires en réponse aux remarques formulées par le président américain Barack Obama, dimanche, dans lesquelles il a déclaré que la diplomatie, et non pas une action militaire, était la "solution privilégiée" au différend sur le programme nucléaire iranien. La Maison Blanche a annoncé de nouvelles sanctions sévères lundi contre l'Iran, ciblant plus encore sa banque centrale et ceux qui font des affaires avec elle.

Il s'agit de la dernière série de sanctions imposées depuis que le président Obama a signé une loi en fin d'année qui augmente les options de sanctions pour faire pression sur l'Iran et son programme nucléaire.

Dans une interview donnée à NBC dimanche, Barack Obama a souligné que l'objectif est de résoudre ce problème diplomatiquement, tout en réitérant que toutes les options sont sur la table.

Prié de dire si Israël avait promis de donner un préavis avant une attaque, Obama a refusé de révéler le contenu des conversations diplomatiques, mais a déclaré : "nous allons nous assurer que nous travaillons main dans la main pour essayer de résoudre ce problème, nous l'espérons diplomatiquement."

156 commentaires
C est des grands fanfarons, ils ont tellement peur qu ils essayent de dessuader, de les attaquer, c est
Tellement vrai. Que si ces barbus etaient en force. Ils auraient deja attaquer
Envoyé par Andre_010 - le Jeudi 9 Février 2012 à 12:33
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Joseph_075 - le Jeudi 9 Février 2012 à 12:37
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Joseph_075 - le Jeudi 9 Février 2012 à 12:51
je ne pense pas que Israel va attaquer l'iran, car l'iran a deja une bombe atomique.
Envoyé par Tanguy_002 - le Jeudi 9 Février 2012 à 13:11
israel doit etre forte pour se periode difficille.
Envoyé par Tanguy_002 - le Jeudi 9 Février 2012 à 13:15
Bonjour, Joseph. Pas du tout d'accord avec vous. D'abord, une objection de méthode : s'il est souhaitable en effet que toutes les données soient prises en compte dans un raisonnement, postuler, comme vous le faites pour le cas présent, qu'une infinité de données ne peuvent être connues revient à dire qu'aucune solution ne peut être trouvée à la situation présente ... J'espère bien que l'approche des stratèges de la Kyria est différente.

" l'état d'israel ne peut et ne doit s'engoufrer dans un conflit ou il n'à que très peut de chances de sortir victorieux et encore à quel prix. " , dites-vous. Mais vous estimez aussi que le conflit est inévitable : " S'il y à guerre et il y aura c'est certain " , dites-vous. Israël, en effet, ne peut en aucun cas laisser un pays, fût-il étendu comme vinft fois la France, tenir au-dessus de sa tête une épée de Damoclès nucléaire. Une fois encore dans son histoire, Israël n'a pas le choix. C'est si l'Iran décidait quelque jour de balancer des charges nucléaires sur Israël que celui-ci aurait alors, non pas " très peu de chances de sortir victorieux " , mais AUCUNE chance de sortir vivant.

Mais il est probable qu'en effet le prix à payer sera lourd pour Israël.
" A Jerusalem " , dites-vous, " l'armée ne pourra ouvrir le feu sur des civils arabe venus en masse envahir et la vielle ville et nos lieux Saints " . - Et pourquoi pas ? ! - S'il y a invasion et attaques, il FAUDRA ouvrir le feu sur les assaillants - et pas avec des balles en

Envoyé par Edmond_002 - le Jeudi 9 Février 2012 à 13:26
(suite)

caoutchouc !

Pour ce qui est de l'Arabie Séoudite, vous savez bien que ce pays, qui déteste les Juifs, a une frousse bleue de l'Iran et ne redoute rien tant que de voir celui-ci satelliser toutes les pétro-monarchies, y compris celle de Ryad. Des forces américaines ( et aussi, je crois des éléments de la Force aérienne israélienne ) sont déjà pré-positionnés en Arabie même, aux abords de laquelle croise déjà aussi toute une armada, dont plusieurs porte-avions. Comme en d'autres circonstances précédentes, les Séoudiens feront passer leurs intérêts avant tout autre considération.
Envoyé par Edmond_002 - le Jeudi 9 Février 2012 à 13:44
" Tous les matériels israeliens Hand made ou importés le sont qu'à partir de manufactures made in USA.
C'est à dire que cela exclu tout ravitaillement de quelque nature que ce soit quant aux systèmes high tech autant dire qu'ils seraient rendus de facto inutilisables dans le meilleur des cas. "

Joseph, je me permets de copier / coller, ci-dessus, une partie de votre réponse à Alain. La phrase ci-dessus citée postule plusieurs choses : que les industries de défense israéliennes n'auraient pas la capacité de fabriquer elles-mêmes une partie au moins des fournitures que vous considérez ; que Tsahal n'ait pas constitué de confortables réserves de matériel ; que les opérations soient d'une telle ampleur et d'une telle durée que les stocks israéliens soient épuisés. Pour ma part, j'aurais tendance à croire que Tsahal dispose et de capacités de fabrication et d'importantes réserves. Quant au troisième point, si les hostilités devaient atteindre une telle ampleur, il y a fort à parier que les Etats-Unis s'y trouveraient engagés - et pas du côté de l'Iran. Et qu'au minimum, Israël aurait la capacité d'exercer de très fortes pressions sur Obama ( d'autant plus efficaces que celui-ci est en situation pré-électorale ) pour obtenir des livraisons en urgence - et en grandes quantités.
Envoyé par Edmond_002 - le Jeudi 9 Février 2012 à 13:59
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Joseph_075 - le Jeudi 9 Février 2012 à 14:01
(suite)

J'ajouterai ceci : il ne faut pas paniquer, ni imaginer que nous sommes à la veille d'une guerre atomique mondiale ... Depuis vingt ans, tous les despotes essaient de paralyser ceux qui s'opposent à; eux en agitant le spectre de la guerre nucléaire ( les national-communistes serbes l'ont fait entre 1993 et 1999 ).
A la différence de Milosevic et de Karadzic, Khalenei et Ahmadinejad ont ou sont sur le point d'avoir des armes nucléaires ; et ils n'hésiteraient pas à s'en servir. C'est précisément la raison pour laquelle il faut, avant qu'il ne soit trop tard; détruire ces moyens.
Envoyé par Edmond_002 - le Jeudi 9 Février 2012 à 14:06
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 13 minutes