|
Israël : Défense au Moyen-OrientLes Etats-Unis pensent que des représailles iraniennes seraient calculéesLes responsables américains estiment que toute réponse iranienne à une éventuelle attaque israélienne contre son programme nucléaire serait calculée et limitée, mais avertissent que de telles prédictions ne peuvent être considérées comme ce qui se passerait. Même après une frappe militaire contre son programme nucléaire, l'Iran agirait avec prudence pour ne pas initier une guerre à grande échelle sur son propre territoire. "Les iraniens sont passé maîtres en contrôle des escalades," a déclaré le général en retraite James E. Cartwright au New York Times mercredi. Alors que le Times cite des responsables américains et israéliens disant que la dernière chose que l'Iran voudrait serait une guerre sur son front intérieur, les responsables admettent qu'il serait impossible de prédire la pensée du leadership iranien en temps de guerre. Par ailleurs, un responsable sécuritaire à Jérusalem a déclaré au Jérusalem Post qu'Israël ne pourrait pas se défendre contre un tir de barrage de missiles iraniens à longue portée. Arieh Herzog, qui a récemment quitté son poste de directeur de l'agence de défense contre les missiles Homa du ministère de la défense, a déclaré au Post qu'il "n'existe pas de défense à 100%," mais que le système de défense antimissile Arrow est complètement opérationnel et est capable de fournir une défense adéquate contre les missiles balistiques iraniens Shahab et Sajil. "Les iraniens ont la capacité de lancer des tirs de barrages (comprenant plusieurs tirs en même temps) et c'est une partie importante de leurs capacités," a-t-il dit. "Mais nous sommes prêts et avons la capacité d'intercepter ces tirs si ils sont lancés." Articles connexes
80 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 8 heures - Le Figaro
Il y a 8 heures - Le Figaro
Il y a 10 heures - i24 News
Il y a 10 heures - Times of Israel
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
Il y a 4 heures - Torah-Box
Il y a 4 heures - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
En fait ce sont les russes qui tentent le tout pour le tout avec comme voué au casse-pipe, les iraniens, car ils ont perdu l'Irak et voient une crise de taille se préparer dans les Balkans, dans ce bras de fer où les alliés de la russie et des iraniens, soit le hamas et le hizbollah sont en chute libre, la russie n'a pas d'autre choix que de tenter le tout pour le tout, surtout depuis le début deu renversement en syrie !!
Maintenant jusqu'où la russie pourra t-elle compter sur l'iran ?
Ce qu'il se passe en iran n'est pas très éloigné de ce qu'il se passe en syrie, les élites sont sur leurs gardes et une révolution "perse" se pointe à l'horizon, le pays est exsangue, la nourriture devient rare et le peuple gronde, une attaque israélienne peut être définitive non seulement pour le développement nucléaire mais également pour le pouvoir des mollahs qui vacille !
Les "spécialistes" (anti-israéliens) affiche un resserrement de la population iranienne autour du pouvoir en cas d'attaque de Tsahal, comme quoi les iraniens se rassembleraient suite à une agression extérieure !
Dans ce cas, pourquoi les médias iraniens ont-ils autant besoin de passer en boucles des images "glorieuses" de leurs "forces" armées ?? ça n'a qu'un seul but, terroriser leur propre population, si Tsahal neutralise le programme nucléaire iranien et au passage détruit des bases militaires iraniennes, nous pouvons également envisager un autre revirement au sein de cette dictature sanguinaire !!!
Que veux-tu dire, enfin, lorsque tu avances que la Russie n'aurait d'autre choix que de " tenter le tout pour le tout " ? - A propos de quoi la Russie se lancerait-elle dans un " tout pour le tout " ? ... - Je ne vois pas. S'il s'agit de la Syrie, d'accord ( jusqu'à un certain point du moins ) : les Russes continueront d'appuyer Assad. Mais interviendraient-ils si Israël détruit les installations nucléaires iraniennes ? prendraient-ils, pour l'Iran, le risque d'une guerre mondiale devant lequel ils ont reculé à plusieurs reprises du temps de la guerre froide ? - J'en doute beaucoup a priori. D'autant que l'état de leurs forces armées conventionnelles ( tu n'es pas le dernier à le mettre en cause, souvent dans tes posts ) n'est tout de même peut-être pas tel qu'il leur permette d'envisager un affrontement de grande ampleur - sauf à se placer d'emblée dans le cas d'ouvrir le feu nucléaire.
Enfin, où as-tu vu que l'Iran soit au bord de la
révolution ? ...
par Gerard Fredj
Article paru dans Israël-Infos
http://www.israel-infos.net/article.php?id=8281
Il est vrai que c'est un "tout pour le tout" léger, même très léger, mais si personne ne fait le contre-poids, Israël est seul face à tous !!
But never mind, Israël en a rien à battre et en quelque sorte malgré les injonction des russes, ils n'attendent que voir Tsahal leur péter le museau, en fait ce sont les russes qui attendent que Tsahal explose les installations plus que n'importe qui d'autre, mais ils font le "tout pour le tout" juste pour la galerie !! Comme d'hab !!!
Sur quels exemples concrets d'escalades se fonde le général Cartwright ? ... - On se le demande ... Et quid d'une guerre qui ne se passerait pas, pour l'essentiel, sur le " front intérieur " ? ( On se demande aussi ce que " Times " ( sic : le " New York Times " ou le newsmagazine " Time " ?? ... ) entend, en l'occurrence, par " guerre sur le front intérieur ? ...
et ces navires de guerre iraniens sont-ils toujours à djeddah ?