Israël : Défense au Moyen-Orient

Judith, veux tu que je mette en ligne les aimables noms d'oiseaux mis en ligne par Edmond avant que je ne réponde ??

Dans ces cas là je suis comme Edmond fonctionnaire de l'état français
ce que je n'aime pas en France c'est des relents pétainistes
mais les allemands ont perdu la guerre et je trouve navrant que des français restent encore nostalgiques de ce passé

ma mère m'avait vanté une autre France

mais je vois qu'en période électorale la république s'humanise

il y a eu des efforts de Marine lepen : qui est partisante qu'on enseigne la shoa dans le programme scolaire même si ça en déplait à certains : et j'ai découvert les ovations et les applaudissements de français que je ne connaissais pas

il y a eu des efforts de françois bayrou qui compte les juifs comme une partie du peuple français. il s'est rattrapé, après avoir dit que dreyfus ne devait pas être au panthéon

mais je reste quand même sarkozyste malgré que je sois totalement en désaccord avec sa politique sociale (je le sais en tant que fonctionnaire en bas d'échelle)

Alors vous êtes comme ces soldats français qui ne sont plus autorisés de sortir en uniforme sur leur territoire ?
De quel état français faites vous partie, celui qui impose la tenue civile à ces conscrits, à ceux qui devraient honorablement arborer la tenue la plus respectable du pays, celle de ces jeunes offrant leurs vies pour la République ? Exactement les mêmes ordres que ceux donnés lors de la capitulation de la France en 1939 !

Mais alors, où sont les résistants ? Cette résistance s'est-elle unie sous l’étendard des nostalgiques de Vichy ? ceux là même qui torturaient lors de la guerre d'algérie, tous ces anciens collabos repucellés sous les idéologies de jean-marie et de sa fille ?

Anne si vous êtes Juive ou pas encore, venez vite dans ce petit pays qui chante d'autres hymnes que ces "étendards sanglants sont levés", levés toujours contre les mêmes !!!

Décapitations, amputations, lapidations, mariage des petites filles, et le retour aux mœurs du VIIe siècle! C’est ce qu’ils réclament.

Tunisie : Des milliers d’hommes et de femmes ont manifesté vendredi devant le Parlement tunisien, pour demander d’inclure la charia dans la législation du pays.

“Le peuple veut l’application de la charia de Dieu”,” Notre Coran est notre constitution”,”Pas de Constitution sans la charia”et” la Tunisie n’est ni laïque, ni scientifique, c’est un Etat islamique!“, criaient les manifestants, qui appartenaient principalement à la mouvement salafiste.

Source : Ahram

Décapitations, amputations, lapidations, mariage des petites filles, et le retour aux mœurs du VIIe siècle! C’est ce qu’ils réclament.

Tunisie : Des milliers d’hommes et de femmes ont manifesté vendredi devant le Parlement tunisien, pour demander d’inclure la charia dans la législation du pays.

“Le peuple veut l’application de la charia de Dieu”,” Notre Coran est notre constitution”,”Pas de Constitution sans la charia”et” la Tunisie n’est ni laïque, ni scientifique, c’est un Etat islamique!“, criaient les manifestants, qui appartenaient principalement à la mouvement salafiste.

Source : Ahram

Enfin, un grand journal a réagi. Voici une traduction de l’éditorial du Washington Times paru aujourd’hui.

Si le pape avait appelé à la destruction de toutes les mosquées en Europe, la tempête de réactions aurait été cataclysmique. les élites auraient fustigé l’Église, la Maison Blanche se serait précipitée pour exprimer sa vive préoccupation, et au Moyen-Orient, les émeutiers se seraient tués les uns les autres pour affirmer leur chagrin. Mais quand le leader le plus influent dans le monde, sur les questions musulmanes édicte une fatwa pour détruire les églises chrétiennes, le silence est assourdissant.

Le 12 Mars, le Cheikh Abdul Aziz bin Abdullah, le Grand mufti d’Arabie saoudite, a déclaré qu’ “il est nécessaire de détruire toutes les églises de la région.” Sa décision est venue en réponse à la question d’une délégation koweïtienne sur ce que prévoyait la charia pour prévenir la construction d’églises dans l’émirat. Le Mufti a basé sa décision sur un hadith rapportant que sur son lit de mort, Muhammad a déclaré: “Il ne doit pas y avoir deux religions dans la Péninsule [arabe].” Ce passage a longtemps été utilisé pour justifier l’intolérance dans le royaume saoudien. Les églises ont toujours été interdites, et jusqu’à récemment, les Juifs n’étaient même pas autorisés à entrer dans le pays. Ceux qui souhaitent pratiquer une autre religion doivent le faire cachés en privé, même si la police religieuse est bien connue pour apparaître soudainement et interrompre les offices.

Ici pourtant, il ne s’agit pas d’un petit imam radical essayant d’exciter ses disciples avec un discours de haine. Il s’agit d’une décision considérée, délibérée et spécifique de l’un des dirigeants les plus importants du monde musulman.

Le Mufti ne s’est pas contenté de créer une obligation religieuse pour ceux sur lesquels il a autorité, il a donné aussi le signal aux autres dans le monde musulman que la destruction des églises est non seulement permise, mais obligatoire.

L’administration Obama ne tient pas compte de ces provocations à ses risques et périls. La Maison Blanche a placé le rapprochement de l’Amérique et du monde musulman au centre de sa politique étrangère afin de promouvoir l’image des États-Unis comme une nation amie de l’islam. Cela ne peut pas se faire au détriment de la défense des droits de l’homme et des libertés religieuses des groupes minoritaires au Moyen-Orient. La région est un carrefour essentiel. Les islamistes radicaux mènent la marée montante contre les régimes autoritaires, et l’ancien ordre laïque, et ils testent les eaux de leur relation avec le reste du monde. Ils cherchent les balises leur indiquant jusqu’où ils peuvent aller dans leur volonté d’imposer leur vision radicale de la charia.

Ignorer les déclarations provocatrices, comme celle du Mufti, envoie le message qu’ils peuvent se lancer dans le fanatisme et les violences anti-chrétiennes, sans que cela n’entraîne de conséquences pour eux.

La campagne de M. Obama pour un rapprochement avec le monde musulman n’a pas réussi à générer les bonnes volontés qu’il espérait. En partie, parce qu’il a estimé qu’il était préférable de se plier à leurs exigences, que d’exiger le respect. Lorsque les leaders islamiques appellent à un équivalent religieux de la purification ethnique, le leader du monde libre doit répondre ou il risque de légitimer l’oppression qui s’en suit. Les Etats-Unis ne devraient pas se plier aux diktats extrémistes du Grand mufti, quel que soit ce besoin désespéré de la Maison-Blanche de s’en faire aimer.

Source : Washington Times Traduction Bivouac-id.

Alors vous êtes comme ces soldats français qui ne sont plus autorisés de sortir en uniforme sur leur territoire ?
De quel état français faites vous partie, celui qui impose la tenue civile à ces conscrits, à ceux qui devraient honorablement arborer la tenue la plus respectable du pays, celle de ces jeunes offrant leurs vies pour la République ? Exactement les mêmes ordres que ceux donnés lors de la capitulation de la France en 1939 !

Mais alors, où sont les résistants ? Cette résistance s'est-elle unie sous l’étendard des nostalgiques de Vichy ? ceux là même qui torturaient lors de la guerre d'algérie, tous ces anciens collabos repucellés sous les idéologies de jean-marie et de sa fille ?

Anne si vous êtes Juive ou pas encore, venez vite dans ce petit pays qui chante d'autres hymnes que ces "étendards sanglants sont levés", levés toujours contre les mêmes !!!
Envoyé par Moshé_007 -

une vérité qui n'est pas fausse, comme la vérité de Marek
c'est vrai qu'en vérité j'ai tendance à être polygame

Eh ben allez votez sarko, lui il est polycocu !

zut mon post était parti trop vite et pas eu le temps de corriger les fautes MOCHE _007 nn je n'ai

je disais à MOCHE_007 que non je n'ai pas relevé le noms d'oiseaux dont a pu t'affubler Edmond, je ne lis pas tout en ce moment donc dans ce cas la répartie est justifiée mais le plus intelligent est celui qui sait se dominer n'utilise pas le même langage, faites un effort. On est tous à cran, je conçois que cela peut entraîner des débordements verbaux, il y a l'Iran guerre peut-être, sans doute, les conséquences, en Israël d'abord et aussi en galouth, les élections dans des pays comme la France, les USA dont les conséquences peuvent être aussi très lourdes. L'avenir n'est pas rose, mais justement soyons unis comme jamais. La priorité va à notre pays (je parle d'Eretz Israël bien sûr) et au soutien de son peuple. Nous n'y vivons pas pour certains et si nous pouvons avoir des opinions, sachons qu'elles sont biaisées justement parce que nous ne vivons pas le quotidien de nos frères. Nous ne pouvons, n'avons pas le droit de juger les décisions, juste émettre un avis
Par contre vivant en France nous pouvons juger sur ce qui s'y passe mais quelque soit notre inquiétude, notre rage, notre frustration, nous devons rester UNIS et garder notre foi, notre confiance Nous avons traversé d'autres épreuves, nous traverserons celle -là aussi. Prenons des précautions, apprenons à nous défendre et décidons si nous voulons vivre en dhimmis ou LIBRES Ce choix nous appartient
"ILS ONT REUSSI PARCE QU'ILS NE SAVAIENT PAS QUE C'ETAIT IMPOSSIBLE"....
la foi déplace des montagnes
Chavoua tov