Israël : Défense au Moyen-Orient

C'est-à-dire ??? ...

c'est très clair, les Britanniques n'ont pas encore digéré que les Juifs leurs bottent le cul pour les faire dégager de Palestine en 1948 car ils s'opposaient à l'arrivée des juifs d'Europe et l'épisode tragique du bateau "Exodus" est là pour en témoigner; les Britanniques ont toujours été pro-Arabes et la meilleure preuve, c'est qu'ils ont profité de leur mandat sur la Palestine pour créer de toute pièce pour donner aux Arabes le Royaume de Jordanie sur une terre qui avait été promise aux Juifs par les Alliés à la Conférence de Sanrémo; c'est d'ailleurs la source du conflit qui perdure depuis plus de 60 ans au Moyen-orient.
Si la GB préparerait un plan d'action en cas d'attaque israélienne sur l'Iran, alors, je pense que c'est pour se venger car les Britanniques seraient trop heureux d'empêcher Israël de détruire les installations nucléaires Iraniennes en profitant de la situation pour raffler le pétrole Iranien; un home de génie a dit un jour que l'Angleterre est une "Perfide Albion" et je pense que c'est exact !

Bonsoir, Daniel. je suis d'accord avec ton premier paragraphe. Mais j'ai du mal, je te l'avoue, à imaginer l'armée britannique se lancer dans une intervention militaire contre Israël ... Les Brits n'agissent jamais sans l'aval des Etats-Unis ( je sais que le cas de leur action pendant la guerre de Bosnie dérange un peu cette affirmation - Mais Israël, c'est une tout autre paire de manches et - si je poursuis mes métaphores vestimentaires - surtout une tout autre pointure que la Bosnie ou la Serbie ). Ils fonctionnent en supplétifs des Etats-Unis. L'hypothèse qu'ils interviendraient contre Israël en implique une autre en amont : que les Etats-Unis auraient décidé de contrer militairement l'action d'Israël. C'est peut-être ce que souhaiterait le vieil antisémite Zbigniew Brzezinski. Mais le Congrès américain ne laisserait certainement pas faire.
Alors peut-être s'agirait-il au contraire d'un plan visant à épauler, en deuxième ligne et pour le compte de Washington,, une attaque israélienne contre les sites nucléaires et stratégiques iraniens ? Ou peut-être s'agit-il de faire comprendre à Téhéran , par quelques bruits de bottes, que l'Iran devrait, à Bagdad, baisser d'un ton ? ...
Ou seulement d'un plan visant à garantir à l'Europe et au Japon, par des actions militaires, les enlèvements de pétrole dans le Golfe Persique et le détroit d'Ormuz ?
Et puis, l'armée britannique conserve sans doute des capacités et même un moral qu'on ne trouverait plus nulle part en Europe, mais

(suite)

de là à envisager un affrontement avec Tsahal ...

Merci pour l'analyse Edmond ! Chalom!