Israël : Défense au Moyen-Orient

"L'autorité palestinienne s'apprête à honorer ses terroristes":

Qu'ils continuent à tous s'enterrer les uns les autres, et yallah, bon vent. Quelle paix royale sur terre lorsqu'ils auront tous "dégagé" pour rejoindre leurs "foldingues" là-haut.

AM ISRAEL HAY

Les premiers Juifs en terre de Chine.

Suite à la parution des relations de voyages de Matteo Ricci et d’Alvaro de Semmedo, publiées respectivement en 1615 et 1641 et traduites sans tarder dans diverses langues européennes, savants et théologiens se posent des questions, des questions qui aujourd’hui encore n’ont pas trouvé de réponses définitives.

Quand les Juifs arrivèrent-ils en Chine ?

D’où venaient-ils ? Quels itinéraires ont-ils suivi ?

Pour quelle raison ont-ils quitté leur(s) pays d’origine ?

Dans quelles villes de Chine se sont-ils installés ?

Autant de questions qui, faute de documents fiables, laissent libre cours à l’imagination, surtout lorsque s’y mêle l’histoire des dix tribus perdues.

En 1650, Menasseh ben Israël (1604-1657), grand-rabbin d’Amsterdam, fait remonter l’arrivée des Juifs en Chine à la dynastie Zhou (1122-256 avant J.-C.) en s’appuyant sur le verset suivant (Isaïe, XLIX, 12) :

‟Les voici qui viennent de loin, les uns du Nord et de l’Occident, les autres du pays des Sinim.”

Il faut lire ‟Espérance d’Israël”, publié chez Librairie philosophique Joseph Vrin, en 1979.

Ci-joint, une notice biographique Akadem sur ce rabbin passionné par l’histoire des tribus perdues :

http://www.akadem.org//medias/docum...

Menasseh ben Israël n’est pas le seul à invoquer Isaïe afin d’apporter une réponse au mystère des Juifs de Chine.

Pour le grand-rabbin d’Amsterdam, il ne fait aucun doute que ‟le pays des Sinim” renvoie à l’Empire du Milieu et que les Ju

Compter les réfugiés de Palestine ?
envoyer par mail
Partager sur Facebook
vendredi 1er juin 2012, par UNWRA
Le cœur fétide et sombre de la guerre des Arabes contre Israël, ai-je longuement argumenté , ne réside pas dans les litiges sur Jérusalem, les points de contrôle, ou les "colonies".

Il concerne plutôt les soi-disant réfugiés de Palestine.

Ainsi appelés [« soi-disant »]parce que de presque 5 millions de réfugiés officiels dont s’occupe l’UNRWA (l’abréviation pour « Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient »), seulement environ 1% sont de vrais réfugiés qui correspondent à la définition de l’office « les personnes dont le lieu de résidence habituel était la Palestine entre juin 1946 et mai 1948, qui ont perdu à la fois leur maison et leur gagne-pain à la suite du conflit israélo-arabe de 1948 ».

Les autres 99 % sont des descendants de ces réfugiés, ou ce que j’appelle les faux réfugiés.

Pire : ceux qui étaient en vie en 1948 sont en train de mourir et dans une cinquantaine d’années pas un seul vrai réfugié sera encore en vie, alors que (extrapolant à partir d’une estimation faisant autorité dans Refugee Survey Quarterly par Mike Dumper) les faux descendants de réfugiés seront au nombre de 20 millions. Sans contrôle, la population va grandir très rapidement sans jamais s’arrêter jusqu’à la fin des temps . [l’origine de l’expression employée par Daniel Pipes « grandir comme Topsy » c’est la petite esclave Topsy dans la case de l’oncle Tom (NDLT)]

Cela est important parce que le statut de réfugié a des effets néfastes : Il gâche la vie de ces millions de non réfugiés en les privant de leurs droits tout en leur imposant un vilain, irrédentiste et irréaliste rêve.

Pire, le statut de réfugié les garde comme un poignard permanent visant le coeur d’Israël , menaçant l’Etat juif et perturbant le Moyen-Orient.

Résoudre le conflit israélo-arabe- si on le dit en peu de mots - exige de mettre fin à la mascarade absurde et nuisible de la prolifération des faux réfugiés de Palestine et de leur installation à vie [dans ce statut] .

1948 c’est passé ; il est temps de devenir réaliste


Je suis fier d’annoncer que, se fondant en partie sur les travaux effectués par Steven J. Rosen et moi-même au forum du Moyen Orient, au cours de l’année passée, la commission du crédit budgétaire du Sénat américain, le 24 mai a voté à l’unanimité un amendement limité mais potentiellement important aux 52,1 milliards du projet de loi de l’exercice fiscal 2013 pour les crédits budgétaires du ministère des affaires étrangères.


Le sénateur Mark Kirk (républicain de l’Illinois), la force qui va faire les changements requis depuis longtemps à l’UNRWA.



L’amendement, proposé par Mark Kirk (républicain de l’Illinois) exige que le ministère des Affaires étrangères informe le Congrès à propos de l’utilisation annuelle de 240 millions de dollars provenant de fonds directs des contribuables américains donnés aux réfugiés de Palestine via l’UNRWA.

Combien de bénéficiaires, demande Kirk, répondent à la définition de l’UNRWA citée ci-dessus, pour être considérés comme de vrais réfugiés ?

Et combien ne le sont pas, mais sont les descendants de ces réfugiés ?

L’amendement Kirk n’appelle pas à éliminer ou même à réduire les prestations aux faux réfugiés.

Malgré son caractère limité, Kirk appelle l’obligation d’information légale "un tournant"

En effet, cela a inspiré ce qu’ un haut conseiller du sénat appartenant à ce vieux grand parti républicain GOP , a appelé « une opposition énorme » du gouvernement jordanien et de l’UNRWA elle-même, causant ce que Josh Rogin du magazine Foreign Policy appelle une bataille qui fait rage.

Pourquoi cette rage ?

Parce que, si le ministère des affaires étrangères est contraint de faire la différence entre véritables réfugiés de Palestine et les faux réfugiés, le gouvernement des États-Unis et d’autres gouvernements occidentaux (qui, ensemble, recouvrent plus de 80 pour cent du budget de l’UNRWA) pourraient finalement décider de supprimer les faux [réfugiés]et par ce moyen porter atteinte à leur revendication d’un "droit au retour" en Israël.

Malheureusement, l’administration Obama a bâclé cette question.

Une lettre du ministre adjoint des Affaires étrangères, Thomas R.Nides s’oppose à la version antérieure de l’amendement Kirk démontrant une incohérence complète.

D’une part, Nides déclare que Kirk voudrait, en forçant le gouvernement américain à « rendre un jugement public sur le nombre et le statut des réfugiés palestiniens ... préjuger et déterminer l’issue de cette question sensible. »

D’autre part, Nides lui-même se réfère à « environ cinq millions de réfugiés [de Palestine], » ce qui amalgame les réfugiés vrais et faux - et juge d’avance précisément la question qu’il désire fortement laisser ouverte.

Cette déclaration de 5 millions de réfugiés n’était pas un coup de chance ; quand interrogé à ce sujet, le porte-parole du ministre des Affaires étrangères Patrick Ventrell a confirmé que « le gouvernement américain soutient » le principe directeur consistant à « reconnaître les descendants des réfugiés comme réfugiés. »


Le ministre adjoint des Affaires étrangères Thomas R. Nides, qui essaie de maintenir le système dysfonctionnel de l’UNRWA.

En outre, en prédisant une « très forte réaction négative [à l’amendement] de la part des Palestiniens et de nos alliés dans la région, en particulier la Jordanie, » Nides a invité les Arabes à faire pression sur le Sénat des États-Unis, une sale manoeuvre indigne du ministère des Affaires étrangères.

A travers l’ensemble des 64 ans d’existence d’Israël, tous les présidents américains, l’un après l’autre, ont décidé de résoudre le conflit israélo-arabe, mais chacun d’eux a ignoré le plus laid des aspects de ce conflit - l’exploitation délibérée de la question des réfugiés pour contester l’existence même de l’Etat juif.

Bravo au sénateur Kirk et à son équipe pour avoir eu la sagesse et le courage de commencer l’effort pour aborder les réalités désagréables, initiant un changement qui va finalement parvenir au cœur du conflit.

Daniel Pipes National Review Online

29 mai 2012

Version originale anglaise : « Count Palestine Refugees ? »

Adaptation française : Anne-Marie Delcambre de Champvert

M. Pipes est président du Forum du Moyen-Orient et membre éminent de la Hoover Institution de l’Université de Stanford.

Thèmes connexes : Palestiniens, Politique étrangère américaine

Tags : Jordanie Israël UNWRA Palestiniens Démographie Réfugiés

1948 Obama Kirk ONU

les Palestiniens n'ont pas nos valeurs, que le monde en soit bien conscient