Israël : Défense au Moyen-Orient

le propre des regimes autoritaires et en particuliers dans le monde musulman mensonges et vantardises

je prends toutes menaces au serieux,en 1967 israel attaqua pour des propos similaires,
l'iran depuis son intention d'etre une puissance nucleaire a berne ou semble avoir berné tous les pays des usa a l'europe,le gain de temps gagné a permis peut etre al'iran d'etre sur et de ne plus craindre d'attaques sur son sol,est ce vrai?je n'en sais rien,et je ne peux ni ne veux pensé qu'israel a tort de craindre les retombées d'une attaque par tsahal,tout a ete dit sur les capacitéses de l'iran,et bien sur d'israel,il faut bien comprendre aussi que meme si israel sort de cette histoire par le haut dans cinq,dix ou quinze ans il y aura de nouveau un fou pour defier la puissance de tsahal,personne ne pourra rien et de nouveau il y aura la guerre,les israeliens ont ce pouvoir de vivre cela tranquillement ,certains quittent le navire et certains reviennent,quoi faire?je n'en sais rien ,mais je ne ferai pas la paix et je ne donnerai pas un pouce de terre aux arabes,ceci est mon opinion,pourquoi? je ne fais pas confiance a un traité de paix signé par les arabes ,l'histoire prouve qu'aucun traité de paix n'est eternel,bien le bonjour,

je prends toutes menaces au serieux,en 1967 israel attaqua pour des propos similaires,
l'iran depuis son intention d'etre une puissance nucleaire a berne ou semble avoir berné tous les pays des usa a l'europe,le gain de temps gagné a permis peut etre al'iran d'etre sur et de ne plus craindre d'attaques sur son sol,est ce vrai?je n'en sais rien,et je ne peux ni ne veux pensé qu'israel a tort de craindre les retombées d'une attaque par tsahal,tout a ete dit sur les capacitéses de l'iran,et bien sur d'israel,il faut bien comprendre aussi que meme si israel sort de cette histoire par le haut dans cinq,dix ou quinze ans il y aura de nouveau un fou pour defier la puissance de tsahal,personne ne pourra rien et de nouveau il y aura la guerre,les israeliens ont ce pouvoir de vivre cela tranquillement ,certains quittent le navire et certains reviennent,quoi faire?je n'en sais rien ,mais je ne ferai pas la paix et je ne donnerai pas un pouce de terre aux arabes,ceci est mon opinion,pourquoi? je ne fais pas confiance a un traité de paix signé par les arabes ,l'histoire prouve qu'aucun traité de paix n'est eternel,bien le bonjour,

Chef d'état major, ouh la. Il à fait quoi comme étude? Je crois qu'il fait des croquis sur papier.Pendant qui proclame de suprimé l'Etat Hébreu, nous l'attendons pour lui donner une lecon.Des miltaires ils en ont, maus le matériel est très vétus que un avion ne peut pas être mis en route , ni un char ,n'est pas capable d'avancer 5 cm.

Il ne faut pas surestimer l'ennemi, certes. Mais il ne faut pas non plus le sous-estimer. Israël a gagné toutes ses guerres ( même s'il n' a pas su gagner toutes ses paix : il y aurait beaucoup à dire sur ce qui n'a pas été fait à la suite de la brillante victoire des Six Jours, par exemple : la destruction des mosquées qui défigurent et souillent le Mont du Temple ; l'évacuation des occupants arabes de Judée-Samarie ... ). Mais elles n'ont pas toutes été, pour autant, indolores, ni faciles : la guerre de 1948-49 a coûté fort cher en vies juives ; les trois ou quatre premiers jours la guerre de Kippour furent très incertains ).

Quant à l'Iran, de deux choses l'une : ou bien ses menaces ne sont QUE vantardises et fanfaronnades - et, dans ce cas, pourquoi s'inquiéter et pourquoi faire tout un foin autour du danger mortel que représenterait pour Israël un Iran nucléaire ? - Ou bien il y a une réalité de la menace que représente l' " Iranukes " . Il y avait eu, en novembre, si mes souvenirs sont bons, une série de " coups " sensationnels contre des installations nucléaires et stratégiques : par exemple, contre le centre de fabrication des missiles à longue portée : le général commandant le centre et une bonne partie de ses équipes avaient été liquidés. Oui, mais, en janvier - si je ne me trompe - , l'Iran avait mis sur orbite un satellite, ce qui veut dire qu'il avait conservé des vecteurs du type ICBM, la technologie étant la même que celle des lanceurs de satellite.

neanmoins le moment crucial va arriver plus vite que prevu penser aux sous marins de la classe dolphin avec equipements speciaux + attaque aerienne sur toutes les infrastrutures

(suite)

Le simple fait que l'Iran dispose de scientifiques ( plusieurs ont été liquidés - ce qui prouve bien qu'ils étaient, de par leurs connaissances et leur know-how, dangereux, et non de simples pantins - mais il en reste ... ) capables de produire des ICBM et des armes nucléaires prouve que l'Iran n'est pas un tigre de papier et qu'on aurait certainement tort, Jérémie, de se raconter que les chars et les avions sont en quelque sorte en carton-pâte ...

Tout cela ne signifie évidemment pas qu'Israël aurait le dessous dans un affrontement. Mais qu'on aurait tort de ne voir que le côté rodomontades et vantardises ; et d'imaginer l'affontement comme une simple promenade de santé pour Tsahal.

Edmond je vais te dire que tu n'à pas raison, je connais très bien le matériels militaire Iranien, car je suis ancien Rav des Armées

bonsoir Jeremie comme tu le dis si bien tu es un ancien rav des arméeset alors si moshé dayan ete aujourdhui vivant il serai inapte a diriger une bataille ,je veux dire qu'il faut se mefié de l'eau qui dort,cette eau peut faire des vagues et se transformé en tsunami,que s'est t'il passé au liban?israel est retourné en israel avec pertes et fracas,tous les services de renseignements ont ete inaptes a donner de vrais reponses,ce que moi j'ai appris de cette guerre comme d'ailleurs a gaza,c'est que tsahal n'ai pas formé a faire la police dans une occupation provisoire ou longue,ce que je pense a peu d'importance mais je crois qu'il serai souhaitable qu'israel aide le peuple iranien a se soulever et a renverser les barbus,un gouvernement provisoire peu a ce moment la demandé l'aide d'israel,la police se fera par les iraniens,mais l'hecatombe sera l'oeuvre de tsahal,
je dis cela car je ne souhaite pas que des meres pleurent encore des morts inutiles,il y a beaucoup de choses a dire sur obama,ce n'est pas son sourire qui pourrai caché sa determination a faire des pays musulmans une nation globale,si il devait etre de nouveau president il sera tres dangereux pour israel,sa voix favorable a israel a l'onu fera defaut des son election,cela je le pense vraiment;cela changera toutes les alliances et israel sera en demeure de trouver d'autres alliés,je pense a la russie pragmatique qui serait interessée par les ressources energetiques d'israel,bonsoir,